Запуск SpaceX Starship SN8 - трансляция

Ответы на все вопросы немогликов, давно озвучены.
100500 тем на ЯПе и других ресурсах.

Freedom проект разрабатывался в 1980-х — начале 1990-х годов совместно с европейскими, канадскими и японскими специалистами в ответ на советскую станцию «Мир». Не осуществлён ввиду дороговизны станции. Вот и весь ответ

Ну и, Буран слетал один раз, и превратился в ресторан. Один пример начисто перечеркивает общее состояние вопроса? По программному обеспечению и микроэлектронике СССР всегда играл роль догоняющего даже в приоритетной военной отрасли. У нас этим только институты занимались, в то время как на западе эти отрасли уже давно в коммерческое использование пошли.

Именно поэтому в проекте НАСА на строительство модуля "Заря" выиграла ГКНПЦ им. Хруничева у Американской Локхид, да?

несколько опаздывать в чем-то можно, в этом нет ничего страшного. но нельзя сдавать систему которая позволяет несколько опаздывать самостоятельно в обмен на систему которая заведомо ставит в зависимое положение.
как это сделал тот же локхид, мать его!

Для того же Ориона, служебный модуль изготавливает Airbus.
О чем это должно говорить ?

Проект российского модуля был выбран американцами вместо предложения компании Локхид, модуля «Bus-1», благодаря меньшим финансовым затратам (220 млн долл. вместо 450 млн долл.).

Странно если бы было по другому, даже одна разница в стоимости труда чего стоит. К тому же писал уже, что когда он строился, труп СССР еще не остыл, даже полные идиоты во власти не смогут за 5-6 лет растерять весь задел предыдущих 40 лет.

,,,

Как интересно, значит у истрии СССР и России есть еще промежуточные фазы, а как же Россия ничего не может все было в СССР? А тут оказывается введен новый термин "труп еще не остыл")) Вы же понимаете что у трупа одно состояние - труп и не важно остыл он или нет? Хорошо даже так, сколько остывает труп государства?)) Вы изворачиваетесь как уж на сковороде лишь бы принизить достижения России.

Да и где были Американские продвинутые компании? Они же уже были такими развитыми

Это сообщение отредактировал StupidCat - 10.12.2020 - 18:30

Ваш уровень аргументации полностью оправдывает ваш ник. Изворачиваетесь здесь только вы, отвечаете на вопросы выборочно, как правило без ссылок на источники, и еще кого-то обвиняете в изворачивании. По фактам есть что ответить?

По каким фактам? "Труп еще не остыл" это что за факт? Можно пруфы в студию?
И да проект был дешевле но вы же понимаете что уровень квалификации ученых России позволял сделать это проект, не достаточно предложить низкую цену нужна еще квалификация и возможность его завершить успешно.

Ok...
Вот смотри, в 1997 году была запущена АМС Кассини, в ее состав входил зонд Гюйгенс. В 2004 он сел на поверхности Титана, что является спутником Сатурна. Есть подобные миссии от Роскосмоса ?

Ок.

20 февраля 1986 года начала работать станция МИР

Над «Миром» работали 280 организаций под эгидой 20 министерств и ведомств. В состав станции входили следующие модули: Базовый блок, «Квант-1», «Квант-2», «Кристалл», «Спектр», Стыковочный модуль, «Природа», Основой для модулей послужили станции серии «Салют» и космические корабли «ТКС». Станция была обитаема с 13 марта 1986 года по 16 июня 2000 года. Обслуживалась кораблями серий «Союз» и «Прогресс». Провела 5511 суток на орбите Земли, из них 4594 дня была обитаема, совершив 86 331 оборот вокруг планеты.[⇨]

За время существования станции на ней было проведено более 23000 экспериментов, поставлены два рекорда продолжительности пребывания в космосе Валерием Поляковым и Шеннон Лусид. На станции побывали 104 космонавта из 12 стран в составе 28 экспедиций. В открытый космос вышли 29 космонавтов и 6 астронавтов. Были произведены первые эксперименты над растениями.

с 1986 года по 2001 год были в то время подобные станции от НАСА с таким количество модулей и таким же масштабом проделанных работ?

У американцев есть нужные кадры и ресурсы. Рано или поздно построят свою станцию. После того как МКС выработает свой ресурс. Лет через 15-20 они будут летать и на свою орбитальную станцию, и на Луну, и может даже на Марс полетят. Может полетят, а может нет. Но вот то что мы никуда не полетим, это железно.

Ну ты можешь говорить только за себя, можешь улететь в кювет на машине а может и не сможешь

может и слава богу что нет. такие вещи в мире экономической целесообразности делают из излишков. у самих пендосов бывают вот такие ролики:

шутки конечно, но в таких шутках только доля шутки.

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 10.12.2020 - 18:50

Он кроме Мира вами больше ни о чем не напишет, бесполезно, можно весь список космических миссий последних 30 лет тут написать, все равно в ответе будет фигурировать Мир.

... созданный в СССР и утопленный 20 лет назад.
Величайшее достижение РФ.

Поведай о теперешних достижениях Роскосмоса. Лаборатория Спектр РГ - вне сомнения.
А что еще можешь назвать ?
Понадобится спустить с МКС две тонны груза, какой российский корабль это сможет провернуть ? Cargo Dragon без проблем...

Так почему бы и нет? Американцы со своим ответом МИРу - Freedom фактически обосрались сказав что он дорог в постройке, ну потом использовали конечно как часть МКС, но факт остается фактом СССР а Потом Россия тянула на себе орбитальную станцию которую построила сама от и до проводила там научные опыты, возили туда астронавтов со всего мира, это достижение которое не смогла сделать США в одиночку.

Созданной от и до СССР а потом дополненной Российскими модулями, просуществовавшая 16 лет на орбите, сделав порядка 23000 научных опытов, а ты смог наверно 23000 пукнуть в диван?

Совсем со своим Миром и 23000 экспериментами в вечный цикл вошел что на свои же ответы отвечать начал?)

Шаттл вывел на орбиту Хаббл и с его помощью было произведено несколько рейсов по обслуживанию телескопа.
Сколько фотографий других галактик, было произведено с Мира в ультрафиолетовом, видимом и инфракрасном диапазоне ?

зачем сравнивать телескоп с орбитальной станцией?