Право на оружие - право на жизнь!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ВерныйДруг
20.05.2013 - 23:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (ViktorZ @ 20.05.2013 - 23:32)
Все кто ратует за свободную продажу, ношение и хранение оружия имеют очень большие комплексы.
(Не будем вспоминать дедушку Фрейда...)
Они думают: "Вот будет у меня пистолет и я всем покажу какой я крутой!!!!!"

Да с чего вы взяли, а уж тем более так безаппеляционно за "всех" расписались?

Законопослушные граждане хотят иметь возможность в исключительном случае защитить свою жизнь (а некоторые просто пострелять в тире и попрактиковаться "щелканию" в домашних условиях).

А вот интересно, вы были бы за легализацию короткоствола без права ношения на улице?
 
[^]
Сусликов
20.05.2013 - 23:23
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.13
Сообщений: 383
ну и хули минусить? чурки признают только силу, ствол реально охладит их пыл (речь о молодых, об матерых ваххабитах не говорю). а пока нашу полицию дождешься (минут15-20) опиздюлишься не по детцки!!!

Это сообщение отредактировал Сусликов - 20.05.2013 - 23:35
 
[^]
Riffraff
20.05.2013 - 23:25
2
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
Верный друг, это кстати интересная тема. По нынешним уебанским законам, дома для самообороны можно хранить гладкое. В условиях квартиры, самооборона из него приведет к смерти или покалечишь(промахнуться тяжело). Что характерно, тебя за это посадят. Короткоствол, особенно пукалки типа пм и его кастрирванный вариант от ижмаша, особого вреда не причинит, но остановит и шанс избежать посадки выше.

Сусликов, вам же сказали: "пишите Шура пишите" - пока даги будут шашлык из вашего пса делать, как раз в прокуратуру напишите. Не обижайтесь rulez.gif

Меня жутко веселит лицемерие некоторых воевавших индивидов. Может, я не убивал, зато с прокуратурой мое семейство общалось и ментами. 3 года примерно. Бесполезные организации.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 20.05.2013 - 23:28
 
[^]
ВерныйДруг
20.05.2013 - 23:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (AlexSnd @ 20.05.2013 - 22:51)
Цитата (ВерныйДруг @ 20.05.2013 - 19:15)
Полагаю, что пистолет можно протаскать с собой намного дольше 5000 часов, никого не убив.

Полагаю, что с таким же успехом его можно НЕ таскать с собой 5000 часов gentel.gif


Не вижу логики. На машине тоже не обязательно ездить, можно и пешком ходить - точно не задавишь никого.

Применение короткоствола - уже само по себе подразумевает крайне нестандартную ситуацию, в которой на кону стоит ваша жизнь, или жизнь ваших близких.

Я считаю, что в исключительных случаях у меня есть право на самооборону с использованием любых средств, а короткоствол - одно из самых эффективных средств.

P. S. Насколько я понимаю, шпаломёт - лучший аргумент? smile.gif

Это сообщение отредактировал ВерныйДруг - 20.05.2013 - 23:30
 
[^]
wolf412
20.05.2013 - 23:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4278
Цитата (paag5 @ 20.05.2013 - 20:14)
[QUOTE]
Да ладно? А я думал туши разделывать и деревья рубить.

"Туша" активно сопротивляется разделке, так что, сначала нужно ее привести в состояние туши, т.е. убить. Для этого и были придуманы ножи и топоры.
 
[^]
Riffraff
20.05.2013 - 23:33
5
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
наркота - 7200 в год(2012)
авто -28000 трупов 260тыс ранено(2012)
алко -400тыс трупов(растет)
самоубийцы-30тыс

смерти от травматиков за 5 лет: 65, 65 человек блять, 13 в год....

ну, сказочные долбоебы, расскажите мне об ужасе оружия!

Это сообщение отредактировал Riffraff - 20.05.2013 - 23:39
 
[^]
Bockscar77
20.05.2013 - 23:34
4
Статус: Offline


Boeing B-29 Superfortress

Регистрация: 17.09.12
Сообщений: 1710
Цитата (AlexSnd @ 20.05.2013 - 17:23)
Цитата (Bockscar77 @ 20.05.2013 - 14:15)

Ну, сам смотри. У человека есть устойчивый средний или выше доход. Женат, есть дети. Не псих, не наркоман, не бухает в поросятку. Соседям проблем не создаёт, дома скандалов нет. Оружием пользоваться умеет, законодательство знает. Почему нельзя такому человеку короткоствольное оружие?

Такому человеку оно и не нужно! Он и не будет пытаться его получить.

А я бы не отказался. У меня и образование, я соискатель и без пяти минут КТН, у меня отличная работа, с заработком существенно выше среднего, жена, ребёнок, есть желание завести второго. У меня дробовик, винтовка, я уже 10 лет как охотник.
Простите, а с какого хуя мне нельзя два пистолета?
Тот же Марголин для тира и револьвер в .38 для самообороны?
Это только потому что вы так решили, чтоль?

Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 20.05.2013 - 23:34
 
[^]
wolf412
20.05.2013 - 23:34
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4278
Цитата (ViktorZ @ 20.05.2013 - 21:43)
Вам приходилось самому убивать?
Или видеть трупы с огнестрелами?

Если да, то что? И никаких мыслей, кроме радости от того, что успел первым и, поэтому, остался жив, и сознания того, что поступил правильно, нет.
 
[^]
AlexSnd
20.05.2013 - 23:39
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.07
Сообщений: 2622
Цитата (ВерныйДруг @ 20.05.2013 - 21:27)
Не вижу логики. На машине тоже не обязательно ездить, можно и пешком ходить - точно не задавишь никого.
Я уже много раз тут разными способами объяснял что это невозможно сравнивать. Не помогает. Все аргументы игнорируются по принципу "сам дурак", хотя и взрослые вроде все....

Цитата (ВерныйДруг @ 20.05.2013 - 21:27)
Насколько я понимаю, шпаломёт - лучший аргумент? smile.gif
Посчитать поставленные мне шпалы в этой теме? Это аргументы? lol.gif


 
[^]
Bockscar77
20.05.2013 - 23:40
3
Статус: Offline


Boeing B-29 Superfortress

Регистрация: 17.09.12
Сообщений: 1710
Цитата (evil213 @ 20.05.2013 - 17:38)
ну я свои пять копеек вброшу

при нашей до безобразия корумпированной системе органов внутренних дел это создаст намного больше проблем чем ништяков, ибо сам получал разрешение по блату cool.gif и участвого даже в глаза не видел

но с другой же стороны, если сделать систему где проблем от ношения короткоствола много до безумия - дабы отсеять желающих просто потешить свое ЧСВ - и проблемы должны быть постоянными (начиная от обязательных ежемесячных занятий в стрелковых клубах до банальных проверок у психотерапевта и нарколога с обязательной сдачей анализов на камеру) - тогда просто половина из здесь кричащих поймет, что короткоствол это не просто средство защиты а еще и БОЛЬШАЯ ответственность, к которой они не готовы))))

Забери обратно свои 5 копеек, тут нищих няма.
Ты только что признался в даче взятки. Иди-ка отсиди за это, а потом разговор продолжим. Пошёл вон, коррупционер.

Надеюсь, ты понял, что я хотел сказать.

Да, тренироваться надо. У тебя настрел-то какой? Из чего, каковы результаты?
 
[^]
AlexSnd
20.05.2013 - 23:44
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.07
Сообщений: 2622
Цитата (Bockscar77 @ 20.05.2013 - 21:34)
Цитата (AlexSnd @ 20.05.2013 - 17:23)
Цитата (Bockscar77 @ 20.05.2013 - 14:15)

Ну, сам смотри. У человека есть устойчивый средний или выше доход. Женат, есть дети. Не псих, не наркоман, не бухает в поросятку. Соседям проблем не создаёт, дома скандалов нет. Оружием пользоваться умеет, законодательство знает. Почему нельзя такому человеку короткоствольное оружие?

Такому человеку оно и не нужно! Он и не будет пытаться его получить.

А я бы не отказался. У меня и образование, я соискатель и без пяти минут КТН, у меня отличная работа, с заработком существенно выше среднего, жена, ребёнок, есть желание завести второго. У меня дробовик, винтовка, я уже 10 лет как охотник.
Простите, а с какого хуя мне нельзя два пистолета?
Тот же Марголин для тира и револьвер в .38 для самообороны?
Это только потому что вы так решили, чтоль?

Я ничего не решаю, а только высказываю своё мнение (за которое от многих тут уже бы возможно схватил пулю... :) )


 
[^]
Bockscar77
20.05.2013 - 23:48
3
Статус: Offline


Boeing B-29 Superfortress

Регистрация: 17.09.12
Сообщений: 1710
Цитата (Pavel746 @ 20.05.2013 - 17:53)
Я в целом за легализацию. Но есть много "но". Больше всего меня напрягает наш уже действующий закон о самообороне. Только недавно девчонку которая от гопота в метро отстреливалась ели оправдали. А там даже видео было.

Дружище, какую хуиту вы порете...
Та дура, что в метро стреляла, хуячила из травмата тушу, на которой её два кореша висело. Вас от этого не покосоёбило? Напрасно. Тут ни о какой самообороне и речи идти не может, пускай отсидит года три. Дура, одним словом.

Цитата

Поэтому мне пока легче без кошелька с мобилой остаться, чем отсидеть лет семь.


Чувак, я так понимаю, что бабло своё ты дать любому встречному готов. Интересно, а бабу свою трахнуть дашь?

Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 20.05.2013 - 23:58
 
[^]
ВерныйДруг
20.05.2013 - 23:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (AlexSnd @ 21.05.2013 - 00:39)
Цитата (ВерныйДруг @ 20.05.2013 - 21:27)
Не вижу логики. На машине тоже не обязательно ездить, можно и пешком ходить - точно не задавишь никого.
Я уже много раз тут разными способами объяснял что это невозможно сравнивать. Не помогает. Все аргументы игнорируются по принципу "сам дурак", хотя и взрослые вроде все....

Цитата (ВерныйДруг @ 20.05.2013 - 21:27)
Насколько я понимаю, шпаломёт - лучший аргумент? smile.gif
Посчитать поставленные мне шпалы в этой теме? Это аргументы? lol.gif

Сравнивать можно и должно, просто сравнения эти, пмсм, никаких плюсов сторонникам запрета не приносят. cool.gif

Шпалы - безусловно не аргументы. smile.gif
 
[^]
AlexSnd
20.05.2013 - 23:55
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.07
Сообщений: 2622
Цитата (ВерныйДруг @ 20.05.2013 - 21:48)
Цитата (AlexSnd @ 21.05.2013 - 00:39)
Цитата (ВерныйДруг @ 20.05.2013 - 21:27)
Не вижу логики. На машине тоже не обязательно ездить, можно и пешком ходить - точно не задавишь никого.
Я уже много раз тут разными способами объяснял что это невозможно сравнивать. Не помогает. Все аргументы игнорируются по принципу "сам дурак", хотя и взрослые вроде все....

Цитата (ВерныйДруг @ 20.05.2013 - 21:27)
Насколько я понимаю, шпаломёт - лучший аргумент? smile.gif
Посчитать поставленные мне шпалы в этой теме? Это аргументы? lol.gif

Сравнивать можно и должно, просто сравнения эти, пмсм, никаких плюсов сторонникам запрета не приносят. cool.gif

Это сравнение кислого с холодным, плюсы которые оно даёт противникам запрета мягко говоря сомнительны...

Это сообщение отредактировал AlexSnd - 20.05.2013 - 23:59
 
[^]
Riffraff
20.05.2013 - 23:58
4
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
Кстати да, в случае разрешения нарезного, гондоноплюи\травматы запретить под страхом уголовного наказания. Ибо выстрел с них не отслеживается.
 
[^]
Bockscar77
20.05.2013 - 23:59
3
Статус: Offline


Boeing B-29 Superfortress

Регистрация: 17.09.12
Сообщений: 1710
Цитата (Lutwiy @ 20.05.2013 - 19:21)
Я не говорю, что оружие на улицах откроет портал в ад и сожрет всех детей Иисуса. Я лишь говорю о том, что те кому закон не писан уже сейчас, не изменят своего статуса и потом. И оружие для них будет игрушкой и развлечением, пусть даже не средством достижения своих целей, просто крутым аксессуаром. И этой группе лиц ничего не помешает, как применить оружие, так и обвинить вас в причине этого самого применения.

Обычный же человек будет скован рамками законов. И после этого вы говорите о какой то пользе данных нововведений?

Кто раб божий, а кто и внук Сварожий. Хехехе. Троллю.
У преступников оружие УЖЕ есть. А мужики-то и не знают.

Добавлено в 00:03
Цитата (Rem700 @ 20.05.2013 - 19:43)
1. У населения есть оружие - винтовки, карбины и дробовики
2. У населения есть травматическое оружие (травматы).
3. Всего около 7 млн. стволов.

Вопрос: что изменится, если вместо травматов, у населения будет короткоствол?
В чем принципиальная разница?

Читайте внимательно. Многие травмат не считают пригодным для убийства человека. Это типа продолжение кулака в представлении некоторых ебанутых. Травмат же, значит не для убийства, а для травм. А черепан проломить или пробить лёгкое из него - дело нехитрое. У самого оружие то есть, что припёрся сюда со своим веским мнением?
 
[^]
Riffraff
21.05.2013 - 00:04
4
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
О дааа, преступник будет пользоваться официально зарегенным на него стволом...
 
[^]
ВерныйДруг
21.05.2013 - 00:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (AlexSnd @ 21.05.2013 - 00:55)
Это сравнение кислого с холодным, плюсы которые оно даёт противникам запрета мягко говоря сомнительны...

Не буду начинать весь разговор с самого начала smile.gif Очевидно, что у вас сложившаяся позиция по данному вопросу. У меня - своя, кардинально противоположная.

Вы, кстати, вроде высказались в том ключе, что вы против именно ношения, я правильно понял? А как насчёт домашнего хранения без права ношения, но с правом применения для защиты жилища?
 
[^]
Bockscar77
21.05.2013 - 00:09
1
Статус: Offline


Boeing B-29 Superfortress

Регистрация: 17.09.12
Сообщений: 1710
Цитата (INKORN @ 20.05.2013 - 20:27)
Да и спокойно жить с осознанием того, что ты человека убил, сколько из вас сможет? Я сейчас о бытовой стрельбе говорю, а не о военных действиях. Так вот. Хочу поинтересоваться у тех, кто свои железки успешно по назначению использовал. До полного уничтожения враждебного элемента. Как живется,? Все также хорошо?
Тех, кто в такой ситуации не был, прошу не отвечать. Вы уже высказались.
И,пожалуйста, не минусите втихаря.
Я ни над кем не издеваюсь. Я просто жду ответа на свой вопрос.

Заебись. Я двух человек в больничку отправил с сотрясением мозга без всякого огнестрела или ножа. Совесть не ноет. В случае большей угрозы моей безопасности, или, не дай бог, кого из родственников, и выстрелил бы на поражение без раздумий. Совесть бы не мучила. Не лезь ко мне, иди своей дорогой, зла желать не буду, мне вообще чужого не нужно. Докопался - получи.

Добавлено в 00:10
Цитата (CNC @ 20.05.2013 - 20:32)
Цитата (vtoroy @ 20.05.2013 - 20:06)
CNC
Я в детстве думал, что 2000 год так далеко, что никогда не наступит :)

ну да... ну да, надежда умерает последней.
Откуда у вас столько оптимизма.... прям диву даюсь. Вы наверное забыли на момент в какой стране вы живете и кто вами правит.

Давай, немчура новоиспечённая, поучи нас тут жизни.
Потопи свой дом пердячим паром с одну зиму, там и попиздим дальше.

Добавлено в 00:12
Цитата (AlexSnd @ 20.05.2013 - 21:34)
Цитата (wolf412 @ 20.05.2013 - 17:37)
Лучше быть вооруженным среди вооруженных, чем безоружным среди вооруженных.

Ещё лучше быть безоружным среди безоружных...

Добро пожаловать в тюрьму. Там оружие вообще никому кроме охраны не положено. Что, уже передумал?
 
[^]
Bockscar77
21.05.2013 - 00:21
4
Статус: Offline


Boeing B-29 Superfortress

Регистрация: 17.09.12
Сообщений: 1710
Цитата (ViktorZ @ 20.05.2013 - 23:43)
Вам приходилось самому убивать?
Или видеть трупы с огнестрелами?

Или Вы ещё один интернетстрелок...

Если приходилось можем поговорить о том, что испытываешь после этого.
Какие мысли в голове бродят..., какие чувства одолевают...., как по ночам спится после этого....
Поговорим, обсудим, поделитесь опытом.

Чувак, я видел, что происходит с человеком при подрыве на 400 гр. тротила.
А ещё видел, как народ размазывает по асфальту автомобилем. Примерно одинаково рвотное зрелище.
Да мне похуй. Надо будет для защиты своей жизни или жизни моего окружения в случае неправомерного применения насилия - буду стрелять на поражение. Если вы персонально не готовы поступить также, поздравляю. Вы - холоп. Вам не надо обладать имуществом, у вас не получится ничего из этого. Свою бабу будьте добры предоставьте местному феодалу на дефлорацию согласно праву первой ночи, надеюсь, что он её оплодотворит вместо вас, и ваш убогий генокод будет заброшен на обочину эволюции.
 
[^]
Bockscar77
21.05.2013 - 00:26
2
Статус: Offline


Boeing B-29 Superfortress

Регистрация: 17.09.12
Сообщений: 1710
Цитата (Riffraff @ 21.05.2013 - 00:25)
Верный друг, это кстати интересная тема. По нынешним уебанским законам, дома для самообороны можно хранить гладкое. В условиях квартиры, самооборона из него приведет к смерти или покалечишь(промахнуться тяжело). Что характерно, тебя за это посадят. Короткоствол, особенно пукалки типа пм и его кастрирванный вариант от ижмаша, особого вреда не причинит, но остановит и шанс избежать посадки выше.

Сусликов, вам же сказали: "пишите Шура пишите" - пока даги будут шашлык из вашего пса делать, как раз в прокуратуру напишите. Не обижайтесь  rulez.gif

Меня жутко веселит лицемерие некоторых воевавших индивидов. Может, я не убивал, зато с прокуратурой мое семейство общалось и ментами. 3 года примерно. Бесполезные организации.

Да-да-да. Таки непременно посадють. Давний приятель описывал случай самообороны с применением гладкоствола в квартире. Дед, которому вышибли дверь, не имел возможности позвонить копам и встретил первого ворвавшегося выстрелом в ноги, попал в живот. Труп. Деду даже как меру пресечения не дали СИЗО. Так под подпиской о невыезде проходил. Оправдали. Самооборона в чистом виде.
Участкового, который этим делом занимался знаю лично уже много лет, он у меня на свадьбе был свидетелем.
А ты сиди и ссысь от страха ответить правомерным насилием на насилие.

Добавлено в 00:28
Цитата (AlexSnd @ 21.05.2013 - 00:44)
Я ничего не решаю, а только высказываю своё мнение (за которое от многих тут уже бы возможно схватил пулю... :) )

Пулю - это слишком, а вот вафлей уже насовали.

Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 21.05.2013 - 00:39
 
[^]
xoxolpavel
21.05.2013 - 03:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 1090
оружие населению необходимо,для этого сразу надо снять предел необходимой самооборны,что этого закона нет -подумайте почему, вас просто боятся,сам проходил 13 лет не вынимая из кармана-штука крайне неудобная и тяжелая кило веса,а летом вообще жопа,не применял ни разу,но поверьте ствол не решает все,главное как ты себя ведешь-много раз происходило просто разговор и блин съезжают с темы бывало ,что и в должниках оставались,а ствол то я не светил это крайний случай
 
[^]
Спиридон
21.05.2013 - 03:14
-1
Статус: Offline


Poff

Регистрация: 7.04.06
Сообщений: 4161
Нахуй оружие. Нужно чтобы полиция работала так как нужно, тогда и не надо будет оружия. А оружия раздай, будет как в Америке, и полиция вроде неплохо работает, но блеать, каждый день находятся отморозки расстреливающие людей. То в школе, то на работе, то в банке... Его уволили, а он блять за пистолет и бах-бах! А что, в России так не будет? Будет. Ещё как. И никакие тесты не помогут выявить скрытого долбоёба.
 
[^]
МИ3АНТРОП
21.05.2013 - 07:02
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 0
Вон одна защитила, на трёшник упекли.
 
[^]
vtoroy
21.05.2013 - 07:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 1334
Цитата
за которое от многих тут уже бы возможно схватил пулю... :)

Умерь ЧСВ.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47343
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх