Право на оружие - право на жизнь!

AlexSnd
Фобия - это неконтролируемое устойчивое проявление страха, вызванное определенным раздражителем.

Добавлено в 21:50

Вазелин с собой носишь? Или уже и так привык?

Полагаю, что с таким же успехом его можно НЕ таскать с собой 5000 часов





Добавлено в 21:52

Что, всё? Уже аргументы кончились?

Полагаю, что каждый должен делать свой выбор САМ.

Именно. За исключением одного-единственного момента. Когда он понадобится. А в остальном никакой разницы.

А что аргументировать? Ты на своей позиции "непротивлении злу насилием", у меня своя доктрина. Только я тебе свою не навязываю, не говорю, что все обязательно должны вооружаться, а ты свою навязываешь окружающим.

знаете, уважаемый, не хотелось вас оскорблять, но вы видимо окружающих по себе судите. а коли так, не покупайте никогда короткоствол, раз вы можете когонить поранить ненароком.

Я так не считаю, так как это напрямую касается меня - чем больше вооружённых людей вокруг меня, тем уязвимее я становлюсь без оружия... И когда-то возможно буду вынужден вооружаться хотя я этого очень не хочу...




Это сообщение отредактировал AlexSnd - 20.05.2013 - 21:57

А ведь вокруг еще столько людей, которые сильнее и здоровее тебя... Давай заодно и спорт запретим? И здоровый образ жизни до кучи. Чтобы тебе уж совсем ничего не угрожало

Хм. Чем больше вооружённых законопослушных людей вокруг, тем защищённее и безоружные. Как-то так на самом деле.

Мне и так ничего особо не угрожает, я не боюсь жизни и чуствую себя отлично.
А ты в очередной раз переводишь стрелки...

мля очередной маразм от нашего правительства... вместо того что б думать как бы с преступностью бороться более рьяно... они думают разрешить гражданам защищаться от преступников или нет... боятся что взяв оружие в руки люди этих депутатишек и прочее жульё перестреляют.. прям в их кабинетах... когда будут откаты требовать=))) я за оружие в массы! Но за очень строгий надзор за лицензирующими органами... ибо дать сперва в руки еблану пистолет... а потом говорить что людям нельзя оружие доверять... всплеск насилия и т.д. сами они ебланы...

Ну так какая тогда вам разница, сколько вокруг вооружённых людей? ))

Ну, я так не думаю - аргументы уже не буду снова повторять... :)

Добавлено в 22:04

Я хочу чтобы это было так и дальше....

А так дальше и будет.
Если разрешить короткоствол, для вас ничего не изменится. Вы, скорее всего, так никогда и не узнаете, у кого из окружающих в кобуре пистолет с собой ) А если так, то какая, в самом деле, разница? Не хотите себе - не покупайте, никто ж не заставляет.

Расскажу историю: один паренек на крутой, как он считал тачке, в нетрезвом состоянии, обьяснял 2 пешеходам подросткам, что они не правильно переходят дорогу и вполне могли попасть под колеса авто. Видимо для лучшего усвоения материала выстрелил в одного несколько раз из травматики в ноги. Его задержали через пару часов. Закрыли на 15 суток за пьянку и агрессивное поведение при задержании. Все бы ничего и сошло бы с рук, только подростка папа очень не простой человек. И как так получилось, до сих пор непонятно, в ИВС стрелка поцеловал обиженный (педераст), а теперь стрелок ждет суда по хулиганке, понимая какая участь его ожидает в случае реального срока. Поговаривают седых волос стало больше чем черных. И машину отдал в счет возмешения ущерба добровольно и от оружия отказался. Не посадят его конечно, он и так натерпелся. Простят родители.

А был другой случай: приехал поздно вечером домой дяденька, выходит из машины, а к нему человек семь гопарей. Мол копеечкой не поможешь, ради спокойствия и здоровья. Он отказался и достал помпу из багажника, почему то никто не испугался, а наоборот похватали кто палку, кто розочку соорудил. Когда на него побежал неадекват с розочкой, он выстрелил в воздух, но это не остановило неадеквата, тогда он выстрелил в него, все это за несколько секунд. Так как неадекват был пьян и бежал виляя он в него не попал, а попал в спину другому который рванул убегать после выстрела в воздух. Все в рассыпную, потом милиция, труп с пулевым в спине, итог семь лет. Доказать что их было семеро не возможно, при опросе друзей погибшего, все были дома, даже те которых он опознал. И бутылки с пальчиками были и люди с дома слышали гоп компанию. Ничего не помогло, говорят поэтому и семь а не пятнадцать, что мы вам верим.

У меня лицензия более девяти лет. Сайгу с сейфа доставал раз пять. Эгида там же валяеться. В случае нападения на квартиру применю не раздумывая, но что бы по улице носить с собой, даже мыслей не возникало. Это кажеться легко доказать реальную угрозу жизни, на деле все наоборот. Шлепнул одного, а двое убежали. А он без оружия, зачем ему оружие если их трое, сразу поехал оттачивать мастерство деревообработки. Хорошо если белку в глаз стреляешь, а вдруг рука дрогнет, а запнешься назад шагая, нечаянно зацепишь кого не того. Я не против легализации оружия, я за разумное применение, с просчитанными последствиями.
Что в общем то не возможно. Голова есть у каждого, пока не ошибся.

1. 5-6 процентов, может быть, на руках охотничьего оружия 7 млн. единиц, т.е те же 5 процентов, каждый владеющий охотничьим оружием купит по пистолету? врядли.
2. Про гопников. Если тебе интересно, то достаточно нападающему повернуться к тебе спиной и спокойно пойти домой, если ты выстрелишь. то сядешь за умышленное убийство. т. к. он не представлял для тебя опасности.
3. Стрельнуть в верх, еще один нажить неприятности. Для твоей жизни нет опасности, значит применение оружия преступление.
3. Гопарю прилетит от проходящего мимо, голимое убийство, поздравляю. вы мотаете срок.
Думай что пишешь.

Все кто ратует за свободную продажу, ношение и хранение оружия имеют очень большие комплексы.
(Не будем вспоминать дедушку Фрейда...)
Они думают: "Вот будет у меня пистолет и я всем покажу какой я крутой!!!!!"
Может их в школе обижали или, вообще, жизнь не удалась...
Бог его знает....., но именно им оружие в руки давать и нельзя, потому, что оно нужно им для самоутверждения в этом мире. Они мечтают о неком "уравнителе Кольта", который сделает их сильными и красивыми, Васька с соседнего двора не станет отбирать у него мелочь из кармана, а Наташка из соседнего подъезда непременно пойдет с ним в киношку и даст подержаться за сиську... у него теперь есть стрелялка.
Но, если сбудется их мечта, то получив пулю в затылок или в лоб, от полицейского, за убранную с руля руку, при банальной проверке прав, так и не смогут понять, "А меня-то за что?"



Это сообщение отредактировал ViktorZ - 20.05.2013 - 22:32

Долбоебам промыли мозги и они теперь тупо вопят "какие комплексы у сторонников оружия". Хуле, мозгов то нет своих, законопроект почитать. А там помимо короткоствола, были весьма интересные пункты. Которые и являются истиннойпричиной торможения законопроекта.

Если память не изменяет:
1) принцип мой дом - моя крепость, тем на своей территории можешь безнаказанно убивать нападавших, не дожидаясь, пока тебя пырнут.
2) отмена нынешнего идиотизма с превышением самообороны, в законопроекте все сводилось к простому: "на тебя напали?-убивай нахуй, ниче те не будет"

А для совсем долбоебов сообщаю, что в железнодорожном в подмоскве торговали пммами, калашами и гранатами и более серьезными штуками более пяти лет. Закрыли их полтора года назад, не поделились с кем то. От купивших будет куда больше проблем, чем от законопослушных граждан с пукалками нарезными от говномаша.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 20.05.2013 - 22:45

Вам приходилось самому убивать?
Или видеть трупы с огнестрелами?

Или Вы ещё один интернетстрелок...

Если приходилось можем поговорить о том, что испытываешь после этого.
Какие мысли в голове бродят..., какие чувства одолевают...., как по ночам спится после этого....
Поговорим, обсудим, поделитесь опытом.


Это сообщение отредактировал ViktorZ - 20.05.2013 - 22:49

1) Слава богам, нет. Пока избегал на словах и легким насилием. Но, если не останется выхода придется.
2) Трупов с огнестрелом не видел, живых с огнестрелом да. Зато трупы\посрадавших авто и мото в живую видел. Намного эффектней.

Пыса: мне огнестрел и нафуй не впился, дайте мне право защищать себя и свой дом. Мне и арматурины достаточно.

А по поводу "поговорим", мне с вами не о чем говорить, пару-тройку раз на грани побывал. И в своем отношении к смерти определился. Раздумывать о том, как мне будет потом хуево, не стану. Жить хоца.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 20.05.2013 - 22:55

А к чему тогда громкие слова...
О том, как будешь валить....

Знаешь, не дай Бог.

Когда на вашу семью нападут, вы не будете раздумывать.

Я не хочу никому ничего доказывать. Но в моем районе, практически в центре Москвы, я бы гуляя с женой и нашим той-терьером, мимо компаний из 10-15ти чурок, которые ржут над окружающими, отпускают сальные шуточки и чувствуют себя хозяевами, ощущал-бы себя уютнее со стволом в кобуре.

Тут на сайте все невъебаться крутые боксеры? Мне страшно идти мимо толпы 16летних дагов, которые реально здоровее и борзее взрослых мужиков. И взрослым чуркам реальнее что-то доказать на словах, а их малолеткам нет!

Разрешите, хотя-бы вот это:

"ДОГ" гладкоствол

Это сообщение отредактировал Сусликов - 20.05.2013 - 23:04

Сусликов, даже бохер максимум против 2их выстоит. Против толпы , тока бег.

Выше почитайте, там это, рассказывают о ужасах огнестрела и трупы трупы...

Так что, бросаете жену и ребенка и бегите(эт сарказм, если чо)



Это сообщение отредактировал Riffraff - 20.05.2013 - 23:04

Против 10-15 не поможет.)))
Пишите заявление местному участковому, копию в ваш районный (окружной) отдел полиции, копию в прокуратуру.
Если после 21.00, то вызывайте наряд ППС.
Если даги несовершеннолетние, они не имеют права находиться на улице после этого времени без присутствия взрослых.
Если ППС отказался их задержать и доставить в дежурную часть ОП для передачи родителям, жалобу в отдел полиции, в службу собственной безопасности и прокуратуру.