Процесс по делу MH17: спутниковые снимки и данные с радаров не предоставлены (Heise, Германия)

малайзийский квалифицированный... следователь из группы JIT, да? или нет? ну кто-то там, типа эксперт, не имея доступа к оригиналам аудиозаписей, снятым сбу с вышек мобильной связи и переданным JIT, по копиям с ютьюба делает выводы о достоверности?

экспертиз там дофига было назначено, прокурор тоже про это рассказывала, например после того брифинга где мо рф нарисовало свои несходящиеся линии по закону линейной перспективы, на видео где бук на трейлере в авдеевке, это видео следователи отправляли на повторную экспертизу. и его признали настоящим. по экспертизам, вообще, будет еще дофига информации на отдельных заседаниях суда, прокурор только общую часть пока рассказала, не сомневайся, защита может по любой аудио или видеозаписи попросить еще раз экспертизу

Это сообщение отредактировал alexrost - 14.06.2020 - 18:52

не умеет, конструкция самолета не позволяет

Вот чего надумал. Орлан наблюдал за обстановкой. Правильно тут академик пишет - надо не выдавать положения и сидеть тихо. Был бы истребитель или пара истребителей - узнали от орлана и сидели бы и дальше тихо. А тут летит что-то одно и не быстро, плюс ждали только АН-26 - вот и сбили.

Вы реально думаете, что этот суд отмазывает хохлов? Ну ок, даже если на секунду согласиться с этим бредом, скажите - зачем? Нафига судьям и прокурорам из глубоко европейского государства отмазывать ВСУ?
А тянут тупо по тому, что нет прямых улик. Понятно, что для российского обывателя сама фраза "нельзя вынести приговор по косвенным уликам" звучит как сказка. Но тем не менее, эуто серьезный суд, а хахалевская заказуха.

Это сообщение отредактировал Артемий13 - 14.06.2020 - 19:08

Не любишь ты школу. То у тебя физики-ядерщики лекарства изобретают. То у тебя люди, зная точку нахождения Бука, точку нахождения Орлана, его высоту и скорость, координаты Боинга, высоту и скорость движения посчитать не могут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты идиот. Вообще не способен сложить один и один. Капитан Смоллет, блять. Чисто технические знания тебя лишили нормальной логики. Конечно, НР СОУ знал, что полетит его цель. То есть ему каким-то способом сообщили. Через телефон, рацию, записку принесли - он знал. И не включал РЛС как можно дольше, чтобы не светиться. Блять, ну это же так просто. Только так объясняется почему бухнули в эфир новость про сбитый АН-26 без всякой проверки и еще часа полтора радостно рассказывали, как завалили транспортник укров. Пока лайфньюсовцы на место не попали и до них не дошло, кого сбили

Со школой у меня все хорошо.
То что у Курчатовском институте происходит какая-то посторонняя фигня - заслуга директора Ковальчука.
То что боинг сбили по ошибке - ту так с этим никто и не спорит.

Военный специалист - это хорошо дрессированный макак, с тумблерами кнопками и приборами. Его цель отрабатывать типовую задачу на время. Думать там некогда.

Сам таким был. :)

А я для умных свой вопрос повторю. Рейс шёл по расписанию. По времени, скорости, высоте полностью повторяя свой маршрут. Экипажу Бука не выдали расписание? Или дали приказ во всё, что шевелится лупить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не нужно перепрыгивать на другие темы, я написал ровно то, что хотел написать, причем несколько раз уточнил, думаю достаточно..

Совершенно не имею ввиду, что весь суд клоунада и все выступление этого прокурора тенденциозно, и очень даже надеюсь, что определенные правила и принципы справедливости в нем будут соблюдены, даже при огромном политическом давлении..
Давайте подождем продолжения, ..

В пехоте?
Артиллерист, ПВОшник обязан уметь считать такие задачки. Это его хлебушек. Его за это в войсках держат. Денежку ему за это платят. Именно за это.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ЗАС в ВВС - хотя это без разницы где.

раз Боинг сбили - значит на хлебушек кому-то не хватало.

вы для начала хотя бы целиком смотрели? 1 час 29 минут, это основные моменты, по деталям подробно пойдут потом, на отдельных заседаниях

на СОУ радиостанция Р-123 стоит, 2 штуки. Погугли дальность ее связи.
Запиской?))) ты сеорьёзно?
По телефону - тоже даунизм. ведь готовились встречать Ан26, значит произвели расчёты где он окажется и во сколько надо включать СОУ.
включили, ищут.... опа а никого нет.
Боинг пролетел уже этот рубеж, он ведь в два раза и быстрее и выше летает чем Ан26 которого не было.
а делать выводы на постах из соцсетеи тоже так себе занятие.

Это сообщение отредактировал TaimLes - 14.06.2020 - 19:19

какой рейс, MH-17? конечно расчет СОУ не знал про его расписание. как и для двух других самолетов, находившихся в тот момент недалеко от боинга

а они ему не нужны, все что выше 8 км. летает запретная цель и точка. С 8 км бомбы не кидают, груз не вываливают.
Тактика царица полей.

Крелеботики, вы тут высказываете недоверие к суду, видно уже знаете какое будет решение, и уже заранее отмазываетесь.
Значит вы отлично знаете КТО сбил боинг.

я сказал по рации. не имел в виду радиостанцию СОУ, я про нее знаю. т.е. просто ополченцы друг другу могли по цепочке передать. или по мобильному, мол птичка полетела, скоро будет. мобильник еще со скремблером бывает. ну не тупи, мне что третий раз цитировать про всю эту хуету, которую выдали в эфир еще не зная, кого сбили?

сигнальные костры еще забыл.
фраза "птичка полетела" не несет в себе нужной НРу информации: тип самолёта, его курс, высоту и скорость.
птичка полетела - версия для умственно отсталых.

ну такого я вообще нигде не видел

теперь скажи, что перепутать не могли

птичка полетела - это для твоего понимания

Это сообщение отредактировал alexrost - 14.06.2020 - 19:28

Почему? Это тайна для наших военных? Им специально не говорят, именно для таких случаев? А как он над Россией пролетал каждый раз? Почему его так поздно сбили? Должны были на несколько лет раньше, за нарушение воздушного пространства России.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

точные маршруты иностранных гражданских самолетов в воздушном пространстве других стран? да наверно российским военным иностранные диспетчеры это не сообщают, как вы считаете?

правильно там где ты учился тебя учили коровам хвосты крутить и такого не рассказывали.

не могли. Скорость и высота в 2 раза отличаются, все что выше 8 км не работаем.Всё.

птичка полетела - я вообще не понимаю, потому что самолёт может изменить курс и т.п.
птичка полетела - это для умственно отсталых, они это съели а разъяснить не могут.
ты кстать что то слился с рубежей включения засадной СОУ. не нравится тебе, потому что рушит твою "птичка полетела".

Смотрел до 40-й минуты примерно, потом по диагонали..

Многие вещи понравились, некоторые просто глупые, но посмотрим..
Да, я понимаю, что это общие положения, которые озвучивает сторона обвинения и вполне возможно свидетели будут давать показания открыто, прокурор это допускает, хотя и в ограниченном варианте, но понятно, что не ему решать это..

Это сообщение отредактировал alkora - 14.06.2020 - 19:45

Комиссия КНИИСЭ не смогла однозначно установить 100% вероятность поражения ту-154 ракетой с200, предположили и наличие ВУ внутри самолета.
Однако, президент Украины Кучма признал вину Украины и её военных в гибели самолёта. Были сняты три генерала и выплачены компенсации.

Не надо казуистики и ложных утверждений

Во-вторых, по тупости ли, из жадности или специально, но твоя страна не закрыла небо над зоной боевых действий, хотя украинские летательные аппараты на тот момент валились один за одним.

Как ты думаешь, чем сбивали эти самые летательные аппараты? Берданками обычных повстанцев? Или чем-то другим?

Я помню видео из ДНР, где хвастались "свежеотжатым БУКом", на видео была только пусковая установка. Откуда она появилась - не известно. Но буквально через 15-20 минут "товарищ Стрелок" написал, что они сбили еще один "ан-24 укров". Который и оказался тем самым Боингом. Еще где-то через 30-40 минут эта новость от Стрелка была потёрта и заменена на новость о том, что украинцы сбили Боинг. Это всё я "в прямом эфире" лично видел и читал.

Вина Украины в том, что "некий диспетчер" отправил гражданское судно в зону АТО, где действительно активно применялось ПВО и применялось весьма успешно. Это явная провокация. Никакое гражданское воздушное судно не должно находиться в зоне боевых действий.

кодовая фраза была другая: выпускайте кракена.