Новая цитата от Великих экономистов

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
insekticid
1.02.2016 - 16:03
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (korsss @ 1.02.2016 - 18:58)
Цитата (insekticid @ 1.02.2016 - 16:44)
Цитата (korsss @ 1.02.2016 - 18:37)
insekticid
Цитата
Есть хуева туча налоговых льгот: освобождение от НДС, льготные ставки налога на прибыль, ускоренный порядок амортизации основных средств, инвестиционные налоговые кредиты, освобождение от имущественных сборов. Да вот только распространяется все это на инновационные предприятия, НИОКР, ОКР и пр, а не на торговлю китайскими трусами и салоны интимной стрижки.


есть ... в канаде... в КНР... у нас НЕТ по-факту...

И у нас есть эти льготы, нет тех кто хочет ими пользоваться, ибо вкладываться в производство это трудно, отдача маленькая и не скоро, да и мозги нужны, проще барыжить импортом.

дядя их НЕТ, я производством занимаюсь(лся), как бы знаю о чем говорю... также нет дешевых длинных денег...

теперь производство и инженеры в Китае... они(мы) Китаю нужнее оказались

а дешевые кредиты у нас имеют вовиных друзья, яроком на 20 лет по "закрытой" ставке...

Цитата
дядя их НЕТ, я производством занимаюсь(лся), как бы знаю о чем говорю... также нет дешевых длинных денег...


Почитайте статьи 67, 149, 251, 253, 259, 262 и скажите чем вы конкретно занимались. Может быть:

- разработка конструкции инженерного объекта или технической системы;
- разработка новых технологий;
- создание опытных образцов машин, оборудования, материалов, не предназначенных для реализации третьим лицам, их испытание.
 
[^]
korsss
1.02.2016 - 16:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555
insekticid
Цитата
- разработка конструкции инженерного объекта или технической системы;
- разработка новых технологий;
- создание опытных образцов машин, оборудования, материалов, не предназначенных для реализации третьим лицам, их испытание.


ИМЕННО
 
[^]
Yritskiy
1.02.2016 - 16:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (insekticid @ 1.02.2016 - 15:59)
... надо развивать собственную финансовую систему, иначе завтра...

вот кому это надо? и зачем?...
...если они все в Лондон хотят...
там в ЛондОнах и Парижах рубли не нужны, там своя финансовая система...

 
[^]
censoredrus
1.02.2016 - 16:06
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 924
Цитата (vanrock @ 1.02.2016 - 19:16)
Цитата (censoredrus @ 1.02.2016 - 15:01)
ТС экономист? В чем Путин не прав?
Я понял его слова так.
В США кризис перепроизводства. В РФ кризис производства. Первым некуда сбывать, вторым нечего. Первым приходится сбрасывать деньги с вертолета, чтобы покупательную способность поддержать на плаву. Вторым наоборот приходится уменьшать кол-во денег в обороте, т.к. производительность на уровне Африки. Нефтедоллары в кубышку забугор выводим, т.к. впрыск их в экономику - это эмиссия, тоже самое что печатный станок запустить. Торговый баланс же еще, будь все не ладно.

Короче, инфляция в США нивелируется высокой производительностью труда.
У нас нечем нивелировать даже доходы от нефти. Даже если у нас исправить этот недостаток, то придется захватывать рынки, а все занято, даже у себя дома. Тотальное импортозамещение (пусть и говнопродукцией) на территории СССР - это временная мера, которую нужно было проводить еще с 2012г.
Спасением может быть только хай тек с выходом на глобальный рынок. Мы в этой области даже от Азии отстаем(ВПК не в счет). Куда нам до США...

А ты знаешь как США повысили свой уровень жизни в начале 50-х?
Думаешь там просто невидимая рука рынка всё обустроила?
Ничего подобного.
Это федеральные проекты в которые вкладывались сумасшедшие деньги!
Если Россия делала бы такие проэкты, то баланс бы появился легко, не надо было вывозить за границу ни цента.
Так что сделали в США в 50-х?
1) Автобаны по всей стране.
2) 15 миллионов домов по всей стране для ветеранов (почти бесплатно).
3) Оплата обучения всех талантливых детей из незащищенных слоёв.

Вот вам и свободная экономика.
Вывод, для того чтобы развивать страну нужно иметь толковое правительство, у которого видение на 50-100 лет вперед, а не как сэкономить побольше в бюджете и отправить деньги на забугорные депозиты.

А как же война? Капитал бежал в США, как и цвет наций. Их промышленность была загружена, т.к. в другой части света она обращалась в руины.
Они без выхода на внешние рынки не подняли бы уровень жизни так круто. Только за счет внутреннего рынка создать средний класс? Смешно.
Если сегодня Россия поспособствует обнулению промышленности конкурентов(Страны НАТО и Китай), оставаясь тихой гаванью, то сможет тоже захватить глобальный рынок достаточно быстро и создать у себя солидный средний класс. Не без помощи иммигрантов, представляющих цвет наций этих государств.
Только этого не будет. А США в свое время смогли.

P.S. И не забывайте, что правящий класс США сделал много уступок своему населению, чтобы нивелировать популярность социалистических завоеваний, произошедших в СССР. Сегодня в этих уступках нет необходимости, а в РФ социализм и вовсе проклинают.
 
[^]
DragonLord
1.02.2016 - 16:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 13892
Цитата (JudasPriest @ 1.02.2016 - 14:14)
Да, это ты все правильно описал.
Но ведь при дешевизне кредитов и предприятия больше будут товара производить, после чего эти весы выравнятся. Надо же с чего то начинать?

Ну ты и начни. Назови, для начала, на вскидку штук 30 предприятий, которые, завали их рублями, завалят все штаты, кетаи и европы своими товарами. А как назовешь, требуй для них 3% кредитов - тебе вообще никто против ничего сказать не сможет
 
[^]
Chip
1.02.2016 - 16:08
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.12.06
Сообщений: 506
Цитата
Есть с десяток знакомых, кто владеет предприятиями и без проблем пользуются этими льготами. 

Да хоть два десятка. Назовите мне отрасли их деятельности и объясните какое отношение они имеют к производству и к какому. А так же являются ли они малыми или средними предприятиями? В какой сфере?
Цитата
А за счет чего покрыть выпадающие доходы бюджета?

За счет сокращение министерств и ведомств которые ответственны за сборы этих налогов. А так же за счет сокращение ведомств ответственных за распределение налоговых льгот и преференций. В общем сокращение затрат.
Цитата
И где взять 1.5 трлн денег с его уплаты? 

Напомни мне дорогой кремлевский недруг, а сколько государство получило доходов с нефти с 2001 по 2013 годы? и какой размер ФНБ у нас? И где деньги и у кого? Там и взять
Цитата
А пока граждане будут думать платить это или нет, муниципалитеты сдохнут без копейки в бюджетах, а пенсионеры без пенсий.

Продаем здания пенсионного фонда и за счет этого покрываем затраты на пенсии.
Цитата
Любой более-менее разумный человек и так знает сколько он платит налогов, не считайте людей идиотами.

Ой ли? Обычный работяга видит только 13% НДФЛ и все. И на минуточку таких обычных у нас боле 50% населения за ЗП меньше 20 000 рублей. Откуда они будут знать если у нас даже для ведения упрощенки нужен бухгалтер, т.е. обычный человек не сможет грамотно и спервого раза организовать предприятие?

Это сообщение отредактировал Chip - 1.02.2016 - 16:10
 
[^]
СибСтарпер
1.02.2016 - 16:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 1265
Цитата (BOBOBOBO @ 1.02.2016 - 13:46)
короче тему можно закрывать либшизики 80тирублевые засрали ветку


Не, 80-рублевые - это кремлеботики, либшизики теперь 3-хпроцентники. rulez.gif shum_lol.gif

Блин, как же легко у нас раздаются ярлыки и клеймятся несогласные. sad.gif
 
[^]
DragonLord
1.02.2016 - 16:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 13892
Цитата (sauron01 @ 1.02.2016 - 14:36)
я уже устал критиковать Путина и обьяснять патриотичным дуракам,что не "бояре плохие",а царь-говно.поэтому скажу только по теме-это какое то королевство кривых зеркал,сюр,где работягам обьяняют,что им полезно зарабатывать копейки в поте лица,иначе экономика убьется...налетайте,кремлеботы,хуле уж там.

Да я согласен. Только толку от того, что ты прав. Ну уберем Пу, поставим Зю - будет также, если не хуже (Пу уже наворовал и почивает, а Зю еще не успел и будет воровать). Систему надо менять всю. Разваливать эту сраную вертикаль. Ну и электрорат (типа тутошних экспертов) поменять неплохо бы, а то жирик навечно прописался в думе из-за того, что "ну прикольно же"

Это сообщение отредактировал DragonLord - 1.02.2016 - 16:12
 
[^]
xshron
1.02.2016 - 16:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 5020
Цитата (mister007 @ 1.02.2016 - 14:44)
Цитата (Тунгус @ 1.02.2016 - 14:42)
Вопрос к родившимся до 1970 года- вот если бы тогда сказали, что Китай луноход запустит, какая была бы реакция?

да, сказал бы: "только если вместе с СССР договорятся и прилепят свой флаг на наш Советский луноход"

Добавлено в 14:48
Цитата (Тунгус @ 1.02.2016 - 14:43)
Цитата (nemecc @ 1.02.2016 - 14:43)
Что за бред??? Кто ему это написал???

Пошто на царя батон крошишь??? gigi.gif

ага, "царь" и сам о себе "позаботится" )))
вона какой бред несет, совсема мало-мало "крыша" съехала от страха.

Если у вас три класса экономического образования, разве он в этом виноват?

И вы не понимаете, что дешевые кредиты стимулируют потребление импортных товаров, а не своих. Что одним продать некому - Европа(дефляция), а Россия не может дать кредитов населению т.к. они убьют экономику в которой инфляция т.е. недостаток производства товаров, продажа которых бы покрывала покупку импорта, ведь он продается не за рубли, а за валюту..А валюту на что покупать? Если продать нечего?

Это сообщение отредактировал xshron - 1.02.2016 - 16:14
 
[^]
Yritskiy
1.02.2016 - 16:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (Chip @ 1.02.2016 - 16:08)
...
Продаем здания пенсионного фонда и за счет этого покрываем затраты на пенсии.
...

а вот это не получится... это говно никому не нужно... да ни у кого и денег на это нет... gigi.gif
понастроили в стране так называемых "активов", которые не могут приносить доход, а только убытки... а теперь охуевают... хотя они изначально охуевшие были gigi.gif
 
[^]
DragonLord
1.02.2016 - 16:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 13892
Цитата (Chip @ 1.02.2016 - 14:01)
Все дипломированные экономисты дружно плачут в сторонке от твоих заявлений

Пруфы можно или только пиздеть в инете умеете?
 
[^]
игруля
1.02.2016 - 16:16
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.10.13
Сообщений: 87
А я неразумный возмущался драконовскими процентами. А тут вона чо!!!! Солнцеликий наш! Чем беднее народ тем крепче государство! Млять великие экономисты...
 
[^]
Chip
1.02.2016 - 16:17
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.12.06
Сообщений: 506
Цитата (xshron @ 1.02.2016 - 16:12)

И вы не понимаете, что дешевые кредиты стимулируют потребление импортных товаров, а не своих. Что одним продать некому - Европа(дефляция), а Россия не может дать кредитов населению т.к. они убьют экономику в которой инфляция т.е. недостаток производства товаров, продажа которых бы покрывала покупку импорта, ведь он продается не за рубли, а за валюту.

Ахахах старые песни о главном. А о кредитах для предприятий чего молчим? Высокая ставка рефинансирования влияет в первую очередь на предприятия, которые кредитуют свое производства. Ладно толку... с кремлеботами общаться... Всего плохого вам
 
[^]
DragonLord
1.02.2016 - 16:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 13892
Цитата (Bormoglotik @ 1.02.2016 - 14:05)
Зато ты умный, шо пездец.

Есть что сказать по теме, кроме того, что "Правительство всё правильно делает, и Вова наш рулевой"?

Какой дальнейший прогноз экономики нашей страны, на ближайший год?

А можно ссылку на мои слова, где я говорю "Правительство всё правильно делает, и Вова наш рулевой"?
Мне кажется я говорил, что экономика у нас в говне. А также добавлял, что Вова-рулевой должен был вместо олимпиады и ЧМ18 вкладываться в производство.
Ну и также говорил, что конкретно в том, что если сейчас ввести кредиты под 3% то Вова прав - будет пиздец. Для этого даже капитал Маркса читать не надо, достаточно было в школе экономику в восьмом классе проходить

Зато вы тут предлагаете активно, под лозунгами "я в этом не разбираюсь"
 
[^]
sdfaw
1.02.2016 - 16:20
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 130
Цитата (KellyDanser @ 1.02.2016 - 04:30)
Объясните взаимосвязь, плиз. Не догоняю(((

не один банк просто так не даст кредит под процент ниже инфляции - это разорит банки - опрокинет банковскую систему... а банковская система - это как кровеносная система экономики. так же, в наших условиях не развитости производства, и появление "лишних" денег - доступного кредита - вызовет спрос со стороны населения, а наша производство не готова к массовому наращиванию, и вызовет очередной виток роста цен на тот товар которого не хватит, но будет спрос. что опять же подстегнет инфляцию, и деньги тупо обесценятся, и, грубо говоря, толку вам от этих миллионов, если не будет хватать на хлеб.
это с одной стороны..., при условии, что у России будет в наличии необходимая денежная масса для дешевых кредитов...
с другой стороны, никто из народа даже не успеет взять кредит. потому что как только выйдет новость о том, что ЦБ снизил ставку до 4%, все биржи обрушат рубль, и на утро мы проснемся нищими миллионерами, и чтобы купить авто понадобится уже миллиарды....а, рубль в этой ситуации рухнет, кто бы что не говорил. при отсутствии должного производства, и , соответственно, прибыли в бюджет, тупо простое вливание денег (дешевый кредит) ведет к деноминации валюты... так было в 90-х, когда тупо напечатали деньги. тогда все мы были миллионерами, а денег хватало только на макароны.....
 
[^]
Yritskiy
1.02.2016 - 16:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (Chip @ 1.02.2016 - 16:17)
Ахахах старые песни о главном. А о кредитах для предприятий чего молчим? Высокая ставка рефинансирования влияет в первую очередь на предприятия, которые кредитуют свое производства. Ладно толку... с кремлеботами общаться... Всего плохого вам

видите ли, некоторые особо упоротые экономисты-кремлеботы не понимают,
что деньги - это всего лишь эквивалент труда (товара, услуги и т.д.)
для них деньги самоценность... вот и пляшут вокруг них с бубном... дикари'c...
нет труда - нет товара - нет денег... но ведь К.Маркс для них не указ...
для них светоч господин ПэЖе...
faceoff.gif
 
[^]
ApXop
1.02.2016 - 16:24
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.11
Сообщений: 415
Завидую вам. Такой национальный лидер. Эх! gigi.gif
 
[^]
DragonLord
1.02.2016 - 16:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 13892
Цитата (Chip @ 1.02.2016 - 16:17)
Цитата (xshron @ 1.02.2016 - 16:12)

И вы не понимаете, что дешевые кредиты стимулируют потребление импортных товаров, а не своих. Что одним продать некому - Европа(дефляция), а Россия не может дать кредитов населению т.к. они убьют экономику в которой инфляция т.е. недостаток  производства товаров, продажа которых бы покрывала покупку импорта, ведь он продается не за рубли, а за валюту.

Ахахах старые песни о главном. А о кредитах для предприятий чего молчим?

Каких предприятий? Давайте на вскидку штук 30 предприятий, которые завалят внешние рынки своим товаром, дай им только рублей под 3%. Или ваш гениальный бизнес-план далее "возьму жене сапоги себе айфон в кредит под 3%" не уходил?
 
[^]
kaazsd
1.02.2016 - 16:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 560
Ну это же искусство! Сказать, а в рот я ибал вас и ваши интересы, мне заябись, и друзьям моим, а вы это... пояса потуже затяните.

Да так что бы тебя еще и восхваляли!
 
[^]
Yritskiy
1.02.2016 - 16:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (DragonLord @ 1.02.2016 - 16:27)
... Или ваш гениальный бизнес-план далее "возьму жене сапоги себе айфон в кредит под 3%" не уходил?

о-оооооооооо, да вы вообще не разбираетесь в экономике...
путаете потребительский кредит и кредит на развитие производства...

ваш аватар вас давно бы расстрелял за это gigi.gif
 
[^]
sauron01
1.02.2016 - 16:31
3
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 2540
Цитата (dv04 @ 1.02.2016 - 14:53)
У одного меня сложилось ощущение, что он невменяем?

Как бы до беды не довело...

а легко.у нас уже был один Коленька,который жил в параллельной реальности и втянул страну в мировую войну,которая потом плавно перетекла в гражданскую.мысли о том,что в результате страна упадет на дно,а миллионы граждан погибнут-навряд ли посещали голову царственного фантазера,который до вступления в ПМВ был свято убежден,что правит самой сильной и крепкой державой,населенной сытым,грамотным и здоровым народом.Так и валотька-он играет в великого правителя великой страны,противостоящей "бездуховному Западу",и горе тем,кто посмеет отвлечь взрослого ребенка от игр.
 
[^]
censoredrus
1.02.2016 - 16:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 924
Цитата (Chip @ 1.02.2016 - 20:17)
Цитата (xshron @ 1.02.2016 - 16:12)

И вы не понимаете, что дешевые кредиты стимулируют потребление импортных товаров, а не своих. Что одним продать некому - Европа(дефляция), а Россия не может дать кредитов населению т.к. они убьют экономику в которой инфляция т.е. недостаток  производства товаров, продажа которых бы покрывала покупку импорта, ведь он продается не за рубли, а за валюту.

Ахахах старые песни о главном. А о кредитах для предприятий чего молчим? Высокая ставка рефинансирования влияет в первую очередь на предприятия, которые кредитуют свое производства. Ладно толку... с кремлеботами общаться... Всего плохого вам

Крупным предприятиям кредиты нужны, чтобы штат любовниц не сокращать :)
Или вы о тех, которые имеют конкурентную продукцию, чтобы не только в РФ долю рынка увеличить за счет роста производства(надеюсь в России же), но и серьезно закрепиться на рынках США, ЕС и стран АТР? Если нет, то они нихрена не вытащат экономику из жопы.
 
[^]
Тутошний
1.02.2016 - 16:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5317
Цитата (Yritskiy @ 1.02.2016 - 17:30)
о-оооооооооо, да вы вообще не разбираетесь в экономике...
путаете потребительский кредит и кредит на развитие производства...

Точно он путает, а не кое-кто другой (не будем пальцем показывать), кто ввоз айфончиков в страну в обмен на нефтебаксы считает производством?
 
[^]
Chip
1.02.2016 - 16:36
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.12.06
Сообщений: 506
Цитата
Каких предприятий? Давайте на вскидку штук 30 предприятий, которые завалят внешние рынки своим товаром, дай им только рублей под 3%. Или ваш гениальный бизнес-план далее "возьму жене сапоги себе айфон в кредит под 3%" не уходил?


О 8ми классовый экономист прорезался. Какие производства, приведи пример... Иди лесом в поле. Я на каждый твой высер развернуто отвечать не буду. Деньги за это не получаю, извини. Тридцать предприятий тебе еще написать, эссе на них составить, краткий анализ их деятельности... Я на твой коммент ответил так, что сосни свои 89 рублей и успокойся.

Это сообщение отредактировал Chip - 1.02.2016 - 16:42
 
[^]
sauron01
1.02.2016 - 16:38
2
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 2540
Цитата (игруля @ 1.02.2016 - 16:16)
А я неразумный возмущался драконовскими процентами. А тут вона чо!!!! Солнцеликий наш! Чем беднее народ тем крепче государство! Млять великие экономисты...

самое страшное,что он прав-чем беднее народ,тем больше он думает о том,как прокормиться,и тем меньше о поганой сути тех,кто народом правит. а власть под шумок назначает виновными в народных бедах заокеанских эльфов...народ сплачивается за царя,за матушку-Расею,затягивает пояса,клеймит тех,кто ропщет предателями...Государству-профит,государство крепнет.Вернее те,кто выдает себя за государство.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56361
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх