Эмоциональное видеообращение следователей МН17 или в Голландии началась лёгкая паника

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
heyter981
5.07.2017 - 07:43
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (Артем7 @ 4.07.2017 - 23:10)
Цитата (heyter981 @ 3.07.2017 - 20:37)
Цитата (GDI @ 3.07.2017 - 20:34)
Цитата (heyter981 @ 3.07.2017 - 20:25)
Украину никто не обвиняет не вижу логики

И я не вижу, один из главных подозреваемых, мотивов - море, но украину никто не обвиняет и не подозревает...

Ну вот не важно им кто подставил им важно кто выстрелил

А был ли мальчик вообще?Были там живые пассажиры или были тела вынутые из формалина?Неужели наши,не взяли никаких проб для экспертизы?Там же куча несостыковок,на месте падения и что интересно,всем на это наплевать.

"Согласно заявлению прокуратуры, Институт судебной экспертизы провел ДНК-тест и подтвердил, что фрагмент кости принадлежал одному из пассажиров рейса, чья личность была установлена в 2014 году."©
Говорят что одного по днк опознали
 
[^]
Answer34
5.07.2017 - 07:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (ZaraLine @ 5.07.2017 - 07:30)
Здравствуйте товарищи.А подскажите пожалуйста с чего бы в первые минуты после катастрофы днровцы с радостными криками бегали,что вот мы дали украм,сбили АН -26,эту радостную новость тут же сообщили всему миру российские СМИ. Например здесь https://rg.ru/2014/07/17/samolet-anons.html и здесь https://ria.ru/world/20140717/1016409306.html и здесь https://life.ru/t/новости/136801?utm...mpaign=redirect. В вики про этот боинг тоже пишется что Стрелков на своей странице в ВК тоже написал что днр сбили укр.самолет однако позже инфо удалил,получается что он ошибся или скорее всего понял что ошибочка вышла удалил эту инфу?Опять же в новостях видел своими глазами как днровцы докладывают что сбили укровский самолет. Явно из нас пытаются дураков сделать.

Новорег и сразу в bud.gif
Скачи в "поиск" и ищи там темы про этот Боинг, там то твои вопрос и ответы на него написаны уже несколько лет назад и десятки раз.
Очнулся от спячки, дурака из него сделали gigi.gif
 
[^]
ZaraLine
5.07.2017 - 07:45
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 269
Здесь например https://m.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html пишется что за три дня до катастрофы боинга лнровцы сбили украинский самолет с помощью бука. Так был бук у лнр-днр или нет?
 
[^]
ZaraLine
5.07.2017 - 07:58
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 269
Цитата (Answer34 @ 5.07.2017 - 07:45)
Цитата (ZaraLine @ 5.07.2017 - 07:30)
Здравствуйте товарищи.А подскажите пожалуйста с чего бы в первые минуты после катастрофы днровцы с радостными криками бегали,что вот мы дали украм,сбили АН -26,эту радостную новость тут же сообщили всему миру российские СМИ. Например здесь https://rg.ru/2014/07/17/samolet-anons.html и здесь https://ria.ru/world/20140717/1016409306.html и здесь https://life.ru/t/новости/136801?utm...mpaign=redirect. В вики про этот боинг тоже пишется что Стрелков на своей странице в ВК тоже написал что днр сбили укр.самолет однако позже инфо удалил,получается что он ошибся или скорее всего понял что ошибочка вышла удалил эту инфу?Опять же в новостях видел своими глазами как днровцы докладывают что сбили укровский самолет. Явно из нас пытаются дураков сделать.

Новорег и сразу в bud.gif
Скачи в "поиск" и ищи там темы про этот Боинг, там то твои вопрос и ответы на него написаны уже несколько лет назад и десятки раз.
Очнулся от спячки, дурака из него сделали gigi.gif

Ну новорег или нет,считаю это не важно.ЯП читаю уже давно.Таки и ответы на эти вопросы у меня другие,отличаются от тех которые имеют большинство здесь отписавшихся.А в вики интересная статья по этой теме.
 
[^]
Answer34
5.07.2017 - 08:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (ZaraLine @ 5.07.2017 - 07:58)
Цитата

Новорег и сразу в bud.gif
Скачи в "поиск" и ищи там темы про этот Боинг, там то твои вопрос и ответы на него написаны уже несколько лет назад и десятки раз.
Очнулся от спячки, дурака из него сделали gigi.gif

Ну новорег или нет,считаю это не важно.ЯП читаю уже давно.Таки и ответы на эти вопросы у меня другие,отличаются от тех которые имеют большинство здесь отписавшихся.А в вики интересная статья по этой теме.

Читаешь давно и ответы у тебя есть уже оказывается, цель твоей реги тогда?
Высказать большинству своё фи что ли?
Педивикии вообще авторитетный ресурс, неполживый lol.gif
Вообщем скачи с своими вопросами и ответами на уа-порталы, откуда тебя и абортировало сюда, будешь ихним королем gigi.gif
 
[^]
heyter981
5.07.2017 - 08:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (GDI @ 4.07.2017 - 23:30)
Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 21:00)
Цитата (GDI @ 4.07.2017 - 20:23)

Ещё одно доказательство того что БУК КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя было размещать именно там, где его ЯКОБЫ использовало ополчение.

Вот ОФИЦИАЛЬНАЯ карта СНБО на 17 июля 2014г. Задача на сто баллов - найдите на ней СНЕЖНОЕ, на 6 км южнее которого, согласно наркоманскому отчёту помещалась одинокая установка сбившая боинг.

http://www.yapfiles.ru/show/1718415/mapnsd...kw3000.jpg.html

Исходник картинки с сервера СНБО по адресу:
_http://fr1.sidcdn.net/maps/nsdc/2014/07/large/map-nsdc-2014-07-17-uk-w3000.jpg

И где там доказательства я хохлятский язык не понимаю . По данным комиссии бук стоял в первомайском вроде . Так почему он там стоять не мог?

Найди на схеме укров Снежное, по посторонней ли карте или электронным картам, потом узрей линию фронта и условные значки - и вменяемому человеку а не назарплатному троллю станет понятно, что в 6 км на юг от г. Снежное была не просто линия фронта а скорее даже нейтралка вся обстреливаемая и просматриваемая с позиций укров ещё чуть южнее. О чём собственно и говорят условные знаки схемы. Но тебе не нужна правда, ты просто троллятина неграмотная забабловая.

Я все равно не понимаю что ты хочешь сказать.
Показываешь рисованную карту отправляешь самому искать подтаерждение твоих слов . На карте куча городов заштриховано и не нашел я там ни снежное ни первомайск , если ты знаешь хохлятский язык я рад за тебя . Линии фрона , да она там ежедневно менялась.
Давай так нарисуй точку где по данным комиссии стоял бук , а потом скажи где он должен был стоять чтобы сбивать транспортики . Только не надо опять ставить на территорию россии. Это не вариант.
 
[^]
ZaraLine
5.07.2017 - 08:16
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 269
Цитата (Answer34 @ 5.07.2017 - 08:06)
Цитата (ZaraLine @ 5.07.2017 - 07:58)
Цитата

Новорег и сразу в bud.gif
Скачи в "поиск" и ищи там темы про этот Боинг, там то твои вопрос и ответы на него написаны уже несколько лет назад и десятки раз.
Очнулся от спячки, дурака из него сделали gigi.gif

Ну новорег или нет,считаю это не важно.ЯП читаю уже давно.Таки и ответы на эти вопросы у меня другие,отличаются от тех которые имеют большинство здесь отписавшихся.А в вики интересная статья по этой теме.

Читаешь давно и ответы у тебя есть уже оказывается, цель твоей реги тогда?
Высказать большинству своё фи что ли?
Педивикии вообще авторитетный ресурс, неполживый lol.gif
Вообщем скачи с своими вопросами и ответами на уа-порталы, откуда тебя и абортировало сюда, будешь ихним королем gigi.gif

Ну здесь так принято,высказывать свое мнение или как ты сказал фи.Свое фи как подабается выложил с пруфами на российские ресурсы,что сделал не так?
 
[^]
heyter981
5.07.2017 - 08:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (Answer34 @ 5.07.2017 - 07:42)

911 это всего лишь инструмент выпиливания с форума неадекватов типа тебя не бот, мнение которого меняется через 5 страниц lol.gif
Официальное расследование идёт в жопу так как не учитывает всех версии и роет в одну сторону, это я про голландцев, ты тоже скачи туда же.

Не отмазывайся высокими идеалами.
И чего в инвизе сидишь стыдно что спалят закрытые разделы? lol.gif
Мое мнение не меняется каждые 5 страниц . Я все еще придерживаюсь варианта провокации .
Единственное на чем я не настаиваю, что как ты говоришь поменялось, это сбитие ан26 14 числа. Его скорее всего с пзрк сбили
А вот у тебя ракеты с упреждением летают вдогону и ничего с этим не поделать)
Может и в одну сторону роет , но роет а не сочиняет в фотошопе доказательства , иначе уже давно дело закрыли бы. Но ты не сможешь принять другие варианты ибо это не патриотично , вот для таких как ты люди и переписывают историю
 
[^]
heyter981
5.07.2017 - 08:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (ZaraLine @ 5.07.2017 - 07:58)
Цитата (Answer34 @ 5.07.2017 - 07:45)
Цитата (ZaraLine @ 5.07.2017 - 07:30)
Здравствуйте товарищи.А подскажите пожалуйста с чего бы в первые минуты после катастрофы днровцы с радостными криками бегали,что вот мы дали украм,сбили АН -26,эту радостную новость тут же сообщили всему миру российские СМИ. Например здесь https://rg.ru/2014/07/17/samolet-anons.html и здесь https://ria.ru/world/20140717/1016409306.html и здесь https://life.ru/t/новости/136801?utm...mpaign=redirect. В вики про этот боинг тоже пишется что Стрелков на своей странице в ВК тоже написал что днр сбили укр.самолет однако позже инфо удалил,получается что он ошибся или скорее всего понял что ошибочка вышла удалил эту инфу?Опять же в новостях видел своими глазами как днровцы докладывают что сбили укровский самолет. Явно из нас пытаются дураков сделать.

Новорег и сразу в bud.gif
Скачи в "поиск" и ищи там темы про этот Боинг, там то твои вопрос и ответы на него написаны уже несколько лет назад и десятки раз.
Очнулся от спячки, дурака из него сделали gigi.gif

Ну новорег или нет,считаю это не важно.ЯП читаю уже давно.Таки и ответы на эти вопросы у меня другие,отличаются от тех которые имеют большинство здесь отписавшихся.А в вики интересная статья по этой теме.

Вики для них не ааторитет и ссылки тоже вот дашь ссылку на первый канал тогда поверят.
П.с. у стрелкова не было аккаунта в вк
 
[^]
Answer34
5.07.2017 - 08:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Хертер981, не я один в этом теме тебя уже ткнули в твою глупость и детскость, мнение твоё никому не уперлось ибо ты не можешь его аргументировано обосновать, все на что тебя хватает это задавать тупенькие вопросы. Школотрон что с тебя взять кроме анализов?

Историю переписывают для таких как ты как раз.
 
[^]
ZaraLine
5.07.2017 - 08:31
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 269
Цитата (heyter981 @ 5.07.2017 - 08:23)
Цитата (Answer34 @ 5.07.2017 - 07:42)

911 это всего лишь инструмент выпиливания с форума неадекватов типа тебя не бот, мнение которого меняется через 5 страниц lol.gif
Официальное расследование идёт в жопу так как не учитывает всех версии и роет в одну сторону, это я про голландцев, ты тоже скачи туда же.

Не отмазывайся высокими идеалами.
И чего в инвизе сидишь стыдно что спалят закрытые разделы? lol.gif
Мое мнение не меняется каждые 5 страниц . Я все еще придерживаюсь варианта провокации .
Единственное на чем я не настаиваю, что как ты говоришь поменялось, это сбитие ан26 14 числа. Его скорее всего с пзрк сбили
А вот у тебя ракеты с упреждением летают вдогону и ничего с этим не поделать)
Может и в одну сторону роет , но роет а не сочиняет в фотошопе доказательства , иначе уже давно дело закрыли бы. Но ты не сможешь принять другие варианты ибо это не патриотично , вот для таких как ты люди и переписывают историю

Простите что вмешиваюсь в ваш диалог.По поводу того что АН-26 был сбит с помощью пзрк.Я не знаю авторитетный сайт или нет,но здесь написано что сбили буком https://m.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html Про другой самолет АН-26 сбитый в июне, то тот да сбили с пзрк.
 
[^]
ZaraLine
5.07.2017 - 08:39
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 269
Цитата (heyter981 @ 5.07.2017 - 08:29)
Цитата (ZaraLine @ 5.07.2017 - 07:58)
Цитата (Answer34 @ 5.07.2017 - 07:45)
Цитата (ZaraLine @ 5.07.2017 - 07:30)
Здравствуйте товарищи.А подскажите пожалуйста с чего бы в первые минуты после катастрофы днровцы с радостными криками бегали,что вот мы дали украм,сбили АН -26,эту радостную новость тут же сообщили всему миру российские СМИ. Например здесь https://rg.ru/2014/07/17/samolet-anons.html и здесь https://ria.ru/world/20140717/1016409306.html и здесь https://life.ru/t/новости/136801?utm...mpaign=redirect. В вики про этот боинг тоже пишется что Стрелков на своей странице в ВК тоже написал что днр сбили укр.самолет однако позже инфо удалил,получается что он ошибся или скорее всего понял что ошибочка вышла удалил эту инфу?Опять же в новостях видел своими глазами как днровцы докладывают что сбили укровский самолет. Явно из нас пытаются дураков сделать.

Новорег и сразу в bud.gif
Скачи в "поиск" и ищи там темы про этот Боинг, там то твои вопрос и ответы на него написаны уже несколько лет назад и десятки раз.
Очнулся от спячки, дурака из него сделали gigi.gif

Ну новорег или нет,считаю это не важно.ЯП читаю уже давно.Таки и ответы на эти вопросы у меня другие,отличаются от тех которые имеют большинство здесь отписавшихся.А в вики интересная статья по этой теме.

Вики для них не ааторитет и ссылки тоже вот дашь ссылку на первый канал тогда поверят.
П.с. у стрелкова не было аккаунта в вк

Делюсь тем что нарыл https://web.archive.org/web/20140717155720/...l-57424472_7256 извиняюсь может называется чуть по другому,типо новости от днр но писал врде Стрелков.
 
[^]
Answer34
5.07.2017 - 08:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (ZaraLine @ 5.07.2017 - 08:31)
Цитата (heyter981 @ 5.07.2017 - 08:23)
Цитата (Answer34 @ 5.07.2017 - 07:42)

911 это всего лишь инструмент выпиливания с форума неадекватов типа тебя не бот, мнение которого меняется через 5 страниц lol.gif
Официальное расследование идёт в жопу так как не учитывает всех версии и роет в одну сторону, это я про голландцев, ты тоже скачи туда же.

Не отмазывайся высокими идеалами.
И чего в инвизе сидишь стыдно что спалят закрытые разделы? lol.gif
Мое мнение не меняется каждые 5 страниц . Я все еще придерживаюсь варианта провокации .
Единственное на чем я не настаиваю, что как ты говоришь поменялось, это сбитие ан26 14 числа. Его скорее всего с пзрк сбили
А вот у тебя ракеты с упреждением летают вдогону и ничего с этим не поделать)
Может и в одну сторону роет , но роет а не сочиняет в фотошопе доказательства , иначе уже давно дело закрыли бы. Но ты не сможешь принять другие варианты ибо это не патриотично , вот для таких как ты люди и переписывают историю

Простите что вмешиваюсь в ваш диалог.По поводу того что АН-26 был сбит с помощью пзрк.Я не знаю авторитетный сайт или нет,но здесь написано что сбили буком https://m.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html Про другой самолет АН-26 сбитый в июне, то тот да сбили с пзрк.

Ещё один "гении" gigi.gif
Один вопрос вам адепты Солонина и голандскои версии:
Почему следователи-наркоманы)) не опираются на притащенный вами пруфик о сбитии ан26 ЗРК Бук, как на один из фактов доказывающих наличие этого оружия у ДНР-ЛНР?

Хороший же шанс поимать на горячем Россию, молодые республики, но нет. Почему?

А потому что это бред, который разносят по сети такие как вы леминги lol.gif

Это сообщение отредактировал Answer34 - 5.07.2017 - 08:44
 
[^]
heyter981
5.07.2017 - 08:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (Answer34 @ 5.07.2017 - 08:30)
Хертер981, не я один в этом теме тебя уже ткнули в твою глупость и детскость, мнение твоё никому не уперлось ибо ты не можешь его аргументировано обосновать, все на что тебя хватает это задавать тупенькие вопросы. Школотрон что с тебя взять кроме анализов?

Историю переписывают для таких как ты как раз.

Где ты уведел от меня кучу вопросов ? Ты лично мне задал со своми доказательствами не меньше десятка вопросов . Вот тебе уже 47 лет взрослый дядька и уже склероз нехорошо .тебе что в пво стрелять не давали не замечали и теперь тут пытаешся свое чсв приподнять .
Тебя задел вопрос про инвиз?))
Все твои доказательства строятся лишь на том что у всу было пво а значит только они ,ты даже не можешь гипотетически рассмотреть любые другие варианты.
 
[^]
ZaraLine
5.07.2017 - 08:47
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 269
Цитата (Answer34 @ 5.07.2017 - 08:41)
Цитата (ZaraLine @ 5.07.2017 - 08:31)
Цитата (heyter981 @ 5.07.2017 - 08:23)
Цитата (Answer34 @ 5.07.2017 - 07:42)

911 это всего лишь инструмент выпиливания с форума неадекватов типа тебя не бот, мнение которого меняется через 5 страниц lol.gif
Официальное расследование идёт в жопу так как не учитывает всех версии и роет в одну сторону, это я про голландцев, ты тоже скачи туда же.

Не отмазывайся высокими идеалами.
И чего в инвизе сидишь стыдно что спалят закрытые разделы? lol.gif
Мое мнение не меняется каждые 5 страниц . Я все еще придерживаюсь варианта провокации .
Единственное на чем я не настаиваю, что как ты говоришь поменялось, это сбитие ан26 14 числа. Его скорее всего с пзрк сбили
А вот у тебя ракеты с упреждением летают вдогону и ничего с этим не поделать)
Может и в одну сторону роет , но роет а не сочиняет в фотошопе доказательства , иначе уже давно дело закрыли бы. Но ты не сможешь принять другие варианты ибо это не патриотично , вот для таких как ты люди и переписывают историю

Простите что вмешиваюсь в ваш диалог.По поводу того что АН-26 был сбит с помощью пзрк.Я не знаю авторитетный сайт или нет,но здесь написано что сбили буком https://m.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html Про другой самолет АН-26 сбитый в июне, то тот да сбили с пзрк.

Ещё один "гении" gigi.gif
Один вопрос вам адепты Солонина и голандскои версии:
Почему следователи-наркоманы)) не опираются на притащенный вами пруфик о сбитии ан26 ЗРК Бук, как на один из фактов доказывающих наличие этого оружия у ДНР-ЛНР?

Хороший же шанс поимать на горячем Россию, молодые республики, но нет. Почему?

А потому что это бред, который разносят по сети такие как вы леминги lol.gif

Ну есть еще сайт внушающий доверие http://rusvesna.su/news/1404041521. я понимаю что возможно буки захваченые там были в неисправном состоянии,но логично было бы предположить что их могли отремонтировать
 
[^]
KROXA42RUS
5.07.2017 - 08:49
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 329
Самое интересное,почему украинские власти не закрыли воздушное пространство над Донбассом,зная что у них есть средства ПВО???
 
[^]
aquariusss
5.07.2017 - 08:54
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 48
Цитата (aquariusss @ 4.07.2017 - 22:33)
Цитата (aquariusss @ 4.07.2017 - 22:23)
Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 22:17)
Цитата (aquariusss @ 4.07.2017 - 22:10)
Версия Шария, как по мне, самая правдоподобная

Шария и камикадзе слушать себя не уважать

аргументируй по поводу Шария

Такой же эмигрант ненавистник своей страны. Все ролики пропитаны ненавистью и презрением и расчитаны на ботов.

heyter981
примеры привести можешь ? или балабол

пиздабол объявился, который за 10 часов из всех видео на канале (а их более 2000) так ни одного и не нашел
 
[^]
ZaraLine
5.07.2017 - 08:55
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 269
Ну да откуда у днровцев бук и как они пизданули по боингу уже не интересно,гораздо интересней почему не закрыли воздушное пространство.Вот после этого прикрыли.
 
[^]
Answer34
5.07.2017 - 08:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (heyter981 @ 5.07.2017 - 08:47)
Цитата (Answer34 @ 5.07.2017 - 08:30)
Хертер981, не я один в этом теме тебя уже ткнули в твою глупость и детскость, мнение твоё никому не уперлось ибо ты не можешь его аргументировано обосновать, все на что тебя хватает это задавать тупенькие вопросы. Школотрон что с тебя взять кроме анализов?

Историю переписывают для таких как ты как раз.

Где ты уведел от меня кучу вопросов ? Ты лично мне задал со своми доказательствами не меньше десятка вопросов . Вот тебе уже 47 лет взрослый дядька и уже склероз нехорошо .тебе что в пво стрелять не давали не замечали и теперь тут пытаешся свое чсв приподнять .
Тебя задел вопрос про инвиз?))
Все твои доказательства строятся лишь на том что у всу было пво а значит только они ,ты даже не можешь гипотетически рассмотреть любые другие варианты.

В отличии от глупои школоты я рассматриваются наиболее вероятное развитие событии: самолёт сбит над территорией Украины с применением средств Украины.
Все фантазии о привозном Буке основывающиеся на доказухе из соцсетеи достоины тупеньких школьников, домохозяек и адептов РенТВ...а ещё забыл адептов кочегара Солонина, сбегаи к нему в жжешку, там вас много gigi.gif
 
[^]
heyter981
5.07.2017 - 08:58
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (ZaraLine @ 5.07.2017 - 08:39)

Делюсь тем что нарыл https://web.archive.org/web/20140717155720/...l-57424472_7256 извиняюсь может называется чуть по другому,типо новости от днр но писал врде Стрелков.

Нет это не стрелков писал у него не было аккаунтов .
Там все просто народ создавал аки стрелкова днр лнр новороссии , выкладывал новости собирал подписчиков . А потом просили деньги для ополчения и народ эти деньги слал , вот только они в карман шли этим создателям страничек . Там и сайты были с такой же целью . Потом стрелков выпускал видео ролики и просил не отпраалять деньги потому что это фейк .у него был только один сайт где он постил новости , свои мысли.
 
[^]
Answer34
5.07.2017 - 08:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (ZaraLine @ 5.07.2017 - 08:55)
Ну да откуда у днровцев бук и как они пизданули по боингу уже не интересно,гораздо интересней почему не закрыли воздушное пространство.Вот после этого прикрыли.

Ну вот уже не интересно lol.gif с хейтером долбитесь в лобки, у вас манера рассуждении совпадает.
Ты эти вопросы на уа-порталах задаваи, почему они не закрыли ВП.

Это сообщение отредактировал Answer34 - 5.07.2017 - 09:02
 
[^]
KROXA42RUS
5.07.2017 - 09:01
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 329
Цитата (ZaraLine @ 5.07.2017 - 08:55)
Ну да откуда у днровцев бук и как они пизданули по боингу уже не интересно,гораздо интересней почему не закрыли воздушное пространство.Вот после этого прикрыли.

А кто говорит,что это ДНР,тут версий ка говна за баней,от ДНР до инопланетян.
 
[^]
heyter981
5.07.2017 - 09:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (ZaraLine @ 5.07.2017 - 08:47)

Ну есть еще сайт внушающий доверие http://rusvesna.su/news/1404041521. я понимаю что возможно буки захваченые там были в неисправном состоянии,но логично было бы предположить что их могли отремонтировать

Если не ошибаюсь это и был основной сайт по всей информации с войны , название не помню но визуально очень похож.
 
[^]
ZaraLine
5.07.2017 - 09:06
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 269
Ребятки заминусили меня не за хуй собачий,я вам с пруфами да на авторитетные СМИ(ну это там где про распятых мальчиков могли рассказывать),а мне блядь шпал накидали.Да завтра Путин в обращении к народу скажет что мы хуйнули самолет по ошибке,так вы всеравно не поверите,скажите что Путина захватили рептилоиды и это выступил его двойник)))).
 
[^]
Answer34
5.07.2017 - 09:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (ZaraLine @ 5.07.2017 - 09:06)
Ребятки заминусили меня не за хуй собачий,я вам с пруфами да на авторитетные СМИ(ну это там где про распятых мальчиков могли рассказывать),а мне блядь шпал накидали.Да завтра Путин в обращении к народу скажет что мы хуйнули самолет по ошибке,так вы всеравно не поверите,скажите что Путина захватили рептилоиды и это выступил его двойник)))).

Давно читатель ЯПа строи дорогу ЖД в цеевропу и вези свои пруфы в Нидерланды, срочно вези.
Там следаки в тупике, как выпутаться из щекотливои ситуации, когда обвинили а доказать не можем lol.gif твои пруфыки им помогут shum_lol.gif
Скачи короче, адью.

Это сообщение отредактировал Answer34 - 5.07.2017 - 09:10
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58465
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх