Уровень одобрения Сталина достиг исторического максимума

OK. Оживляйте

Вы реально не понимаете, что через Сталина вас пробивают на что вы возможны?! Вы породили нового ^^Сталина^^.

Он хочет отметиться истории, но войны нет, но есть Олимпиада 14-го, ЧМ по футболу, Крым, Крымский мост. Дальше натягивают Сирию.

Нам всем это нравится, но в живую всем хуего. По радио Левитан По телеку Кисилев и другие говорят вам как у вас всё пиздатато.

Раньше при Сталине друг на друго анонимки писали. Сейчас программ для Телефона созданы.

Все пишут, всё строчат.

Нас ебут под именем Сталина,из нас сделали тех людей, кто тогда строчил друг на друга.

Сталин что ли писан на всех, сажал?

Проводя опросы про Сталина, они ещё понимают на сколько нас можно нагнуть...

Но только накладывая на нас модель того времени, Сталин умер то не на жив, не себе, не внукам.
А современный, живой...

По этому я не люблю темы про Сталина, понимая это всё..,

Он не Сталин, и да же в стороне сильно стоит, но вся модель управлением взята от туда для нас, по выходу- корешки/вершки

Это сообщение отредактировал pipeclogin - 17.04.2019 - 01:42

По твоей версии умных людей устраивает повышение пенсионного возраста и повышение НДС? У меня, честно скажу, другие представления об этом.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 17.04.2019 - 01:55

Вообще, все эти обсуждения Сталина особого практического смысла не несут. Он умер. Каким бы он ни был. Так что все обсуждения лежат чисто в области праздных разговоров. Не более того.

Я, конечно, ничего не хочу сказать, но у меня на рабочем месте 2 бюстика - Иосифа ВиссарионЫча и Феликса ЭдмундЫча.

Чем меньше тех кто при Сталине жил, тем больше одобрения. Это всё не от возрастания понимания того что хорошо жилось при Сталине. А наоборот. 90% и близко не представляет что значит жизнь при Сталине. Всё это от возрастания понимания что сейчас живётся всё херовей, и у народа уже давно руки чешутся кого-нибудь из зажравшихся морд расстрелять.
Сталин это такой мифический персонаж, у которого только два костюма, который стреляет врагов Родины одной рукой, другой строит метро и дома, а своими речами он вдохновляет миллионы сражаться с захватчиками до Победы. То что при нём был массовый голод не помнят, рафик ни у чем не уиноват, то что распродавали бесценное имущество музеев, не важно, сколько достойных людей пострадало при нём, это всё ложь, Королёву зубы выбивал он сам, то что Хрущев поселил страну в дома наконец, а не Сталин, не считают важным, то что паспортов у сельского населения не было, это всё от доброты душевной вождя. То что за анекдоты сажали - это чепуха.
Если бы я выбирал время когда жить в СССР, я бы точно не хотел жить во времена Сталина. Лучше во времена Брежневского застоя.

Один из лучших каментов топика. Апологеты Сталина обсуждают не его реальные дела, достижения (а они были!) и ошибки. Они фапают на мифы о нем.

Упрощаешь ))
Число одобрявших Сталина и раньше, практически не уменьшилось,
а увеличение как раз произошло за счет либерастни и всепропальщиков имхо,
как это ни пародоксально звучит.
Что бы там ни было - они русские с соответствующим менталитетом.
Они чувствуют нутром, что подло работают на врага,
но по тем или иным причинам сделать с собой ничего не могут.
И мечтают о "сильной руке", которая их заставит работать на Родину а не на госдеп.
Поэтому в своем предательстве они в глубине души винят Путина, который никак не ставит их на свое место в строю, куда многие с радостью бы встали

Это никак не оправдывает мудачества этого пидора!!!

Ты реально считаешь, что все проблемы России из-за вечно недовольных? Ты действительно так думаешь?
Что у нас ракеты сыпятся, налоги растут как на дрожжах, население беднеет, чинуши давят на своих жоповозках простых смертных и так далее - и всё из-за недовольных? Ты дебил?

Страшно подумать, что это за рабочее место.

Странное замечание про "блядво во власти" при тов. Сталине. Хруща они первыми называют предателем и проч. А он с Луны свалился или с Марса? Никита Сергеич был многолетним верным сталинцем и занимал высшие посты в государстве. Тоже самое касается и остальных соратников "лучшего друга советских физкультурников", которые его обливали помоями на 20 и 22 партсъездах.

Ну и про количество репрессированных из верхов не забываем. Или у нас глава государства вообще за кадры не отвечает? Как он их допустил до власти и постов?

Чтобы все видели, что это стол диванного хомячка-сталинодрочера?

А при Сталине налоги не росли как на дрожжах?

А давайте-ка распишем сталинские налоги.

Для горожан придумывались самые экзотичные поборы. К примеру, «сборы с лиц, играющих на биллиарде; целевой сбор с радиоприёмников; налоги на охотничье-промысловых собак, а также на собачьи питомники», и т.д. Кроме того, местные органы получили право взимать «разовые сборы» на различные мероприятия: например, на строительство школ или контор сесльсоветов.

В апреле 1940 года Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «О местных налогах и сборах», в соответствии с которым городские Советы депутатов трудящихся, а в поселках и в сельских местностях районные Советы депутатов трудящихся обязаны были взимать следующие местные налоги и сборы: налог со строений; земельную ренту; сбор с владельцев транспортных средств; с единоличных хозяйств. Так, налог со строений взимался в размере 1% от «первоначальной стоимости объекта» (т.е. без учёта амортизации).


Не менее чудовищен был и налог на приусадебные участки. Ставки земельной ренты за квадратный метр в копейках по классам поселений были установлены в следующих размерах: 1 класс - 18 копеек, 2 класс - 15 копеек, 3 класс - 12 копеек, 4 класс - 9 копеек, 5 класс - 6 копеек и 6 класс - 4 копеек.

Кроме налогов с приусадебных хозяйств, существовали и другие налоги – военный налог и налог на бездетность (последний попал даже в официальный список самых курьёзных налогов в мире; кроме СССР он был только в Монголии), а также добровольно-принудительные займы. По последним, как известно, СССР объявил дефолт в 1957 году. Причём все эти налоги уплачивали и городские жители.

Можно и немного конкретики.

Платить приходилось также за каждое животное, находившееся в хозяйстве. Так, доходность 1 коровы в среднем по РСФСР была установлена государством в размере 2540 рублей в год, в Коми - 1800 рублей. Крестьянин в 1948 году в республике отдавал сталинскому государству за неё налог в размере 198 рублей. Много ли это было? Усредненно, денежный доход от трудодней в республике на 1 хозяйство в том же году составлял 373,59 рублей. Т.е. крестьянин отдавал со своей колхозной «получки» до 53% только за корову. Проиллюстрировать грабительство крестьян можно следующим примером. Так, колхозница Е.М. Семяшкина из колхоза имени Маленкова Троице-Печорского района заплатила в 1950 году налог в размере 539,04 рублей. Налог был выплачен с: 1 коровы; 390 кв. метров огорода под картофель; - грядки в 20 кв. метров; 1,5 гектаров сенокосов.
https://ru-history.livejournal.com/1623698.html

Вот конкретный пример, сколько выплачивал налогов житель посёлка городского типа (а горожане в 1940-50-е жили в большинстве своём именно в таких поселениях). Воспоминания архангельского районного начальника финотдела Яковлева, записанные им в 1983 году:

К основной зарплате я уже получал за выслугу лет 45% надбавки. К началу 1946 года я уже получал зарплату с надбавками 1005 рублей. Казалось бы, деньги большие, но из них на содержание семьи оставалось немного. Надо было ежемесячно платить 150 рублей займа, 120 рублей военного налога, 80 рублей подоходного налога, выплачивать военного налога за себя и за жену 900 рублей по сельскому хозяйству в три срока, уплачивать в три срока сельхозналог с усадьбы (0,10 га) 180 рублей, страховые платежи за посев огорода, корову и дом 128 рублей, а самое тяжелое и страшное – это платить при наличии коровы 40 кг мяса, 360 кг молока, 1 штуку кожсырья, 120 кг картофеля, 30 штук яиц.

Мясо от коровы не отделишь, приходилось покупать по 12 руб. 50 коп. килограмм на стороне (520 руб.) и по 2 руб. за яйцо (60 руб.), за кожсырье тоже надо кому-то платить деньгами. Молоко и картофель приходилось отнимать от семьи. Из получаемой зарплаты оставалось на содержание семьи не более 300 рублей, на которые можно было купить на стороне, и то по знакомству, лишь 6 килограммов ржаной муки.

А что можно из нее сделать для семьи в пять человек? При существующей еще карточной системе на эту семью я получал лишь 900 граммов печеного полуовсяного хлеба в день. В феврале месяце 1946 года возвратилась из оккупации мать, и семья прибавилась. Все, что было из одежды и обуви у себя и у жены, было променено на хлеб, чтобы не была голодная семья. За период войны приусадебные участки были истощены, урожай картофеля и овощей был ничтожный, так как огород копали вручную и, если пахали, то на быках и то один раз перед посадкой, из-за чего хлеб на стороне поднялся в цене до 1000 рублей за пуд, а картошка – до 400 рублей. Эти продукты можно было купить лишь у руководителей колхозов (председателей, бригадиров, кладовщиков) или выменять у них на ценные вещи. В 1947 году (декабрь) была проведена денежная реформа. Все денежные средства кодированы десять рублей к одному, и все облигации, выпущенные до 1947 года, обменивались три рубля к одному. Лично у меня было довоенных и военных займов на 12 тысяч рублей, которые пришлось обменять на двухпроцентный заем 1948 года и получить в обмен 3600 рублей
http://www.rummuseum.ru/portal/node/48

Из этих записок видно, что фининспектор Яковлев платил больше 70% налогов, а колхозница Семяшкина только за корову – 53% своих денежных доходов. Такие же выплаты были ещё у десятков миллионов советских людей. При этом, заметим, советские люди тогда самостоятельно платили эти налоги, а не предприятия за них (как сейчас). Но ни к какому гражданскому самосознанию это не приводило. Никто из рабочих и крестьян не требовал «ответственного правительства», не принуждал Сталина отказаться от сверхрасходов на высших чиновников (лишь один пример – у Суслова тогда была дача площадью 1900 кв. м), и перенаправить эти деньги на больницы и образование (которое тогда было платным). Народ молча сносил такое изъятие, и если бы Сталин тогда пожелал отбирать 95% заработанного – советские люди смирились бы и с этим.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 17.04.2019 - 08:22

Это шедевр, я считаю. Человек, не знающий элИментарных правил правописания пытается объяснять про историю. Как минимум- Вы должны были прочесть кучу всего, потом, ну если голова работает, там должно было отложиться правильное написание слов. Или словей. Или словов.
Это ж элиментарно)))

Интервентов в Архангельск большевики привезли?

Это сообщение отредактировал Pilot63 - 17.04.2019 - 08:38

Будете смеяться, но да.

Интервенция началась как союз между большевиками и странами Антанты для защиты от белофинов и немецких войск. 1 марта 1918 года Мурманский совет (исполняющий обязанности председателя — Алексей Юрьев) информировал Совет народных комиссаров о полученном предложении британского контр-адмирала Томаса Кемпа . Предложение сводилось к защите силами британских войск Мурманской железной дороги от германских и (или) бело-финских войск. Лев Троцкий, являвшийся народным комиссаром по иностранным делам, ответил, что такое предложение следует принять.

Юрьев заключил 2 марта 1918 г. «словесное соглашение» следующего содержания: «§ 1. Высшая власть в пределах Мурманского района принадлежит Мурманскому Совдепу. § 2. Высшее командование всеми вооруженными силами района принадлежит под верховенством совдепа Мурманскому военному совету из 3 лиц — одного по назначению Советской власти и по одному от англичан и французов. § 3. Англичане и французы не вмешиваются во внутреннее управление районом: о всех решениях совдепа, имеющих общее значение, они осведомляются совдепом в тех формах, какие по обстоятельствам дела будут признаны нужными. § 4. Союзники принимают на себя заботу о снабжении края необходимыми запасами» (Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957, с. 221)

Ну так они не должны были вмешиваться во внутренние дела, однако история рассказывает другое. Это просто к вопросу, кто гражданскую войну начал. Ток я про Архангельск, Мурманск немного в стороне и там совсем другое было

P.S. приятно общаться с грамотным собеседником

Это сообщение отредактировал Pilot63 - 17.04.2019 - 09:12

На Севере варилась сложная "каша".

Сам Юрьев был в эмиграции в США, а потом вернулся в Россию вместе с другими полит-эмигрантами и в 1917 году стал депутатом в Мурманском Совете рабочих, солдатских и матросских депутатов. Он был избран товарищем (заместителем) председателя исполкома Совета, которого часто замещал; вскоре был избран на пост председателя. Кроме того, Юрьев входил в состав Народной коллегии Мурманского района — созданного 2 февраля 1918 года верховного коллективного органа власти и управления на территории Мурманского края, командовавшего обороной края и осуществлявшей в нём гражданское управление.

Во время переговоров о заключении Брестского мира, опираясь на телеграмму Л. Д. Троцкого от 1 марта с указанием «…принять всякое содействие союзных миссий и противопоставить все препятствия против хищников», Юрьев заключил 2 марта 1918 г. вышеуказаное соглашение с союзниками.

На основании этого соглашения 6 марта 1918 г. в Мурманский порт вошел английский крейсер «Глори», высадивший десант морской пехоты 170 человек. 14 марта был высажен десант с английского крейсера «Кокрейн», 18 марта с французского крейсера «Адмирал Об».

Архангельский губернский исполком (Мурманск относился к Архангельской губернии) и исполком Мурманской железной дороги выступили против политики Юрьева и обратились по этому поводу в Совнарком. Троцкий 22 марта ответил, что «помощь заинтересованных иностранцев допустима» и что Мурманский Совет действует по его указаниям, эту телеграмму Юрьев опубликовал в «Известиях Мурманского Совета РСД» (№ 57).

Но В. И. Ленин и И. В. Сталин передали Юрьеву: «Если Вы добьётесь письменного подтверждения заявления англичан и французов против возможной оккупации, это будет первым шагом к скорой ликвидации того запутанного положения, которое создалось, по нашему мнению, помимо Вашей воли».

23 марта 1918 был создан Мурманский краевой Совет, вначале под председательством С. И. Архангельского, затем председателем стал Юрьев. 6 июня Ленин и Г. В. Чичерин потребовали от Юрьева прекратить содействие нарушающим нейтралитет британцам и французам. В ответ Ленину Юрьев отправил 5 телеграмм. В последней, 15 июня, Юрьев утверждал: «Противосоюзническая политика Краесовдепа невозможна». 21 июня Юрьев предложил Главному морскому штабу привлечь к обороне Мурмана военные силы США. 26 июня Ленин послал Юрьеву последнюю телеграмму: «Если Вам до сих пор не угодно понять советской политики, равно враждебной и англичанам и немцам, то пеняйте на себя…»

30 июня на расширенном собрании Центромура Юрьев добился поддержки матросов в осуществлении политики «идти рука об руку с всеми бывшими союзниками». В ночь с 1 на 2 июля состоялся разговор Юрьева с Лениным и Чичериным.

2 июля 1918 в газете «Известия ВЦИК» было опубликовано краткое оповещение, что «председатель Мурманского Совдепа Юрьев, перешедший на сторону англо-французских империалистов и участвующий во враждебных действиях против Советской Республики, объявляется врагом народа и становится вне закона» (подписи: Ленин, Троцкий)

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 17.04.2019 - 09:21

В марте-мае 1918 года интервенты воевали в основном с... белофиннами, на помощь которым пришли германские войска (т.н. Гражданская война в Финляндии). Оттуда вторгались отряды финнов численностью около 2,5 тыс. человек, основными целями которых были города Кемь и Кандалакша. Местное население оказывало им активную поддержку. Красноармейцы в Карелии располагали лишь небольшими отрядами в несколько сот человек и оборонялись при поддержке союзников.

Летом 1918 года сов. власть Архангельске была свергнута после переворота, устроенного кавторангом Чаплиным и 2 августа 1918 там с помощью эскадры из 17 военных кораблей произошла высадка 9-тысячного отряда Антанты.

После эвакуации красных из Архангельска к власти там пришло военное правительство во главе с ротмистром Берсом — командиром Беломорского конно-горского полка (собранном из частей бывшей «туземной дивизии»), которое передало свои полномочия Верховному управлению Северной области, в котором прочные позиции занимали эсеры во главе с Н. В. Чайковским. Был образован Северный антибольшевистский фронт под общим командованием каперанга Г. Е. Чаплина.

Вот с этого момента можно говорить об интервенции как таковой и реальной борьбе англо-франко-американцев с "красными".

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 17.04.2019 - 09:29

Тупому стаду нужен вождь. А желательно чтобы он еще был усатый черножопый грабитель и убийца. Сталино-совкодрочеры фас)

Жаль нет машины времени, собрать бы всех поклонников усатого вождя и отправить лет эдак на 80 с небольшим назад, в сталинскую СССР. Если фанаты отца народов так сильно его любят и считают лучшим лидером государства, думаю, было бы справедливо и правильно осуществить их заветную мечту, предоставить им возможность свалить из гнусной корумпированной путинской России и перенестись жить в социалистический сталинский рай со всеми его прелестями.

Оставить бы их там в качестве эксперимента, а потом через пару годиков вернуть на денёк обратно и полюбопытствовать, не ослабла ли их любовь к другу всех физкультурников.