Разрешили на проспекте Академика Сахарова, не устраивает, надо ехать на Тверскую улицу где не разрешили, чтоб потом громко кричать, что нас низа что зажимают...
Как в анекдоте, Навальный придя на нелегальный митинг получит деньги и по морде, а остальные только по морде... Не получит по морде, не получит и денег, вот и старается.
Это сообщение отредактировал alexeymc - 13 июн 2017 в 12:15
Вы меня не слышите? Любое Массовое мероприятие, в том числе и Массовые гуляния должны быть согласованы.
говори прямо, не согласованы, а разрешены.
На, образовывайся:
Конституция РФ
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Где в конституции сказано про необходимость разрешения митингов? Или местные законы противоречат Конституции? Тогда о какой законности и государственности мы говорим? О каком правовом поле, если законы сами противоречат Конституции?
Дак им же разрешили, согласовали, поставили охрану, ментов, скорых, рамки для прохода и еще что то там, но нет ять, надо поскандалить и собраться там, где не разрешили... Вот кто реально хотел высказаться, а не пропиариться, те пришли и высказались.
Это сообщение отредактировал alexeymc - 13 июн 2017 в 12:25
ыыыы, бля, расследование было против медведева, но приглашать медведева нельзя...а почему? Он из высшей касты неприкосновенных?)
Суд был против Навального, истец был Усманов. Причем тут Медведев? Навальный должен был принести документы или какие-то другие факты, а не приходить и требовать, чтобы всех подряд вызывали в суд и доказывали его правоту. Отклонение всех этих идиотских ходатайств логичное и справедливое.
Цитата
Ну и ваша логика с "всем понятно" это круто, а то, что у навального на стримах по 300 000 человек
Я этот бред даже комментировать не буду. Человек в 2017 году не знает, что такое боты.
Цитата
А вы расследование смотрели?
Да. Кроме "это всем нам известно!" там ни одного факта
Мне вот как гаржданину России обидно.Оскорбили нашего председателя правительсва.Что может быть хуже обвинения в воровстве?Факты надо проверитьи либо Навальный на нары либо расследование по Медведеву.А как так просто замолчать?
Медведев на дураков не обижается и в суд не подает. Был бы Навальный уже на нарах. А вот Усманов более обидчивым оказался.
ыыы, ну да, на дураков не обижаются, бля.... не это уже феерично просто!) Прям уже представил Медведа в белом пальто, кормящего уточек и необижающегося на дураков -) Друже, в любой нормальной стране при наличии таких обвинений будет проведено расследование, и только у нас "на дураков не обижаются", а такие как вы это еще и поддерживаете -)
Если честно, сердюк своими реформами - зачастую глухими, но, в основном, правильными - армию из Ж вытащил и уже, почти готовое, передал Шойгу. А Шойгу сейчас а своем месте.
Эту армию в боевых действиях никто не видел, а какие еще могут быть критерии-то? Ну какие-то спецназеры в современном эквипе погуляли на камеры в Крыму...
чтоооо???? очки ннада?!?!
если ты не наблюдаешь над своим домом воздушные битвы, и не рвутся рядом снаряды.. не ездят танки (например с бандеровскими флагами) .. то это заслуга той самой Армии. Живи да радуйся жизни.
ЗЫ. про Крым, и то как и когда там погулял на камеру - лучше молчи. За умного сойдешь
В результате мэр Москвы готов тратить бабло на реновацию и прочую мутохрень, а в регионах ямы на дорогах чинить не на что, все регионы жутко перекредитованные. Зато у нас Москва сыта и довольна.
точно. Вот только не понятно откуда в регионах у губеров и их заместителей находят столько бабла при арестах? Ведь всё Москва отняла
Это сообщение отредактировал FENIX35 - 13 июн 2017 в 12:16
Вы меня не слышите? Любое Массовое мероприятие, в том числе и Массовые гуляния должны быть согласованы.
говори прямо, не согласованы, а разрешены.
На, образовывайся:
Конституция РФ
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Где в конституции сказано про необходимость разрешения митингов? Или местные законы противоречат Конституции? Тогда о какой законности и государственности мы говорим? О каком правовом поле, если законы сами противоречат Конституции?
Это регламентируется другими Законами. Или вы считаете, что если кто-то захотел по митинговать, то он вправе нарушать права других людей? Не все же люди обязаны поддерживать митингующих. Поэтому и оговаривают места митингов и т.д. и т.п. Граждане не должны нарушать права друг друга. Почему вы мне в праве навязывать ваш митинг?
ыыы, ну да, на дураков не обижаются, бля.... не это уже феерично просто!) Прям уже представил Медведа в белом пальто, кормящего уточек и необижающегося на дураков -) Друже, в любой нормальной стране при наличии таких обвинений будет проведено расследование, и только у нас "на дураков не обижаются", а такие как вы это еще и поддерживаете -)
В любой нормальной стране никто не будет подрываться на голословные какие-то обвинения и не каждый пойдет судиться за клевету. Уж тем более официальное лицо, которому эти суды никуда не впились.
Вы меня не слышите? Любое Массовое мероприятие, в том числе и Массовые гуляния должны быть согласованы.
говори прямо, не согласованы, а разрешены.
На, образовывайся:
Конституция РФ
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Где в конституции сказано про необходимость разрешения митингов? Или местные законы противоречат Конституции? Тогда о какой законности и государственности мы говорим? О каком правовом поле, если законы сами противоречат Конституции?
Для начала пойми для себя. Конституция - источник для всех остальных законов. Она задает основополагающие принципы, которые уже расписываются и регламентируют кодексами. На основании которых издаются законы и так далее по цепочке. А то выхватят один пункт и носятся с ним, радостно улюлюкая.
Вы меня не слышите? Любое Массовое мероприятие, в том числе и Массовые гуляния должны быть согласованы.
говори прямо, не согласованы, а разрешены.
На, образовывайся:
Конституция РФ
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Где в конституции сказано про необходимость разрешения митингов? Или местные законы противоречат Конституции? Тогда о какой законности и государственности мы говорим? О каком правовом поле, если законы сами противоречат Конституции?
а "имеют право " и "требуется согласование " в чем то противоречат друг другу?
для типа-глупых поясняю. в первую очередь согласование и охрана требуется для самих митингующих, ибо в случае скотского их(митингующих) поведения, у окружающих людей (коренных жителей) наступает неуемное желание отпиздить этих скотов.. ибо без надлежащей организации - вокруг потом все засрано-зассано-разбито, а в худшем случае - убийства, грабежи и мародерства. Под шумок.
Вы меня не слышите? Любое Массовое мероприятие, в том числе и Массовые гуляния должны быть согласованы.
говори прямо, не согласованы, а разрешены.
На, образовывайся:
Конституция РФ
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Где в конституции сказано про необходимость разрешения митингов? Или местные законы противоречат Конституции? Тогда о какой законности и государственности мы говорим? О каком правовом поле, если законы сами противоречат Конституции?
Так на Тверской же реконы который день ПМВ отигрывали, о чем с властями они договорились гораздо раньше, чем опозиция. Кто первый встал - того и тапки, извините.
если ты не наблюдаешь над своим домом воздушные битвы, и не рвутся рядом снаряды.. не ездят танки (например с бандеровскими флагами) .. то это заслуга той самой Армии. Живи да радуйся жизни.
ЗЫ. про Крым, и то как и когда там погулял на камеру - лучше молчи. За умного сойдешь
А в каких боевых действиях участвовала армия РФ? Бомбит козлопасов в Сирии? Бандеровские флаги в Башкирии? Ну это был бы оксюморон, конечно...
Вы меня не слышите? Любое Массовое мероприятие, в том числе и Массовые гуляния должны быть согласованы.
говори прямо, не согласованы, а разрешены.
На, образовывайся:
Конституция РФ
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Где в конституции сказано про необходимость разрешения митингов? Или местные законы противоречат Конституции? Тогда о какой законности и государственности мы говорим? О каком правовом поле, если законы сами противоречат Конституции?
адрес говори, буду проводить шествование пикетирования и митинги у тебя в квартире... а что, по мнению тебя-тупицы, разрешения спрашивать ведь не надо !
Для начала пойми для себя. Конституция - источник для всех остальных законов.
для начала пойми--Конституция гарантирует право мне погулять спокойно с детьми на Тверской. А не слушать ваши митинги. И не любоваться вашими малолетками
В этом году чувствую будет жарко, в прямом смысле слова.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Не. Еще один митинг и Навальный просто поедет на зону. Промытые хомячки погорюют еще пару месяцев, проплаченные навальноботы вообще сразу исчезнут, пойдут другую работу искать. И все.
В результате мэр Москвы готов тратить бабло на реновацию и прочую мутохрень, а в регионах ямы на дорогах чинить не на что, все регионы жутко перекредитованные. Зато у нас Москва сыта и довольна.
точно. Вот только не понятно откуда в регионах у губеров и их заместителей находят столько бабла при арестах? Ведь всё Москва отняла
Находить всегда будут. В смысле, к рукам будет прилипать. Так что ж теперь, вообще губерам денег не оставлять в регионах - спиздят однохерственно?
если ты не наблюдаешь над своим домом воздушные битвы, и не рвутся рядом снаряды.. не ездят танки (например с бандеровскими флагами) .. то это заслуга той самой Армии. Живи да радуйся жизни.
ЗЫ. про Крым, и то как и когда там погулял на камеру - лучше молчи. За умного сойдешь
А в каких боевых действиях участвовала армия РФ? Бомбит козлопасов в Сирии? Бандеровские флаги в Башкирии? Ну это был бы оксюморон, конечно...
ЗЫ. а кого бы вы желали видеть третьей стороной? может зеков? или пенсионеров-дачников? а может быть членов клуба КВН (Что Где Когда???)
а вот это здесь вообще при чем? я говорю о том, что есть достаточное количество граждан, которые в равной степени не согласны с политикой, проводимой действующей властью, но равно не поддерживают Навального. Однако, в зависимости от ситуации, их приписывают либо к одному, либо к другому течению. Так что, я не понимаю твоего посыла, касательно дачников и КВНщиков.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Навальнята оказались кремлеботами.
yaplakal.com