Люди, которые пишут, что они против Путина, но Навального не любят ещё больше автоматом становятся избирателями Путина и приверженцами диктатуры, ибо нельзя быть немножко беременным - тут либо Путин либо Навальный, потому что других нет и не появится. Так что... Совет кремлеботам писать нормально - Навальный или Алексей - по имени и фамилии, как в паспорте у него. когда вы коверкаете в оскорбительной форме имя и фамилию человека вы оскорбляете в первую очередь самих себя и своих работодателей, выставляя наружу всю присущую власти подлость. Уважайте других и уважайте себя, называйте людей по паспортным данным.
Шойгу, говорят, бюрократии там развел - мама не горюй. Трудно судить, правильно там все делается или нет. Эту армию в боевых действиях никто не видел, а какие еще могут быть критерии-то? Ну какие-то спецназеры в современном эквипе погуляли на камеры в Крыму...
Мало ли что говорят.
Армию в Сирии видно. На Кавказе. В других специальных операциях, о которых не будут рассказывать в СМИ.
Я серьезно: то, что было еще в 080808 - вообще не сравнится с нынешним состоянием армии.
Про 80-е и 90-е - вообще молчу.
Критерии: выполнение поставленных задач.
Потери бывают, никто не застрахован.
Есть учебные центры, где новоявленных контрабасов, ушедших со срочки в боевые подразделения, натаскивают по-полной.
( моя учебка в чирчике вч70201, конечно, круче, там все еще и голодные были)
Снаряжение, вооружение, снабжение, оклады и многое другое.
Не говоря уже о уважение в обществе.
Если я, приехав с первой чеченской, был отщепенцем - все считали, что я убийца мирных и спрашивали, что я оттуда привез- намародерил (они так считали по газеткам, что там все только делают, что насилуют, воруют и бухают), и в спину слова кидали, то теперь совершенно иное.
Вы меня не слышите? Любое Массовое мероприятие, в том числе и Массовые гуляния должны быть согласованы.
говори прямо, не согласованы, а разрешены.
На, образовывайся:
Конституция РФ
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Где в конституции сказано про необходимость разрешения митингов? Или местные законы противоречат Конституции? Тогда о какой законности и государственности мы говорим? О каком правовом поле, если законы сами противоречат Конституции?
Это сообщение отредактировал JAG - 13 июн 2017 в 11:58
ыыыы, бля, расследование было против медведева, но приглашать медведева нельзя...а почему? Он из высшей касты неприкосновенных?)
Суд был против Навального, истец был Усманов. Причем тут Медведев? Навальный должен был принести документы или какие-то другие факты, а не приходить и требовать, чтобы всех подряд вызывали в суд и доказывали его правоту. Отклонение всех этих идиотских ходатайств логичное и справедливое.
Цитата
Ну и ваша логика с "всем понятно" это круто, а то, что у навального на стримах по 300 000 человек
Я этот бред даже комментировать не буду. Человек в 2017 году не знает, что такое боты.
Цитата
А вы расследование смотрели?
Да. Кроме "это всем нам известно!" там ни одного факта
Мне вот как гаржданину России обидно.Оскорбили нашего председателя правительсва.Что может быть хуже обвинения в воровстве?Факты надо проверитьи либо Навальный на нары либо расследование по Медведеву.А как так просто замолчать?
Медведев на дураков не обижается и в суд не подает. Был бы Навальный уже на нарах. А вот Усманов более обидчивым оказался.
А при чем тут обимда?Он официальное лицо. 2 человек.
Клевета - статья частного обвинения и неважно, какое там лицо, Хочет - подает, не хочет - не подает. Он вот не захотел, его дело.
Потому, что у молодых, обостренное чуство справедливости. А арест в подъезде, в рамки справедливости, не укладывается даже у меня.
Так и запишем, в подъезде преступников не задерживать Вы с составом преступления за которое Алексея задержали ознакомились? Согласны с нарушением закона?
Я сомневаюсь, что в призыве мирно погулять с флагами России, есть состав преступления.
Правонарушение в том что он фактически подготовил несанкционированный митинг, о чем прекрасно знает
Уже после полуночи 12 июня Генпрокуратура констатировала, что «Навальный и ряд общественных деятелей распространяют призывы» к участию в шествии и митинге на Тверской, но акцию по этому адресу мэрия не согласовала и организаторы ранее согласились провести ее на проспекте Сахарова. Надзорное ведомство предупредило, что «любые попытки провести несогласованное мероприятие на ул. Тверской г. Москвы – прямое нарушение закона» и что «правоохранительные органы будут вынуждены принимать все необходимые меры для пресечения провокаций» и массовых беспорядков. Для недопущения возможных нарушений закона прокуратура Москвы подготовила предостережение Навальному.
Всем вменяемым людям. Не очевидно только навальноботам.
Ох, я уж думал тут нормальная дискуссия, а тут опять "кремлеботы" и "навальнята", всем пока.
А вот это, кстати, очень показательный комментарий. Мне, как человеку, склоняющемуся к мнению, что Навальный - проект кремля, кажется, что произошло искусственное разделение общества на "кремлеботов" и "навальнят". Заметьте, нет третьего направления! Тебя припишут либо к одному, либо к другому! Особенно на ЯПе
ыыыы, бля, расследование было против медведева, но приглашать медведева нельзя...а почему? Он из высшей касты неприкосновенных?)
Суд был против Навального, истец был Усманов. Причем тут Медведев? Навальный должен был принести документы или какие-то другие факты, а не приходить и требовать, чтобы всех подряд вызывали в суд и доказывали его правоту. Отклонение всех этих идиотских ходатайств логичное и справедливое.
Цитата
Ну и ваша логика с "всем понятно" это круто, а то, что у навального на стримах по 300 000 человек
Я этот бред даже комментировать не буду. Человек в 2017 году не знает, что такое боты.
Цитата
А вы расследование смотрели?
Да. Кроме "это всем нам известно!" там ни одного факта
Мне вот как гаржданину России обидно.Оскорбили нашего председателя правительсва.Что может быть хуже обвинения в воровстве?Факты надо проверитьи либо Навальный на нары либо расследование по Медведеву.А как так просто замолчать?
Медведев на дураков не обижается и в суд не подает. Был бы Навальный уже на нарах. А вот Усманов более обидчивым оказался.
А при чем тут обимда?Он официальное лицо. 2 человек.
Клевета - статья частного обвинения и неважно, какое там лицо, Хочет - подает, не хочет - не подает. Он вот не захотел, его дело.
Да вот нихера.Его обвинили в коррупции.Он не может сказать-да и хуй с ним
Он безусловно прав. То, о чем он говорит, знает и понимает каждый. Вопрос только в том, что в коррупции он разбирается охуенно - бесспорно, надо его ставить руководителем противокорруционной деятельности в России. В этом он молодец, инициация его проектов проходит успешно, потому что это не гиблое дело: в политике всегда все воруют, пользуясь служебным положением.
А теперь он выдвигается на пост президента. Давайте отойдем к истокам его прошлого и с чего он начинал. Посмотрите информацию в интернете, но смысл остается тем же: вся это его антикоррупционная деятельность направлена в первую очередь на него самого. Т.е. это, так скажем, очень прибыльный пиар для его плана. И прибыльный он далеко не в денежном эквиваленте, а именно как к личности, как к тому, кто не боится показывать правды. Вот только напрашивается вопрос - Алешенька, а откуда у тебя деньжата на 50 выборных участков? Чем ты платишь зарплату своим подопечным? Интересно.
Помимо грабежей внутри страны есть ещё и внешнеполитическая деятельность. А такая политика стоит в России на первом месте; и не мудрено - с такой громаднейшей территорией и ресурсами каждый захочет себе лакомый кусочек.
Все его реформы будут направлены на показ его личности, но как не улучшения жизни в стране.
Словом говоря о протестах. Задержания - очень даже демократическая мера наказания. В отличии от других европейских стран, куда так стремительно хочет народ в России, я не замечал за нашими "доблестными" полицаями швыряния слезоточивым газом или стрельбы резиновыми пулями.
Это сообщение отредактировал Raffy - 13 июн 2017 в 12:00
Да вот нихера.Его обвинили в коррупции.Он не может сказать-да и хуй с ним
Может. Мало ли какой долбоеб в чем его обвинил, что ему, за каждым по судам бегать?
Херню несете какую-то. Вот когда его обвинит в коррупции прокуратура, тогда он и пойдет в суд. Как ответчик.
Это сообщение отредактировал NDControl - 13 июн 2017 в 12:00
Я сомневаюсь, что в призыве мирно погулять с флагами России, есть состав преступления.
Э не, нифига подобного Он митинг согласовал? Место митинга изменил = сделал митинг несанкционированным Так что пусть отвечает за тех, кого из-за его призыва "погулять в другом месте" упаковали
На несанкционированный митинг он вроде и не звал (если я не прав - скиньте пруф). А гулять у нас в стране не запрещено.
После этого он заявил, что организаторы отменяют митинг на проспекте Сахарова и переносят акцию на Тверскую
Он безусловно прав. То, о чем он говорит, знает и понимает каждый. Вопрос только в том, что в коррупции он разбирается охуенно - бесспорно, надо его ставить руководителем противокорруционной деятельности в России. В этом он молодец, инициация его проектов проходит успешно, потому что это не гиблое дело: в политике всегда все воруют, пользуясь служебным положением.
Поставить на пост главного борца с коррупцией человека,имеющего судимость за коррупцию........ Гениально
Люди, которые пишут, что они против Путина, но Навального не любят ещё больше автоматом становятся избирателями Путина и приверженцами диктатуры, ибо нельзя быть немножко беременным - тут либо Путин либо Навальный, потому что других нет и не появится. Так что...
А что не так с децентрализацией власти? Да, хотелось бы как-то побольше налогов оставлять в регионах, которые накачивают федеральный бюджет.
А те, кто нихуя не делает, хотелось бы, чтобы жили по средствам.
после 1993 года в регионах остались все деньги)) и налоги и штрафы.. а в некоторых даже грабежи появились) и чо? заебись жилось? ни налогов в стране, ни ресурсов..
ЗЫ. так что не надо про децентрализацию власти сказки петь. в эту хуйню теперь либо школьники поверят либо басурмане..
Он безусловно прав. То, о чем он говорит, знает и понимает каждый. Вопрос только в том, что в коррупции он разбирается охуенно - бесспорно, надо его ставить руководителем противокорруционной деятельности в России. В этом он молодец, инициация его проектов проходит успешно, потому что это не гиблое дело: в политике всегда все воруют, пользуясь служебным положением.
Поставить на пост главного борца с коррупцией человека,имеющего судимость за коррупцию........ Гениально
И в чем там коррупция-то состояла? Он откаты брал? Или что? А, он покупал лес у "Кировлеса" и продавал его? От нихуясе, у нас блядь 90% бизнесменов - коррупционеры!
Получилось примерно так: -Ты митинг хотел? -Хотел -Тебе его согласовали? -Согласовали -Какого хера ты на Тверской? -На Сахарова хомяков могли и не задержать...
Он безусловно прав. То, о чем он говорит, знает и понимает каждый. Вопрос только в том, что в коррупции он разбирается охуенно - бесспорно, надо его ставить руководителем противокорруционной деятельности в России. В этом он молодец, инициация его проектов проходит успешно, потому что это не гиблое дело: в политике всегда все воруют, пользуясь служебным положением.
Поставить на пост главного борца с коррупцией человека,имеющего судимость за коррупцию........ Гениально
Чтобы бороться с коррупцией, надо думать, как коррупционер. Чтобы думать, как коррупционер, надо быть коррупционером)
после 1993 года в регионах остались все деньги)) и налоги и штрафы.. а в некоторых даже грабежи появились) и чо? заебись жилось? ни налогов в стране, ни ресурсов..
В 1993 денег в стране вообще особо не было, долги одни. Что в центре, что на периферии. Как-то глупо сравнивать. А сейчас тупо деньги в центр стекаются. В результате мэр Москвы готов тратить бабло на реновацию и прочую мутохрень, а в регионах ямы на дорогах чинить не на что, все регионы жутко перекредитованные. Зато у нас Москва сыта и довольна.
ыыыы, бля, расследование было против медведева, но приглашать медведева нельзя...а почему? Он из высшей касты неприкосновенных?)
Суд был против Навального, истец был Усманов. Причем тут Медведев? Навальный должен был принести документы или какие-то другие факты, а не приходить и требовать, чтобы всех подряд вызывали в суд и доказывали его правоту. Отклонение всех этих идиотских ходатайств логичное и справедливое.
Цитата
Ну и ваша логика с "всем понятно" это круто, а то, что у навального на стримах по 300 000 человек
Я этот бред даже комментировать не буду. Человек в 2017 году не знает, что такое боты.
Цитата
А вы расследование смотрели?
Да. Кроме "это всем нам известно!" там ни одного факта
Мне вот как гаржданину России обидно.Оскорбили нашего председателя правительсва.Что может быть хуже обвинения в воровстве?Факты надо проверитьи либо Навальный на нары либо расследование по Медведеву.А как так просто замолчать?
Медведев на дураков не обижается и в суд не подает. Был бы Навальный уже на нарах. А вот Усманов более обидчивым оказался.
А при чем тут обимда?Он официальное лицо. 2 человек.
Клевета - статья частного обвинения и неважно, какое там лицо, Хочет - подает, не хочет - не подает. Он вот не захотел, его дело.
в просто народе пиздабольсвто в реальной ситуации можно за такое получить по епалу ((
Всем вменяемым людям. Не очевидно только навальноботам.
Ох, я уж думал тут нормальная дискуссия, а тут опять "кремлеботы" и "навальнята", всем пока.
А вот это, кстати, очень показательный комментарий. Мне, как человеку, склоняющемуся к мнению, что Навальный - проект кремля, кажется, что произошло искусственное разделение общества на "кремлеботов" и "навальнят". Заметьте, нет третьего направления! Тебя припишут либо к одному, либо к другому! Особенно на ЯПе
ну так это две насущные проблемы хотя, есть еще и каклы... им похуй на чьей стороне, лишь бы против Путина.
ЗЫ. а кого бы вы желали видеть третьей стороной? может зеков? или пенсионеров-дачников? а может быть членов клуба КВН (Что Где Когда???)
Навальному был согласован митинг на Сахарова. Но его кураторы решили, что согласованный митинг - это скучно, и Навальный, придумав отмазку про то, что власти не дают ему подключить аппаратуру, кинул клич в соц. сетях: "Все на Тверскую!" Вот веселье и началось: кровавый режим прислал полицаев разгонять мирную демонстрацию. Картинка для западных СМИ самая подходящая. А то, что на Тверской митинг был не согласован, это мелочь, про это Евроньюс и Радио Свобода промолчат...
Он безусловно прав. То, о чем он говорит, знает и понимает каждый. Вопрос только в том, что в коррупции он разбирается охуенно - бесспорно, надо его ставить руководителем противокорруционной деятельности в России. В этом он молодец, инициация его проектов проходит успешно, потому что это не гиблое дело: в политике всегда все воруют, пользуясь служебным положением.
Поставить на пост главного борца с коррупцией человека,имеющего судимость за коррупцию........ Гениально
Чтобы бороться с коррупцией, надо думать, как коррупционер. Чтобы думать, как коррупционер, надо быть коррупционером)
Люди, которые пишут, что они против Путина, но Навального не любят ещё больше автоматом становятся избирателями Путина и приверженцами диктатуры, ибо нельзя быть немножко беременным - тут либо Путин либо Навальный, потому что других нет и не появится. Так что... Совет кремлеботам писать нормально - Навальный или Алексей - по имени и фамилии, как в паспорте у него. когда вы коверкаете в оскорбительной форме имя и фамилию человека вы оскорбляете в первую очередь самих себя и своих работодателей, выставляя наружу всю присущую власти подлость. Уважайте других и уважайте себя, называйте людей по паспортным данным.
Ачешуеть, если я напишу овальный то я уже во власти?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com