Употребление имени Сталина запретят законодательно, чтобы русские справились с наследием...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 21 22 [23] 24 25   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
IngBar
11.11.2013 - 22:18
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (garis68)
Они могли принимать какие угодно законы. Развал армии кстати на их совести. Никто их исполнять не собирался. Если их смогла разогнать кучка бухих матросов--туда им и дорога.

Если культ Сталина развенчали уже через 3 года после смерти - туда значит и дорога.
Если коммунисты не смогли удержаться у власти - туда значит и дорога.

Как кто-то хочет обратно СССР и Сталина, так и я хотел бы, чтобы в 1917 Россия пошла по другому пути.
 
[^]
Сократ
11.11.2013 - 22:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4891
Цитата (IngBar @ 11.11.2013 - 22:59)
Цитата (Сократ)
Гражданскую развязали Корнилов и Алексеев.Большевикам не целесообразно захватив власть,начинать войну,это элементарно,поэтому арестованных офицеров на первых порах отпускали под честное слово.

Не, ну естественно) мы, дескать, вот тут захватили власть, щас тут будем проводить "социальный эксперимент", а вы сидите и помалкивайте. Ага.
Цитата (Сократ)
В столь любимом Учр.собрании кроме князя Львова ВСЕ были масоны.

lol.gif инфа 146%? Выборы проходили по всей стране на основе всеобщего избирательного права dont.gif
В самый первый день Учредительное собрание приняло:
- аграрный закон, провозглашавший землю общенародной собственностью;
- обращение к воюющим державам с призывом начать мирные переговоры;
- декларация, провозглашавшая создание Российской демократической федеративной республики.

А советы во главе с большевиками взяли, и разогнали.

Не ну естественно ) вы сидя на хребте развалили все к хуям,а когда вас ссадили с народной шеи вы вдруг захотели обратно,так что будьте любезны получите в рыло и валите отсюда,нам тут вместе тесно!
Инфа из книги "Лики Российской политики"профессор А.С.Востриков,верна так же как то что нынешняя элита большей частью также относится к нескольким наиболее крупным мировым,"Бнай Брит"например.
А еще они ввели институт комиссаров, продразверстку и концлагеря.Хули тогда Керенский носился по фронтам "С войной до победного конца" и почему его прозвали главно уговаривающим,а правительство никто не воспринимал всерьез,т.к реальная власть была у Петросовета?
 
[^]
лилипут
11.11.2013 - 22:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 2814
IngBar
Цитата
Так и войны если не было бы, то в чём проблема?


Надо было рачком стать?
Господа бы пришли...

Цитата
А кто в 1812 побеждал и за что?


Скажи ка дядя ведь не даром
Москва спаленная пожаром
Была французу отдана.

Дитятко, ту монархию, спасли крестьяне с вилами.
Но у монархии память коротковата
 
[^]
IngBar
11.11.2013 - 22:24
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (Сократ @ 11.11.2013 - 23:18)
Не ну естественно ) вы сидя на хребте развалили все к хуям,а когда вас ссадили с народной шеи вы вдруг захотели обратно,так что будьте любезны получите в рыло и валите отсюда,нам тут вместе тесно!

Ну да, о том и речь, что большевики сами сели на народную шею. Одних прогнали, сами сели.
 
[^]
garis68
11.11.2013 - 22:24
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 4249
Цитата (IngBar @ 11.11.2013 - 23:18)
Цитата (garis68)
Они могли принимать какие угодно законы. Развал армии кстати на их совести. Никто их исполнять не собирался. Если их смогла разогнать кучка бухих матросов--туда им и дорога.

Если культ Сталина развенчали уже через 3 года после смерти - туда значит и дорога.
Если коммунисты не смогли удержаться у власти - туда значит и дорога.

Как кто-то хочет обратно СССР и Сталина, так и я хотел бы, чтобы в 1917 Россия пошла по другому пути.

Давай не путать. Что сделали придурки из Учредительного Собрания для страны и что сделал Сталин. dont.gif
Сталин был есть и будет великим политиком и великим человеком. Нравится это или нет.

Добавлено в 22:25
Цитата (IngBar @ 11.11.2013 - 23:24)
Цитата (Сократ @ 11.11.2013 - 23:18)
Не ну естественно ) вы сидя на хребте развалили все к хуям,а когда вас ссадили с народной шеи вы вдруг захотели обратно,так что будьте любезны получите в рыло и валите отсюда,нам тут вместе тесно!

Ну да, о том и речь, что большевики сами сели на народную шею. Одних прогнали, сами сели.

За это Сталин их и стрелял как бешеных собак
 
[^]
IngBar
11.11.2013 - 22:27
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата
За это Сталин их и стрелял как бешеных собак

Так он сам был большевиком.
 
[^]
Сократ
11.11.2013 - 22:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4891
Цитата (IngBar @ 11.11.2013 - 23:18)
Цитата (garis68)
Они могли принимать какие угодно законы. Развал армии кстати на их совести. Никто их исполнять не собирался. Если их смогла разогнать кучка бухих матросов--туда им и дорога.

Если культ Сталина развенчали уже через 3 года после смерти - туда значит и дорога.
Если коммунисты не смогли удержаться у власти - туда значит и дорога.

Как кто-то хочет обратно СССР и Сталина, так и я хотел бы, чтобы в 1917 Россия пошла по другому пути.

А ты слышал о массовых выступлениях в ходе развенчания,например в Тбилиси.
Ничего, что коммунисты у власти и в 2017 по прогнозам аналитиков выйдут на лидирующие позиции в мире.Только уже не у нас, а в Китае, и что одна из систем исторически обречена.Отгадай какая?
Кто-то хочет чтобы его Родина жила и процветала,а в период Смуты*в частности в 17 году)балабольство о правах и свободах граждан и "политика мягкого члена",подобна самоубийству,что наглядно и продемонстрировало Временное правительство.
 
[^]
лилипут
11.11.2013 - 22:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 2814
IngBar
Цитата
Так он сам был большевиком.

можно быть коммунистом, большевиком. идейным.
Но при этом со стерхами летать.
 
[^]
garis68
11.11.2013 - 22:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 4249
Цитата (IngBar @ 11.11.2013 - 23:27)
Цитата
За это Сталин их и стрелял как бешеных собак

Так он сам был большевиком.

Скорее менеджером(как сейчас модно говорить). Другую идеологию он предложить тогда не мог. Да и не до этого было. Использовал то что есть
 
[^]
Сократ
11.11.2013 - 22:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4891
Цитата (IngBar @ 11.11.2013 - 23:24)
Цитата (Сократ @ 11.11.2013 - 23:18)
Не ну естественно ) вы сидя на хребте развалили все к хуям,а когда вас ссадили с народной шеи вы вдруг захотели обратно,так что будьте любезны получите в рыло и валите отсюда,нам тут вместе тесно!

Ну да, о том и речь, что большевики сами сели на народную шею. Одних прогнали, сами сели.

ВКП(б) на 90%состояло из рабочих,солдат,матросов,крестьян,казаков.Как по твоему народ может, сесть на шею народу?
 
[^]
garis68
11.11.2013 - 22:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 4249
Сократ
да ладно. Тебе список привести верхушки на 17-18 год. Не было там рабочих. Сплошная шваль неизвестно откуда взявшаяся

Это сообщение отредактировал garis68 - 11.11.2013 - 22:34
 
[^]
лилипут
11.11.2013 - 22:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 2814
Странно, 3 точки зрения, историческая, правовая и народная, говорят одно и тоже.
Хотя нет, они говорят истину, а кто за обломки правды цепляется...

Добавлено в 22:37
Сократ
garis68

я как младший, не спорю.
Но и вы ошибаетесь.
 
[^]
Сократ
11.11.2013 - 22:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4891
Цитата (garis68 @ 11.11.2013 - 23:34)
Сократ
да ладно. Тебе список привести верхушки на 17-18 год. Не было там рабочих. Сплошная шваль неизвестно откуда взявшаяся

Не РСДРП,а именно ВКП(б) и не верхушка а в целом партия.А насчет дЖЫДаев,я в курсе,где,кого,сколько и чем занимались.Я вообще немного специализировался на периоде СССР и в Ленике и в архивах тоже работал и диссер был тоже на эту тему.
 
[^]
IngBar
11.11.2013 - 22:39
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (Сократ @ 11.11.2013 - 23:31)
Цитата (IngBar @ 11.11.2013 - 23:24)
Цитата (Сократ @ 11.11.2013 - 23:18)
Не ну естественно ) вы сидя на хребте развалили все к хуям,а когда вас ссадили с народной шеи вы вдруг захотели обратно,так что будьте любезны получите в рыло и валите отсюда,нам тут вместе тесно!

Ну да, о том и речь, что большевики сами сели на народную шею. Одних прогнали, сами сели.

ВКП(б) на 90%состояло из рабочих,солдат,матросов,крестьян,казаков.Как по твоему народ может, сесть на шею народу?

А ты в курсе, что на выборах в Учредительное собрание проголосовало более 40 млн. избирателей, и победили на них вовсе не большевики?
Так кого надо считать законным - избранную власть или захвативших власть? Я считаю законной избранную власть.
 
[^]
лилипут
11.11.2013 - 22:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 2814
IngBar
Цитата
А ты в курсе, что на выборах в Учредительное собрание проголосовало более 40 млн. избирателей, и победили на них вовсе не большевики?


Кто? дворяне?
 
[^]
IngBar
11.11.2013 - 22:41
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (garis68 @ 11.11.2013 - 23:29)
Цитата (IngBar @ 11.11.2013 - 23:27)
Цитата
За это Сталин их и стрелял как бешеных собак

Так он сам был большевиком.

Скорее менеджером(как сейчас модно говорить). Другую идеологию он предложить тогда не мог. Да и не до этого было. Использовал то что есть

А зачем ему другая идеология?
 
[^]
garis68
11.11.2013 - 22:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 4249
IngBar
А какая разница? В Гражданскую и меньшевики и монархисты и все прочие всё равно проиграли. Не пошел за ними народ. Вот тебе и вся демократия.

Это сообщение отредактировал garis68 - 11.11.2013 - 22:42
 
[^]
IngBar
11.11.2013 - 22:42
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (лилипут @ 11.11.2013 - 23:41)
IngBar
Цитата
А ты в курсе, что на выборах в Учредительное собрание проголосовало более 40 млн. избирателей, и победили на них вовсе не большевики?


Кто? дворяне?

40 млн дворян? Совсем чтоле ...
Уж всяко больше чем пролетариев во всей стране.
 
[^]
Сократ
11.11.2013 - 22:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4891
Цитата (лилипут @ 11.11.2013 - 23:35)
Странно, 3 точки зрения, историческая, правовая и народная, говорят одно и тоже.
Хотя нет, они говорят истину, а кто за обломки правды цепляется...

Добавлено в 22:37
Сократ
garis68

я как младший, не спорю.
Но и вы ошибаетесь.

История весьма субъективная наука и здесь зачастую большую роль играет мировоззрение изучающего,как в случае данной полемики.Поэтому основной задачей ученого является,именно не предвзятое и максимально критическое и объективное изучение предмета.Любому человеку, как существу мыслящему, свойственны ошибки.Главное чтобы они не были фатальны.
 
[^]
IngBar
11.11.2013 - 22:44
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (garis68 @ 11.11.2013 - 23:42)
IngBar
А какая разница? В Гражданскую и меньшевики и монархисты и все прочие всё равно проиграли. Не пошел за ними народ. Вот тебе и вся демократия.

Потому что большевики врали больше всех.
Землю - крестьянам, солдатам - мир, власть - советам и тд. Шиш с маслом.

Это сообщение отредактировал IngBar - 11.11.2013 - 22:44
 
[^]
garis68
11.11.2013 - 22:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 4249
Цитата (IngBar @ 11.11.2013 - 23:44)
Цитата (garis68 @ 11.11.2013 - 23:42)
IngBar
А какая разница? В Гражданскую и меньшевики и монархисты и все прочие всё равно проиграли. Не пошел за ними народ. Вот тебе и вся демократия.

Потому что большевики врали больше всех.
Землю - крестьянам, солдатам - мир, власть - советам и тд. Шиш с маслом.

А остальные не врали? О каких всеобщих выборах может идти речь если народ безграмотный? Любая власть в этой ситуации будет незаконна по большому счёту. Кроме царя -помазанника божьего который всё просрал
 
[^]
Сократ
11.11.2013 - 22:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4891
Цитата (IngBar @ 11.11.2013 - 23:39)
Цитата (Сократ @ 11.11.2013 - 23:31)
Цитата (IngBar @ 11.11.2013 - 23:24)
Цитата (Сократ @ 11.11.2013 - 23:18)
Не ну естественно ) вы сидя на хребте развалили все к хуям,а когда вас ссадили с народной шеи вы вдруг захотели обратно,так что будьте любезны получите в рыло и валите отсюда,нам тут вместе тесно!

Ну да, о том и речь, что большевики сами сели на народную шею. Одних прогнали, сами сели.

ВКП(б) на 90%состояло из рабочих,солдат,матросов,крестьян,казаков.Как по твоему народ может, сесть на шею народу?

А ты в курсе, что на выборах в Учредительное собрание проголосовало более 40 млн. избирателей, и победили на них вовсе не большевики?
Так кого надо считать законным - избранную власть или захвативших власть? Я считаю законной избранную власть.

Законно избранная власть,Коле Кровавому, хуй к носу подвела,загнав его вагон в тупик под Могилевом и дав карандаш подписать отречение.40 миллионов кого?кто были эти избиратели?Да эсеры набрали больше и что.Ты хочешь во власть террористов,перед которыми Басаевы и Радуевы мальчишки сопливые?Нужен тебе например во власти Боря Савинков,которому тебя вальнуть, как пукнуть.Или тебе нужны кадеты-аналог нашей нынешней"ылиты",а может нужны черносотенцы-гопники и православные хоругвеносцы?Анархисты или монархисты?Так кого?
 
[^]
IngBar
11.11.2013 - 22:51
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (garis68 @ 11.11.2013 - 23:47)
Цитата (IngBar @ 11.11.2013 - 23:44)
Цитата (garis68 @ 11.11.2013 - 23:42)
IngBar
А какая разница? В Гражданскую и меньшевики и монархисты и все прочие всё равно проиграли. Не пошел за ними народ. Вот тебе и вся демократия.

Потому что большевики врали больше всех.
Землю - крестьянам, солдатам - мир, власть - советам и тд. Шиш с маслом.

А остальные не врали? О каких всеобщих выборах может идти речь если народ безграмотный? Любая власть в этой ситуации будет незаконна по большому счёту. Кроме царя -помазанника божьего который всё просрал

Ну уж какие смогли, такие и провели.
Кстати, проводили ведь выборы сами Советы, ведь выборы были после октября 1917 и ареста Временного правительства.
Уж всяко такие выборы честнее, чем как вы сами (кто-то тут, не помню, "сократ" вроде) сказали 1 голос рабочего в Петросовете = 3 голоса крестьян. Типа, рабочие "белые", а крестьяне - "негры". Вот она ваша справедливость.

Цитата (Сократ)
40 миллионов кого?кто были эти избиратели?

Да так, никто и никого. 40 миллионов просто никого.

Это сообщение отредактировал IngBar - 11.11.2013 - 23:00
 
[^]
Сократ
11.11.2013 - 22:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4891
Цитата (IngBar @ 11.11.2013 - 23:44)
Цитата (garis68 @ 11.11.2013 - 23:42)
IngBar
А какая разница? В Гражданскую и меньшевики и монархисты и все прочие всё равно проиграли. Не пошел за ними народ. Вот тебе и вся демократия.

Потому что большевики врали больше всех.
Землю - крестьянам, солдатам - мир, власть - советам и тд. Шиш с маслом.

Фабрики-рабочим!
Землю крестьянам!
Вся власть советам!
Свобода,равенство, братство!

Что плохого ты здесь узрел,актуально и по сей день.Ты настолько наивен,что не понимаешь,что ЛЮБАЯ партия выдвигает свои лозунги.Какой на хер шиш с маслом?
Простому народу не жилось лучше, до СССР, ни после!За "хруст французской булки" материалов масса: Толстой,Чехов,Гиляровский,бытовые зарисовки Маковского,других художников.Как простой народ живет сейчас,ты преужасно можешь оценить сам, как современник.
 
[^]
IngBar
11.11.2013 - 23:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (Сократ @ 11.11.2013 - 23:58)
Цитата (IngBar @ 11.11.2013 - 23:44)
Цитата (garis68 @ 11.11.2013 - 23:42)
IngBar
А какая разница? В Гражданскую и меньшевики и монархисты и все прочие всё равно проиграли. Не пошел за ними народ. Вот тебе и вся демократия.

Потому что большевики врали больше всех.
Землю - крестьянам, солдатам - мир, власть - советам и тд. Шиш с маслом.

Фабрики-рабочим!
Землю крестьянам!
Вся власть советам!
Свобода,равенство, братство!

Что плохого ты здесь узрел,актуально и по сей день.Ты настолько наивен,что не понимаешь,что ЛЮБАЯ партия выдвигает свои лозунги.

Потому и актуально, что нихера не дали этого большевики. Наебали.

А плохого я ничего, собственно, не вижу. Что тут может быть плохого? Поэтому и повелись. Но за слова то надо отвечать рано или поздно, хоть через 70 лет, но надо. Вот и ответили в 1991.

Это сообщение отредактировал IngBar - 11.11.2013 - 23:05
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44923
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 21 22 [23] 24 25  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх