На Урале митингующий ,,онжеребенок" устроил припадок, чтобы не оштрафовали

https://www.ozon.ru/context/detail/id/8234774/

Путин тебя обманул, а ведь ты в него так верил...

"Отпала необходимость вступления". Можно было ведь и тогда не вступать, но тогда перед тобой закроются многие двери. Поэтому лучше всё-так вступить. Где-то промолчать, чего там твои принципы, о которых никто кроме тебя не знает. Где-то не высовываться, где-то поддакнуть, тебе вроде вот этот хрен неприятен, но стратегически хорошие отношения с его связями и деньгами тебе не повредят. Такой вот компромисс.

То, о чём ты пишешь, есть правда жизни и самая жуткая штука в ней. Компромиссы. Они помогают жить и строить карьеру и бизнес, существовать достаточно комфортно, я знаю, о чем ты говоришь, очень хорошо знаю. Обложился связями, контрактами, барахла целый вагон, семья, есть чем рисковать и ради чего идти на компромиссы, ага. Правда я сам себе работодатель, здесь у меня как-то компромиссов поменьше, чем у обычного взрослого человека 30+.

А тебе никогда не бывает противно от этого? От того что взрослые люди 95% - люди компромиссов? Более того, они очень раздражаются, когда вот этот обмен компромиссами, из которых построена их скучная жизнь, нарушается и кто-то начинает бузить или встаёт в позу? Как тот Ян, который терроризирует ментов и управляющие компании, сколько злобы он вызывает у тех кто привык к компромиссам? Или Навальный, он же сука, дискомфорт создаёт. Если он добьется того, чего желает, вся же эта цепочка компромиссов по пизде пойдёт, не так ли?

А молодые эти, безмозглые хомячки, чего они в жизни достигли, на какие компромиссы пошли? В какие неудобные коллективы вписались? С какими трудными начальниками поработать успели? Что они могут знать вообще о жизни? Они даже лицемерить толком не умеют, так только, симулировать эпилепсию, и то, Станиславский бы не поверил.

Это ведь так, признай, они этим и раздражают, что настоящая жизнь она вот тут, 30+, семья, работа, кредиты. А у них этого нет, и им это не нужно, им подавай правду и в пекло все компормиссы...

о сколько их...упало в эту бездну....бывшие активисты коммунисты..лезшие во все дыры только лишь с одной - карьерной целью..позже с удовольствием и ненавистью сжигавшие прилюдно партбилеты..и быстренько переобувавшиеся в ярых хулителей советской власти - опять же с одной только карьерной целью..и добившиеся своего..при своей..продажной власти...прав вышеговоривший - вы боитесь только одного .что вам обломают все ваши потуги приспособленческие..и результаты столь долгого и упорного лизания разных жоп..пойдут прахом...ведь на очередные движения языком уже нет сил да и новые хозяева вам могут жопу не предоставить......

Я бы составил тебе компанию по неудобной жизни, но не вижу в этом особого смысла))) Тут тебе действительно без Навального никак, он любит людей с моста спихивать...
Правда не пикантное блюдо, чо его подавать. Ее нужно уметь видеть...
.........некоторым сие без поводыря никак)). Ладно, мой уставший друг, ищи себе на жопу приключения. Расскажешь потом КОМУ нужна была твоя "правда")))

С каких пор нельзя материться на ЯП?
Что за хуйню Вы несете, сударь?

Дык в Германии и живут будь здоров.

тонкая кишка?

напиши чо-нибудь другое...

Так сходи проблюйся, кто ж тебя останавливает, болезного?

Нормальное лицо нынешней "оппозиции". Выйти, испугаться ответственности, прикинуться больным в надежде, что прокатит и злобен ОМОН отведёт под белы ручки до дому и потом радостно визжать о притеснении свобод. Раньше люди в ссылку за убеждения шли, а теперь эпилепсии с инфарктами изображают, борцы недоделанные.

Кто собирает? Навальный обосрался дальше некуда. Либо целенаправленно, Либо по тупости.

В 12-м году на его митинги приходили сотни тысяч.
В мае этого года десятки тысяч.

На выходных пара тысяч по всей стране вышла. Провал полный.

Иди учи историю.
Большивики в октябре 1917 сами и сделали революцию. Власть фактически перешла Советам!!! В них были не только большевики но и меньшевики и эСэРы. В общем сами заварили сами расхлебали.
Путин ни чего не исправил. Произошла победа одних олигархов над другими. Экономическая ситуация исправилась на время за счет мировой сырьевой конъюнктуры.
При большевиках был распад страны который они же и справоцировали, потом смогли все исправить. В 1991 распался СССР. Что из распавшегося советского союза собрал Путин? Вернул Чечню? Да лучше бы не возвращал.

Это сообщение отредактировал Yasny77 - 10.10.2017 - 03:49

Ну насколько я знаю зарплаты им всё же выплатили, из регионального бюджета кстати, без всяких поездок в Москву да и гендир того предприятия сидит уже. Вот только одно но, в те ,как вы говорите , "хорошие" 90е задержки по зарплатам достигали 60% по СТРАНЕ. Статистику по задержкам зарплат сейчас сами найдёте ?

Забавно. А я, скорее, в том лагере, потому что не за Навального, а против Путина. Так может нам объединиться против Навального и Путина? Нахера мы выбираем сторону либо одного, либо другого?

за все хорошее против всего плохого, ага...
экий солнечный пиздодуй. зачем только из больницы выпустили

неправ "господинчик"..навальный именно политик и политик состоявшийся..к великому сожалению. .. и более нет на политическом поле фигуры способной организовывать и вести людей. а она крайне необходима..но но как проводник совершенно иной идеологии..отличной от навально-путинской.

Дрочишь небось?

О, в принципе, мне это знакомо.
Я вот, например, хоть за кого голосовать согласен, только бы против коммунистов.
В 2018 году посмотрю ещё. Будут краснопузые сосать- так проголосую за ЛДПР и Жирика. По душе проголосую.

А вот если увижу, что Боров и Ко голоса набирают- так за Путина голос отдам. Только он сможет конкуренцию составить.

о..ублюдки выползли...

Если честно, мне срать на Навального, но я не вижу, чтобы он предлагал "за всё хорошее, против всего плохого". Это ему явно кремлеботы привязали, которые даже его программу не читали. Если взять программу едра, то она ничем не отличается. Но, судя по делам, их лозунг - "за всё плохое, против всего хорошего". А, как говорится, судите по делам, а не по словам. Что делает едро, я вижу. И мне это очень не нравится. Поэтому я готов предоставить на 4 года место Навальному. Пусть он попробует. Не понравится, в следующий раз проголосую за другого. И это так правильно делается. Не как же вы, каждый раз наступать на одни грабли. Вы один раз поверили, а вас обманули и сделали хуже. Так вы ещё раз за разом за них голосуете. Мозг есть вообще?

Ну, непонравилось. Дальше то что? Следующего? Овального? Круглого? Трехголового? Будешь экспериментировать пока не дойдет что-ли? Как бабы, блядь, чесслова...
Шоб оно еще про мозг рассуждало?

А как ты хотел? Так во всех цивилизованных странах. В этом ведь принцип демократии, не? Нет, ну бабский-то мозг всё время голосует за одних и тех же долбоёбов, даже понимая, что они долбоёбы (или до сих пор не понимая?). "А мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус".
Или давай пример. Представь, что ты взял из коробки конфетку. Попробовал её, а она не из шоколада, а из говна. Ну ты расстроился (хотя, я не знаю твоих вкусов), но решил попробовать удачу ещё раз. И опять попалось говно. Что ж. Ты - малый упёртый, тебе очень хочется шоколада, и ты не остановишься, пока не добьёшься своего. Взял третью, пятую, десятую. И везде говно. Вот ты уже нажрался говна, и тут замечаешь, что рядом лежит ещё коробка конфет. Какие твои действия? Всё-таки попробуешь конфеты из другой коробки, или будешь доедать коробку говяных конфет, в надежде найти одну шоколадную, пока она не закончится, при этом подбадривая себя, что в другой коробке всё равно так же, даже не открыв её?

Это сообщение отредактировал Регионер - 10.10.2017 - 11:44

Я бы не хотел как в "цивилизованных" странах. Насмотрелся на их цивилизацию, и наобщался с их цивилизованными гражданами. Потому предпочел бы что-б все наивные придурки совершали свои эксперименты в "цивилизованных странах. Нам это не нужно...
Примеры свои братьям по разуму приводи, может хоть так развиваться будете. Ничо нового, сплошной гундеж про цивилизованный мир, только почему-то представляют его обмороки, чуть дунь сразу кондрашка)))