Россия вложит в строительство турецкой АЭС $22 млрд

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vwp1976
4.05.2017 - 16:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 4692
Цитата (Вальдымар @ 4.05.2017 - 07:38)
Цитата (maart @ 4.05.2017 - 07:34)
Так сейчас все АЭС строятся. Но после ввода в эксплуатацию оператором остаётся инвестор. Как и поставщиком топлива. Но бабки очень долгие, но и конкуренция высока.

А у себя слабо строить?

Или дешевая энергия туркам нужнее, чем гражданам РФ?
Свои потерпят, туркам надо, и чиновникам очень надо.

Так и у себя строят. Мы строим у себя реакторов больше, чем весь остальной мир вместе взятый.
Посмотри на возраст реакторов в США, они давно уже должны быть вывыедены из эксплуатации, им больше 50 лет. А новых нет и не предвидется.
 
[^]
murgab
4.05.2017 - 16:45
3
Статус: Online


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 7638
Цитата (Allgood @ 4.05.2017 - 16:35)
А никого не смущает что соглашение о строительстве было подписано ещё в 2010 году и что АЭС останется в собственности Росатома? К тому же для АЭС будет продаваться топливо и будут дополнительные рабочие места для специалистов.


Меня смущает, что в учебниках турков слово русский расшифровывается, как кафир, живущий в России. И когда они нас еще раз кинут, предадут, и т.п. - дело времени. Наепать кафира - аллахоугодное дело. Сие им благословляется и приветствуется. И вбухивать деньжищи без отдачи, да даже без гарантий их отдачи - просто глупо. АЭС будет принадлежать нам? А кто вас к ней пустит если что? За ваши деньги если только. В пролив и то не пустят. Слабых не уважают там. А мы не смогли держать марку. "Троим не верь: бабе не верь, турку не верь, непьющему не верь". (Петр 1) ©

Это сообщение отредактировал murgab - 4.05.2017 - 16:47
 
[^]
Kosh01
4.05.2017 - 16:46
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 865
Цитата (Leverlin @ 4.05.2017 - 15:07)
Цитата (Kosh01 @ 4.05.2017 - 18:30)
Цитата (Leverlin @ 4.05.2017 - 14:18)
Цитата (Kosh01 @ 4.05.2017 - 18:09)
Цитата (maart @ 4.05.2017 - 07:44)

Какая зарплата налоги? Насколько это надо строить именно там? Чтобы туда продавать было что? Гениально блять, на социалку "денег нет, но вы держитесь", а в турции мы АЭС построим за полтора триллиона рублей, это типа для страны пиздец полезно.

зарплата , налоги как минимум с 12 ярдов зеленки.
А в государстве нашем на социалку "денег нет" - это точно???Пруф будет???
АЭС уже полтора триллиона стоит?????Скажите - а что в этом настолько страшного???То что строят не у нас в РФ, или то что строить будут в Турции?Или то, что вообще будут строить? Или Вас это не устраивает и Вы готовы предложить другой проект?

А есть на социалку? Или в вашей паралельной реальности врачей и больницы не сокращают, пенсионеров не кидают на индексацию пенсий, не замораживают пенсионные накопления граждан паралельно разрабатывая схемы как этих же граждан наебать на пенсии в будующем? В нашей реальности, к сожалению, все это происходит. Пруф надо? Ну так погугли, или тебя там забанили?
Уже полтора триллиона? В рублях около этой суммы и получится.
Предложить можно проект развития своей страны, например ремонта дорог, газификации отдаленных регионов, много проблем в РФ или тебе они не ведомы и бабла у нас как у дурака фантиков? Или у нас все проекты в стране реализованы и денег просто девать некуда и по доброте душевной решим туркам АЭС построить?

Цитата
А есть на социалку?
Сейчас не сильно офигейте - есть! Сразу оговорюсь, не на всё, что необходимо - к огромному моему сожалению. Но есть. Да, то о чем Вы говорите
Цитата
врачей и больницы не сокращают, пенсионеров не кидают на индексацию пенсий, не замораживают пенсионные накопления граждан паралельно разрабатывая схемы как этих же граждан наебать на пенсии в будующем
тоже есть.

Цитата
Уже полтора триллиона? В рублях около этой суммы и получится.
Триллион триста миллардов с округлением в большую сторону при курсе 59 рублей за бакс.Не около. Но начинали с триллиона двести двадцать ярдов - когда будет звучать два триллиона????
Цитата
Предложить можно проект развития своей страны, например ремонта дорог, газификации отдаленных регионов, много проблем в РФ
Предложите!!!Детализируйте проект!!!Обоснуйте!!Просчитайте!!! Расскажите о нем!!!!Я за!!!! Пусть ваш проект обретет черты более четкие чем "Копать на запад, вот отсюда и до забора" не уточняя что и зачем, как и для чего. Проект должен быть конкретным, а не абстракцией "ремонт дорог" без уточнения каких и для чего.
Цитата
или тебе они не ведомы и бабла у нас как у дурака фантиков?
Пиздаболов у нас много.
Цитата
Или у нас все проекты в стране реализованы
Нет, и многое еще реализуется или только начинает реализовываться. И вовсе не значит, что все в нашей стране пойдет под заморозку ради
Цитата
денег просто девать некуда и по доброте душевной решим туркам АЭС построить
-нет, так же и будет реализовываться. И АЭС не по доброте душевной строится - а по инвестпроекту, инвестплану.
Цитата
Или в вашей паралельной реальности
Цитата
Пруф надо? Ну так погугли, или тебя там забанили?

Цитата
Сейчас не сильно офигейте - есть! Сразу оговорюсь, не на всё, что необходимо - к огромному моему сожалению.


Конечно, пока есть, "денег нет, но вы держитесь", а как вам держаться после того как силы кончатся мы скоро придумаем.

Цитата
Триллион триста миллардов с округлением в большую сторону при курсе 59 рублей за бакс.Не около. Но начинали с триллиона двести двадцать ярдов - когда будет звучать два триллиона????


Ой простите простите, как же ятак мог ошибиться, у нас же не воруют деньги, щас только зенит арену немного переделаем еще за несколько лярдов, да?)

Цитата
Предложите!!!Детализируйте проект!!!Обоснуйте!!Просчитайте!!! Расскажите о нем!!!!Я за!!!! Пусть ваш проект обретет черты более четкие чем "Копать на запад, вот отсюда и до забора" не уточняя что и зачем, как и для чего. Проект должен быть конкретным, а не абстракцией "ремонт дорог" без уточнения каких и для чего.


У нас нет ведомств, которые этим должны заниматься, им не выделяются деньги на это, специалисты росавтодора думают, что у них все дороги в идеальном порядке? Им надо уточнить и за них это должен сделать я?) Это тогда или в СК РФ или к доктору, ну или еще вариант считать весь народ России за конченных идиотов и дальше рассказывать по охуительный инвест проект.

Цитата
нет, так же и будет реализовываться. И АЭС не по доброте душевной строится - а по инвестпроекту, инвестплану.


Ага, а сказать какие инвестпроекты? Например как ввести новые поборы с автомобилистов, новые налоги с юр.лиц, с людей, которые самозаняты и не работают на дядю и видите ли не платят налоги с доходов, как закрутить гайки тем автомобилистам, которые пытаются не платит за платные парковки и т.д.
Да и инвест план тут простой, нарубить с холопов побольше бабла.


 
[^]
vwp1976
4.05.2017 - 16:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 4692
Цитата (sell2b @ 4.05.2017 - 07:53)
Цитата
Это высокотехнологичное производство, Минатом не только там строит, но и продвигает продажу топливных элементов ядерного топлива за бугор. Это гигантские бабки, вечные. Это позволит разрабатывать новые виды реакторов, сейчас вот к примеру, темы быстрых нейронов активны. А вложения в Аккую - это по сути вложения в свою же страну - ведь турки только яму копают и стены возводят. Все остальное производится тут, в России. Это работа, зарплата налоги

Не все так однозначно, как показал опыт Украины - любая электростанция при минимуме модернизации вполне обходится без российского топлива или услуг и переориентируется на Францию и США.

Украина назло нам закупает более дорогое топливо у амеров. Более того, использование неродных ТВЭЛ грозит очень крупной аварией.
Опыт Украины в энергетике показал только то, что так делать нельзя. Рисковать взрывом на АЭС ради пакости соседу могут только папуасы.
 
[^]
brewmen
4.05.2017 - 16:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 7772
Цитата (vwp1976 @ 4.05.2017 - 16:33)
Всё верно. Россия строит АЭС Турции, загружает наши предприятия и получает прибыль.
Потом мы поставляем Турции топливо. На нашу АЭС можно загружать только наше топливо.
Соответственно, мы привязываем Турцию и на время строительства, и на время поставки топлива.
Взамен Турция поставляет нам помидоры. Всё при делах.

мля, да что же это такое
как вы привязываете турков во время стр-ва???

вы - подписались построить аэс, вот и стройте(скажут они)
не построите - неустойка, имиджевые потери
мы(турки) - подписались покупать электроэнергию и только

вот давайте стройте свою аэс, вкладывайте бабосики,
привлекайте местное население к стр-ву,
следите за экологией
а мы будем покупать эл энергию по цене не выше внутренней,
которая с вводом аэс должна будет упасть

вопрос какие риски несут турки?
 
[^]
brocilon
4.05.2017 - 16:50
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.07.15
Сообщений: 103
Цитата (vwp1976 @ 4.05.2017 - 16:34)
Цитата (brocilon @ 4.05.2017 - 16:22)
Ну чисто из интереса глянул в инете по энергетике Турции:
"К концу 2013 года установленная генерирующая мощность составляла порядка 64,044 МВт, из которых на тепловые электростанции приходилось 38,448 MВт, а наибольшая доля остальной части (22,289 МВт) - на гидроэлектростанции2

то есть мы ещё и на этом потеряем -экспорт от нас туда природный газ, нефтепродукты и уголь сильно упадёт на цели выработки эл.энергии.

надо помочь братишкам модернизироваться чё... (сарказмус)

ваще заебало это - как в штатах надо - все государственные траты серьёзные - через голосование в сенате (думе) - ПОФАМИЛЬНО результаты голосования   - и таких депутатов (друзей) за хер да в музей на следующих выборах -так сука должно быть.

То есть, АЭС пусть строит Китай или Америка? А мы должно торговать только углём и газом? Логика убойная.

Много видел чтобы 22 миллиарда Америка свои впаливала на стройку в чужой стране?
речь то не о том - строить и продавать технологически развитый продукт хорошо -только нахрен не нищей стране типа нашей за свой счёт - бабки вперёд от Турции - так все делают - вспомни как Мистрали мы вперёд оплатили только потом Франция строить стала долго.
и не вздумай ещё оспаривать что наша страна нищая -посмотри на пенсионеров что они могут в магазине купить покушать, да и не только пенсионеры.

Это сообщение отредактировал brocilon - 4.05.2017 - 16:52
 
[^]
vwp1976
4.05.2017 - 16:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 4692
Цитата (evadamova @ 4.05.2017 - 08:05)
Цитата (proshka11 @ 4.05.2017 - 07:59)
свердловская обл, рефтинская грэс работает на угле, фон повышенный (почитайте сколько ништяков падает от сжигания угля в больших обьемах) может быть в опорном крае на урале построить более экологочную электростанцию, да ну нахуй, эрдоганушка-братушка..

ГРЕС Ростовская обл.работает на мазуте...

Какая ГРЭС в Ростовской области работает на мазуте? Новочеркасская работает на газе и частично на угле, так у нас нас своя добыча. А точнее, не на угле, а на отходах угля, которые иначе пришлось бы просто выбрасывать.
Ни одна другая ГРЭС области не работает даже на угле.
Мазут - резервное топливо.
Каждая ГРЭС должна на зиму иметь НЗ на случай срыва поставок угля, чтобы не остановиться.
Зачем писать о том, в чём не разбираешься?
"...Новочеркасская ГРЭСС:
Установленная электрическая мощность ГРЭС — 2442 МВт, установленная тепловая мощность — 75 Гкал/час. Основное топливо станции — природный газ или уголь, резервное — мазут. Это единственная ГРЭС, работающая на местных отходах добычи угля и углеобогащения — антрацитовом штыбе..."
 
[^]
Ivanov7
4.05.2017 - 16:54
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 508
Строительство АЭС за свой счет дело рискованное, ибо вернуться они лет через 50. Позволить себе такое могут страны, где своя экономика очень благополучна, да и то, стараются не связываться с регионами, где стрёмная ситуация. Вкладывать бешеное бабло в такие страны как Бангладеш, Египет, Турция, Иран западники не будут. И наши коммерсанты ни за что не вкладывали бы, если бы деньги не были халявными, из бюджетных резервных фондов.
 
[^]
vwp1976
4.05.2017 - 16:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 4692
Цитата (brewmen @ 4.05.2017 - 16:49)
Цитата (vwp1976 @ 4.05.2017 - 16:33)
Всё верно. Россия строит АЭС Турции, загружает наши предприятия и получает прибыль.
Потом мы поставляем Турции топливо. На нашу АЭС можно загружать только наше топливо.
Соответственно, мы привязываем Турцию и на время строительства, и на время поставки топлива.
Взамен Турция поставляет нам помидоры. Всё при делах.

мля, да что же это такое
как вы привязываете турков во время стр-ва???

вы - подписались построить аэс, вот и стройте(скажут они)
не построите - неустойка, имиджевые потери
мы(турки) - подписались покупать электроэнергию и только

вот давайте стройте свою аэс, вкладывайте бабосики,
привлекайте местное население к стр-ву,
следите за экологией
а мы будем покупать эл энергию по цене не выше внутренней,
которая с вводом аэс должна будет упасть

вопрос какие риски несут турки?

Видимо, чтобы не задавать глупых вопросов, надо почитать условия подобных контрактов. Там есть очень жёсткие неустойки.
Запад может надавать на Турцию и она может отказаться от продолжения строительства АЭС. Такие примеры уже были. Но для них это будет огромный попандос на деньги. Так как достроить чужую АЭС пректически невозможно.
 
[^]
Joke72
4.05.2017 - 17:01
0
Статус: Offline


пионэр

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 2179
Цитата (murgab @ 4.05.2017 - 19:45)
АЭС будет принадлежать нам? А кто вас к ней пустит если что?

ядерный боеприпас в фундаменте будет ждать сигнала со спутника

других объяснений придумать не могу cool.gif
 
[^]
brewmen
4.05.2017 - 17:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 7772
Цитата
Второе: когда РосАтом строит АЭС, то они отвечают за ВСЁ вплоть до безопасности объекта (кроме физической безопасности от всяких там нападений). По договору РосАтом, после вывода АЭС из эксплуатации, обязан оставить ЗЕЛЁНУЮ ЛУЖАЙКУ. Вы уверены, что турки так смогут?


в том то и дело, что процессы стр-ва критические будут контролировать спецы росатома,
а лить бетон, вязать арматуру, доставлять материалы будут местные субподрядчики
на одного нашего спеца будет сотня турков , это элементарная практика и экономика подобных работ...нормальный расклад?
где вы тут ништяки увидели для Рф, если турецким подрядчикам будут платится деньги из российского бюджета

да и где вы строительных спецов найдёте, если своих не хватает на крымский мост






 
[^]
Миллхэвен
4.05.2017 - 17:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 1616
Цитата (chizhik1234 @ 4.05.2017 - 16:40)
Цитата (Миллхэвен @ 4.05.2017 - 13:42)
Цитата (chizhik1234 @ 4.05.2017 - 13:22)
Цитата (Миллхэвен @ 4.05.2017 - 13:08)
Возможно, ты не понял, возможно, не захотел понять сказанного. Не важно.

Возможно вы просто тупые?
Отмазка в стиле "Ой, все!"

Да, скорее всего так. Мы тупые.

Хотя, ты мог бы просто перечитать сказанное, но зачем? Тупыми обозвать проще и приятнее.

Не, чувак, ты реально уопорот...сходи пописай, сбрось давление...

Всем упоротышам, вы че возбудились то???? ЕЩЕ РАЗ ПРОЕКТ 2010 года с тех пор он тока тупо на бумаге. НИКТО НИЧЕГО НЕ СТРОИТ.
В августе 2016 типа ДОГОВОРИЛИСЬ о продолжении работ.
Вы блять тут че ваще делите, обмороки?!?!?!? Какие ярды?!?!??! Даже на бумаге никаких подготовок.
Очередная тема чтоб посрать на виртуальные головы "путинаиижесним".
Все возбудились и нафлудили овер 20 страниц.
Идиоты, сука. Просто тупые идиоты.
Вы заслуживаете это правительство и этого президента....

Мне кажется, ты меня с кем-то путаешь. Или не мой пост прочитал, или как-то слишком превратно меня понял.
Прости, если ввел тебя в заблуждение.
 
[^]
brewmen
4.05.2017 - 17:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 7772
Цитата
Видимо, чтобы не задавать глупых вопросов, надо почитать условия подобных контрактов. Там есть очень жёсткие неустойки.
Запад может надавать на Турцию и она может отказаться от продолжения строительства АЭС. Такие примеры уже были. Но для них это будет огромный попандос на деньги. Так как достроить чужую АЭС пректически невозможно.



да что же это такое...
повторяю вопрос на фоне тех рисков, которая несёт Рф
какие риски несут турки, которым предложат дешёвую энергию?

и как Рф хеджирует свои риски?
если в турции переворот, если у них кризис,
если они схохлят и посчитают цену кВт с аэс завышенной
или перестанут у "неверных" покупать энергию.

Сколько авианосцев отправите на войну?
 
[^]
GNEV
4.05.2017 - 17:15
3
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 9919
Цитата (AlexSever @ 4.05.2017 - 07:44)
Лучше бы В России заводы построили или в сельское хозяйство вложились. Рабочие места бы появились. И за это люди реально ему бы спасибо сказали.

я прошу прощение, а оборудование для АЭС где закупать будут? акцентирую внимание, что это АЭС проекта РФ. за эти деньги будут работать заводы в самой же стране.
 
[^]
Пропальщик
4.05.2017 - 17:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 2965
Цитата (vwp1976 @ 4.05.2017 - 16:54)
Запад может надавать на Турцию и она может отказаться от продолжения строительства АЭС. Такие примеры уже были. Но для них это будет огромный попандос на деньги. Так как достроить чужую АЭС пректически невозможно.

Никакого попадоса на деньги для Турции в принципе не возможно.
Турция не несет никаких финансовых обязательств и не вкладывает ни копейки.
По завершении строительства Турция на халяву получает контрольный пакет акций АЭС и в дальнейшем по долгосрочному договору электроэнергию по сверхдешевым фиксированным ценам на десятилетия вперед.
Да плюс к тому еще и получает подряд на все строительные работы по возведению АЭС,которые оплачивает опять же Россия.

Все финансовые риски несет только Россия,да еще и обязательства обслуживать за свой счет эту АЭС в последствии.

Если Турция пошлет нас нах после окончания строительства,то она ничего не потеряет кроме упущенной выгоды.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 4.05.2017 - 17:17
 
[^]
GNEV
4.05.2017 - 17:17
2
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 9919
Цитата (brewmen @ 4.05.2017 - 17:01)
Цитата
Второе: когда РосАтом строит АЭС, то они отвечают за ВСЁ вплоть до безопасности объекта (кроме физической безопасности от всяких там нападений). По договору РосАтом, после вывода АЭС из эксплуатации, обязан оставить ЗЕЛЁНУЮ ЛУЖАЙКУ. Вы уверены, что турки так смогут?


в том то и дело, что процессы стр-ва критические будут контролировать спецы росатома,
а лить бетон, вязать арматуру, доставлять материалы будут местные субподрядчики
на одного нашего спеца будет сотня турков , это элементарная практика и экономика подобных работ...нормальный расклад?
где вы тут ништяки увидели для Рф, если турецким подрядчикам будут платится деньги из российского бюджета

да и где вы строительных спецов найдёте, если своих не хватает на крымский мост

реактор, турбины, это тоже турки будут из бетона выливать?
 
[^]
AndrewDoc
4.05.2017 - 17:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 2199
Цитата (Долбоносик @ 4.05.2017 - 07:27)
Путин разбрасывается сотнями миллиардов перед уходом? По моему даже охуевшие от бабок саудиты или китайцы ТАК не раскидывают бабло.

перед каким еще уходом? наркоман чтоле?
 
[^]
Allgood
4.05.2017 - 17:19
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.12
Сообщений: 573
Цитата (brewmen @ 4.05.2017 - 17:01)
в том то и дело, что процессы стр-ва критические будут контролировать спецы росатома,
а лить бетон, вязать арматуру, доставлять материалы будут местные субподрядчики
на одного нашего спеца будет сотня турков , это элементарная практика и экономика подобных работ...нормальный расклад?
где вы тут ништяки увидели для Рф, если турецким подрядчикам будут платится деньги из российского бюджета

да и где вы строительных спецов найдёте, если своих не хватает на крымский мост

Если бы ты отвечал за строительство АЭС и за её дальнейшую безаварийную и безопасную эксплуатацию, ты бы нанял работников, с которыми ещё никогда не имел дела и которые никогда не занимались строительство АЭС или пригласил бы из своей страны тех, кто этим занимался уже?

У Турции нету никакого опыта в постройке АЭС, совсем, откуда они то специалистов найдут? Или считаешь что они гастарбайтеров, которые умеют только плитку класть и сантехнику подключать, пригласят для строительства АЭС?
 
[^]
Пропальщик
4.05.2017 - 17:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 2965
Цитата (GNEV @ 4.05.2017 - 17:17)
реактор, турбины, это тоже турки будут из бетона выливать?

Нет,они их получат на халяву от России за мифическое обещание окупаемости через полвека.
 
[^]
GNEV
4.05.2017 - 17:22
-1
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 9919
Цитата (Пропальщик @ 4.05.2017 - 17:20)
Цитата (GNEV @ 4.05.2017 - 17:17)
реактор, турбины, это тоже турки будут из бетона выливать?

Нет,они их получат на халяву от России за мифическое обещание окупаемости через полвека.

ага, за деньги, которые уйдут на Российские же заводы. вы же тут толпой орете, что надо рабочие места в стране, не находите в этом нихуевого такого диссонанса? это рабочие места в отраслях от металлургии до высокоточных работ.
 
[^]
Allgood
4.05.2017 - 17:24
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.12
Сообщений: 573
Цитата (Пропальщик @ 4.05.2017 - 17:16)
Никакого попадоса на деньги для Турции в принципе не возможно.
Турция не несет никаких финансовых обязательств и не вкладывает ни копейки.
По завершении строительства Турция на халяву получает контрольный пакет акций АЭС и в дальнейшем по долгосрочному договору электроэнергию по сверхдешевым фиксированным ценам на десятилетия вперед.
Да плюс к тому еще и получает подряд на все строительные работы по возведению АЭС,которые оплачивает опять же Россия.

Все финансовые риски несет только Россия,да еще и обязательства обслуживать за свой счет эту АЭС в последствии.

Если Турция пошлет нас нах после окончания строительства,то она ничего не потеряет кроме упущенной выгоды.

С какого перепугу они получат контрольный пакет акций?

Планировалось, что после ввода в строй всех энергоблоков «Росатом» привлечет иностранных инвесторов, продав им 49% акций и сохранив у себя контрольный пакет.

Вот что написано в новости, не надо перевирать и выдумывать.

И какие подряды они получат, если они никогда в жизни АЭС не строили? Это как доверить производство большегрузных танкеров Монголии...
 
[^]
Пропальщик
4.05.2017 - 17:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 2965
Цитата (Allgood @ 4.05.2017 - 17:19)

Если бы ты отвечал за строительство АЭС и за её дальнейшую безаварийную и безопасную эксплуатацию, ты бы нанял работников, с которыми ещё никогда не имел дела и которые никогда не занимались строительство АЭС или пригласил бы из своей страны тех, кто этим занимался уже?

У Турции нету никакого опыта в постройке АЭС, совсем, откуда они то специалистов найдут? Или считаешь что они гастарбайтеров, которые умеют только плитку класть и сантехнику подключать, пригласят для строительства АЭС?

Это уже решенный вопрос-по договору Турция получает подряд на общестроительные работы по возведению АЭС и ее инфраструктуры,который оплачивается российской стороной.
Россия выполняет только монтажные и пуско-наладочные работы по установке реакторов.
 
[^]
Регионер
4.05.2017 - 17:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.16
Сообщений: 3368
По-русски это называется - откат. Турки хитрые. Они Путе сказали: "Ты нам занеси, тогда мы будем строить твою АЭС, а не американскую, и с веточкой твоей газовой проблем не возникнет". Путя и занёс.
 
[^]
AndrewDoc
4.05.2017 - 17:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 2199
Цитата (GNEV @ 4.05.2017 - 17:17)
Цитата (brewmen @ 4.05.2017 - 17:01)
Цитата
Второе: когда РосАтом строит АЭС, то они отвечают за ВСЁ вплоть до безопасности объекта (кроме физической безопасности от всяких там нападений). По договору РосАтом, после вывода АЭС из эксплуатации, обязан оставить ЗЕЛЁНУЮ ЛУЖАЙКУ. Вы уверены, что турки так смогут?


в том то и дело, что процессы стр-ва критические будут контролировать спецы росатома,
а лить бетон, вязать арматуру, доставлять материалы будут местные субподрядчики
на одного нашего спеца будет сотня турков , это элементарная практика и экономика подобных работ...нормальный расклад?
где вы тут ништяки увидели для Рф, если турецким подрядчикам будут платится деньги из российского бюджета

да и где вы строительных спецов найдёте, если своих не хватает на крымский мост

реактор, турбины, это тоже турки будут из бетона выливать?

а разве реактор и турбины будут там собираться? насколько я понимаю этот процесс и исходя из того что видел как транспортируют турбины - это все собирается на производстве и доставляется на место установки блочно. Что же касается самого строительства - то у турок спецов больше чем у нас. Не знаю как сейчас, а еще 10-15 лет назад почти все масштабные стройки в РФ вели турки. Вряд ли что то сильно изменилось и явно не поедут в турцию наши иваны и васи, как всякие ахмеды приезжали сюда десятками тысяч на крупные объекты.
И совсем мне не понятно зачем вообще выделять турции деньги. Грубо говоря мы КРЕДИТУЕМ одну из самых сильных экономик в евразии. Можно предположить что на продаже технологически сложного оборудования и последующего его обслуживания мы что-то выиграем. Но практика показывает, что никуя не умеет путин возвращать то что дает из бюджета другим странам, почему в этом случае будет по другому - не понятно! Вообще странно это когда страна победнее кредитует страну побогаче. да ну их всех на хуi
 
[^]
Allgood
4.05.2017 - 17:30
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.12
Сообщений: 573
Цитата (Пропальщик @ 4.05.2017 - 17:24)
Это уже решенный вопрос-по договору Турция получает подряд на общестроительные работы по возведению АЭС и ее инфраструктуры,который оплачивается российской стороной.
Россия выполняет только монтажные и пуско-наладочные работы по установке реакторов.

Где это сказано? Есть ссылка на источник в СМИ или на договор строительства?
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34003
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх