Россия вложит в строительство турецкой АЭС $22 млрд

Так и у себя строят. Мы строим у себя реакторов больше, чем весь остальной мир вместе взятый.
Посмотри на возраст реакторов в США, они давно уже должны быть вывыедены из эксплуатации, им больше 50 лет. А новых нет и не предвидется.

Меня смущает, что в учебниках турков слово русский расшифровывается, как кафир, живущий в России. И когда они нас еще раз кинут, предадут, и т.п. - дело времени. Наепать кафира - аллахоугодное дело. Сие им благословляется и приветствуется. И вбухивать деньжищи без отдачи, да даже без гарантий их отдачи - просто глупо. АЭС будет принадлежать нам? А кто вас к ней пустит если что? За ваши деньги если только. В пролив и то не пустят. Слабых не уважают там. А мы не смогли держать марку. "Троим не верь: бабе не верь, турку не верь, непьющему не верь". (Петр 1) ©

Это сообщение отредактировал murgab - 4.05.2017 - 16:47

Конечно, пока есть, "денег нет, но вы держитесь", а как вам держаться после того как силы кончатся мы скоро придумаем.

Ой простите простите, как же ятак мог ошибиться, у нас же не воруют деньги, щас только зенит арену немного переделаем еще за несколько лярдов, да?)

У нас нет ведомств, которые этим должны заниматься, им не выделяются деньги на это, специалисты росавтодора думают, что у них все дороги в идеальном порядке? Им надо уточнить и за них это должен сделать я?) Это тогда или в СК РФ или к доктору, ну или еще вариант считать весь народ России за конченных идиотов и дальше рассказывать по охуительный инвест проект.

Ага, а сказать какие инвестпроекты? Например как ввести новые поборы с автомобилистов, новые налоги с юр.лиц, с людей, которые самозаняты и не работают на дядю и видите ли не платят налоги с доходов, как закрутить гайки тем автомобилистам, которые пытаются не платит за платные парковки и т.д.
Да и инвест план тут простой, нарубить с холопов побольше бабла.

Украина назло нам закупает более дорогое топливо у амеров. Более того, использование неродных ТВЭЛ грозит очень крупной аварией.
Опыт Украины в энергетике показал только то, что так делать нельзя. Рисковать взрывом на АЭС ради пакости соседу могут только папуасы.

мля, да что же это такое
как вы привязываете турков во время стр-ва???

вы - подписались построить аэс, вот и стройте(скажут они)
не построите - неустойка, имиджевые потери
мы(турки) - подписались покупать электроэнергию и только

вот давайте стройте свою аэс, вкладывайте бабосики,
привлекайте местное население к стр-ву,
следите за экологией
а мы будем покупать эл энергию по цене не выше внутренней,
которая с вводом аэс должна будет упасть

вопрос какие риски несут турки?

Много видел чтобы 22 миллиарда Америка свои впаливала на стройку в чужой стране?
речь то не о том - строить и продавать технологически развитый продукт хорошо -только нахрен не нищей стране типа нашей за свой счёт - бабки вперёд от Турции - так все делают - вспомни как Мистрали мы вперёд оплатили только потом Франция строить стала долго.
и не вздумай ещё оспаривать что наша страна нищая -посмотри на пенсионеров что они могут в магазине купить покушать, да и не только пенсионеры.

Это сообщение отредактировал brocilon - 4.05.2017 - 16:52

Какая ГРЭС в Ростовской области работает на мазуте? Новочеркасская работает на газе и частично на угле, так у нас нас своя добыча. А точнее, не на угле, а на отходах угля, которые иначе пришлось бы просто выбрасывать.
Ни одна другая ГРЭС области не работает даже на угле.
Мазут - резервное топливо.
Каждая ГРЭС должна на зиму иметь НЗ на случай срыва поставок угля, чтобы не остановиться.
Зачем писать о том, в чём не разбираешься?
"...Новочеркасская ГРЭСС:
Установленная электрическая мощность ГРЭС — 2442 МВт, установленная тепловая мощность — 75 Гкал/час. Основное топливо станции — природный газ или уголь, резервное — мазут. Это единственная ГРЭС, работающая на местных отходах добычи угля и углеобогащения — антрацитовом штыбе..."

Строительство АЭС за свой счет дело рискованное, ибо вернуться они лет через 50. Позволить себе такое могут страны, где своя экономика очень благополучна, да и то, стараются не связываться с регионами, где стрёмная ситуация. Вкладывать бешеное бабло в такие страны как Бангладеш, Египет, Турция, Иран западники не будут. И наши коммерсанты ни за что не вкладывали бы, если бы деньги не были халявными, из бюджетных резервных фондов.

Видимо, чтобы не задавать глупых вопросов, надо почитать условия подобных контрактов. Там есть очень жёсткие неустойки.
Запад может надавать на Турцию и она может отказаться от продолжения строительства АЭС. Такие примеры уже были. Но для них это будет огромный попандос на деньги. Так как достроить чужую АЭС пректически невозможно.

ядерный боеприпас в фундаменте будет ждать сигнала со спутника

других объяснений придумать не могу

в том то и дело, что процессы стр-ва критические будут контролировать спецы росатома,
а лить бетон, вязать арматуру, доставлять материалы будут местные субподрядчики
на одного нашего спеца будет сотня турков , это элементарная практика и экономика подобных работ...нормальный расклад?
где вы тут ништяки увидели для Рф, если турецким подрядчикам будут платится деньги из российского бюджета

да и где вы строительных спецов найдёте, если своих не хватает на крымский мост

Мне кажется, ты меня с кем-то путаешь. Или не мой пост прочитал, или как-то слишком превратно меня понял.
Прости, если ввел тебя в заблуждение.

да что же это такое...
повторяю вопрос на фоне тех рисков, которая несёт Рф
какие риски несут турки, которым предложат дешёвую энергию?

и как Рф хеджирует свои риски?
если в турции переворот, если у них кризис,
если они схохлят и посчитают цену кВт с аэс завышенной
или перестанут у "неверных" покупать энергию.

Сколько авианосцев отправите на войну?

я прошу прощение, а оборудование для АЭС где закупать будут? акцентирую внимание, что это АЭС проекта РФ. за эти деньги будут работать заводы в самой же стране.

Никакого попадоса на деньги для Турции в принципе не возможно.
Турция не несет никаких финансовых обязательств и не вкладывает ни копейки.
По завершении строительства Турция на халяву получает контрольный пакет акций АЭС и в дальнейшем по долгосрочному договору электроэнергию по сверхдешевым фиксированным ценам на десятилетия вперед.
Да плюс к тому еще и получает подряд на все строительные работы по возведению АЭС,которые оплачивает опять же Россия.

Все финансовые риски несет только Россия,да еще и обязательства обслуживать за свой счет эту АЭС в последствии.

Если Турция пошлет нас нах после окончания строительства,то она ничего не потеряет кроме упущенной выгоды.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 4.05.2017 - 17:17

реактор, турбины, это тоже турки будут из бетона выливать?

перед каким еще уходом? наркоман чтоле?

Если бы ты отвечал за строительство АЭС и за её дальнейшую безаварийную и безопасную эксплуатацию, ты бы нанял работников, с которыми ещё никогда не имел дела и которые никогда не занимались строительство АЭС или пригласил бы из своей страны тех, кто этим занимался уже?

У Турции нету никакого опыта в постройке АЭС, совсем, откуда они то специалистов найдут? Или считаешь что они гастарбайтеров, которые умеют только плитку класть и сантехнику подключать, пригласят для строительства АЭС?

Нет,они их получат на халяву от России за мифическое обещание окупаемости через полвека.

ага, за деньги, которые уйдут на Российские же заводы. вы же тут толпой орете, что надо рабочие места в стране, не находите в этом нихуевого такого диссонанса? это рабочие места в отраслях от металлургии до высокоточных работ.

С какого перепугу они получат контрольный пакет акций?

Планировалось, что после ввода в строй всех энергоблоков «Росатом» привлечет иностранных инвесторов, продав им 49% акций и сохранив у себя контрольный пакет.

Вот что написано в новости, не надо перевирать и выдумывать.

И какие подряды они получат, если они никогда в жизни АЭС не строили? Это как доверить производство большегрузных танкеров Монголии...

Это уже решенный вопрос-по договору Турция получает подряд на общестроительные работы по возведению АЭС и ее инфраструктуры,который оплачивается российской стороной.
Россия выполняет только монтажные и пуско-наладочные работы по установке реакторов.

По-русски это называется - откат. Турки хитрые. Они Путе сказали: "Ты нам занеси, тогда мы будем строить твою АЭС, а не американскую, и с веточкой твоей газовой проблем не возникнет". Путя и занёс.

а разве реактор и турбины будут там собираться? насколько я понимаю этот процесс и исходя из того что видел как транспортируют турбины - это все собирается на производстве и доставляется на место установки блочно. Что же касается самого строительства - то у турок спецов больше чем у нас. Не знаю как сейчас, а еще 10-15 лет назад почти все масштабные стройки в РФ вели турки. Вряд ли что то сильно изменилось и явно не поедут в турцию наши иваны и васи, как всякие ахмеды приезжали сюда десятками тысяч на крупные объекты.
И совсем мне не понятно зачем вообще выделять турции деньги. Грубо говоря мы КРЕДИТУЕМ одну из самых сильных экономик в евразии. Можно предположить что на продаже технологически сложного оборудования и последующего его обслуживания мы что-то выиграем. Но практика показывает, что никуя не умеет путин возвращать то что дает из бюджета другим странам, почему в этом случае будет по другому - не понятно! Вообще странно это когда страна победнее кредитует страну побогаче. да ну их всех на хуi

Где это сказано? Есть ссылка на источник в СМИ или на договор строительства?