Россия вложит в строительство турецкой АЭС $22 млрд

Ты только посчитай, и напиши, сколько ядерного топлива (на сколько лет) можно купить на 22 миллиарда долларов.

Не волнуйтесь, в Ваш город не повезут, если Вы только не из Белоярска или другого города, около которого построена АЭС с реактором на быстрых нейтронах. Отработанное топливо повезут в реакторы БН-1200, в которых его дожгут выделяя электричество для Вашего города.

Это сообщение отредактировал gorilla1 - 4.05.2017 - 16:20

а Бангладешу 14 это когда и за что? Я читал про 11.
Турции 22 млрд долларов никто не дает - но кричать об этом конечно же надо. Я называю это "Пиздёж на голубом глазу"....

то есть не создают? или мало? или не те что хотелось бы?

уж не поверю. По причине абстрактности вашего аргумента. Вы и так тут уже напиздели про то что РФ Турции 22 ярда баксов дает.....

Так что, выхода нет????Или есть???Ну спиздите, ну пожалуйста........аааа!!!!!

ну про Ваш город не знаю (не знаю откуда Вы) - но в РФ. На переработку или в захоронку.

а много у нас таких???

Ну чисто из интереса глянул в инете по энергетике Турции:
"К концу 2013 года установленная генерирующая мощность составляла порядка 64,044 МВт, из которых на тепловые электростанции приходилось 38,448 MВт, а наибольшая доля остальной части (22,289 МВт) - на гидроэлектростанции2

то есть мы ещё и на этом потеряем -экспорт от нас туда природный газ, нефтепродукты и уголь сильно упадёт на цели выработки эл.энергии.

надо помочь братишкам модернизироваться чё... (сарказмус)

ваще заебало это - как в штатах надо - все государственные траты серьёзные - через голосование в сенате (думе) - ПОФАМИЛЬНО результаты голосования - и таких депутатов (друзей) за хер да в музей на следующих выборах -так сука должно быть.

а зачем? Откроешь спекулятивную лавку банчить ядерным топливом? Зачем столько топлива? Где применять планируете?

То есть кроме как построить АЭС в другой стране за свои деньги, никаким образом работой эти предприятия не обеспечить?) Или эти предприятия на внутренний рынок не работают?

Норм. У турции проблема с электроэнегргетикой, если контролировать электроэнергетику чужой страны, то это сами понимаете какой рычаг.

Это сообщение отредактировал Segment - 4.05.2017 - 16:30

Потому, что строить у нас можно и у нас строят, больше, чем во всём остальном мире. Посмотри сколько блоков строится у нас.

Потому что у нас переизбыток электроэенргии. Почему дорого? Вопрос к торгашам: сбытовые компаниие и сети.

А вот Вы и предложите способ загрузить указанные заводы заказами.

да что вы говорите,
цемент, песок, гравий, кривые руки строителей всё привезут
из России...ага
ну расскажите : кто объекты в Сочи строил, с кем контракты по Крыму заключаются
не турки ли часом?
Да турки из принципа наших строителей не пустят потому что знают,
что лучше сделают, дешевле, качественней...
а привезут из Рф только ответственные части реакторов систем обеспечения,
сомневаюсь я, что это даже на 50% контракта потянет.
Турки, чай не банановая страна, чтобы давать себя развести на деньги
у них опыта побольше чем у "эффективных" в разы.

А знаете что будет дальше, когда эффект от турецкого заказа спадёт,
то предприятия его выполнявшие опять перейдут на укороченные смены,
нежданчик для вас не правда ли?
или вы планируете каждый год подобные 20 млрдные контракты заключать ...
боюсь что у пенсионеров денег на это не хватит

Всё верно. Россия строит АЭС Турции, загружает наши предприятия и получает прибыль.
Потом мы поставляем Турции топливо. На нашу АЭС можно загружать только наше топливо.
Соответственно, мы привязываем Турцию и на время строительства, и на время поставки топлива.
Взамен Турция поставляет нам помидоры. Всё при делах.

цемент песок и гравий это копейки в сравнении с технологиями и оборудованием. И по вамшему тогда ничего делать не надо, потому что когда нибудь заказ закончится? Закончится - появится другой.

Это сообщение отредактировал Segment - 4.05.2017 - 16:35

То есть, АЭС пусть строит Китай или Америка? А мы должно торговать только углём и газом? Логика убойная.

А никого не смущает что соглашение о строительстве было подписано ещё в 2010 году и что АЭС останется в собственности Росатома? К тому же для АЭС будет продаваться топливо и будут дополнительные рабочие места для специалистов.

Россия и Турция подписали соглашение о строительстве АЭС «Аккую» в 2010 году. Общая стоимость АЭС с четырьмя энергоблоками оценивалась в $20 млрд. Как отмечалось, объект будет строиться по схеме «строй-владей-эксплуатируй», согласно которой Россия построит станцию и будет производить на ней электричество.

Планировалось, что после ввода в строй всех энергоблоков «Росатом» привлечет иностранных инвесторов, продав им 49% акций и сохранив у себя контрольный пакет.

Это цитата из статьи, ссылку на которую ТС выложил. Но у нас в последнее время так принято замечать только плохое, а про хорошее умалчивать вообще - "операция в Сирии - хреново", "Крым нас объедает", а теперь уже дошли до "выгодные многомиллиардные проекты с высокой окупаемостью - это разбрасывание деньгами", что дальше придумаем?

Надо учитывать что туда 100% входят долгосрочные контракты на поставку топлива и переработку отработанного.

Именно в благополучие наших граждан эти деньги и будут вложены. Работу получат десятки тысяч людей и сотни предприятий, которые все ещё и платят налоги в наш бюджет. Это и Росатом, и смежники.

Кококо, это многоходовочка, путин всех переиграл ! Кудааах

Не, чувак, ты реально уопорот...сходи пописай, сбрось давление...

Всем упоротышам, вы че возбудились то???? ЕЩЕ РАЗ ПРОЕКТ 2010 года с тех пор он тока тупо на бумаге. НИКТО НИЧЕГО НЕ СТРОИТ.
В августе 2016 типа ДОГОВОРИЛИСЬ о продолжении работ.
Вы блять тут че ваще делите, обмороки?!?!?!? Какие ярды?!?!??! Даже на бумаге никаких подготовок.
Очередная тема чтоб посрать на виртуальные головы "путинаиижесним".
Все возбудились и нафлудили овер 20 страниц.
Идиоты, сука. Просто тупые идиоты.
Вы заслуживаете это правительство и этого президента....

Это сообщение отредактировал chizhik1234 - 4.05.2017 - 16:48

деньги куда угодно, лишь бы не людям.

Это бюджет Росатома.
И строительство будет идти лет десять.
Как их можно найти в федеральном бюджете на 17 год?

нет, не потерям - "По данным отчета TEIAS, энергопотребление в Турции было на уровне 131,9 млрд кВт/ч в 2003 году, а в 2013 году достигло уровня 235 млрд кВт/ч.

Министр энергетики Турции Танер Йылдыз заявил, что расходование электроэнергии растет параллельно с улучшением благосостояния страны.

«Турция удвоила потребление электроэнергии с 2002 года. Мы планируем удвоить потребление электроэнергии до 450 млрд кВт/ч к 2023 году», — заявил Йылдыз. TEIAS подсчитала, что в 2014 году страна будет потреблять 256 млрд кВт/ч электроэнергии."
"По заявлению TEIAS, в 2013 году Стамбул израсходовал 36,8 млрд кВт/ч электричества. В то же время Венгрия потребила 34,4 млрд кВт/ч , Дания 30,4 млрд кВт/ч, а Словакия — 28,6 млрд кВт/ч.

Стамбул также потребляет больше электроэнергии, чем такие страны, как Эстония, Исландия, Ирландия, Люксембург и Словения."
Пруф

Сельское хозяйство на подъёме, мы экспортёры сельской продукции. Урожайность в два раза выше, чем в СССР.
Атомная промышленность активно развивается несмотря на происки Кириенки. Мы на передовых позициях в мире. У нас есть единственный в мире завод по серийному производству реакторов - в Волгодонске.

Вы серьёзно считаете, что построить АЭС с её требованиями к безопасности (в том числе и сейсмической) и стадион (пусть даже самый крутой) это одно и то же? Да там одна подложка под реактор чего стоит. А ведь это всё ТЕХНОЛОГИИ, которые есть ДАЛЕКО НЕ У ВСЕХ. Это первое.

Второе: когда РосАтом строит АЭС, то они отвечают за ВСЁ вплоть до безопасности объекта (кроме физической безопасности от всяких там нападений). По договору РосАтом, после вывода АЭС из эксплуатации, обязан оставить ЗЕЛЁНУЮ ЛУЖАЙКУ. Вы уверены, что турки так смогут?

Турки могут строить гостиницы сколько угодно даже у нас, но строить АЭС они не научились, иначе не было бы этого срача.