Несколько слов о чудовищной провокации, ...и трагедии в небе над Донецком.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ufubx
20.07.2014 - 20:32 [ показать ]
-16
Бутухан
20.07.2014 - 20:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 1964
Цитата (ufubx @ 21.07.2014 - 02:32)
Да ясен пень:Стрелков, ДНР,ополченцы,Россия и Путин НЕ ПРИ ЧЁМ!!!Стояли ,курили сбоку,наблюдали-хуяк, малазийский Боинг упал!Ну и при чём тут они?Оно им нужно было?Ведь думали-же что АН-26 УКРОПОВСКИЙ.А тут какой-то Боинг!Конечно никто из них не виноват.Бук,Куб,Круг-какая разница.Летают там всякие,потом падают какого-то х.я:Су-25,Ми-8,Ан-24,Ил-76.Все украинские.А кто виноват?Ни кто!Не.уй там летать!Залетел Боинг-сам виноват!Игорь Иванович говорил:"залетела птичка-теперь валяется за шахтой".

простой вопрос - а что эта птичка там делала? рейс каждодневный, маршрут значительно южнее, через Крым, это Стрелков, ДНР,ополченцы,Россия и Путин его туда завели? вообще, модераторы, ИМХО за употребление выражений типа укропы, рашка тупо гасить, как-никак - разжигание межнациональной розни. закон-то читали?
 
[^]
ufubx
20.07.2014 - 20:39 [ показать ]
-19
ufubx
20.07.2014 - 20:42 [ показать ]
-15
Громарнацы
20.07.2014 - 20:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 767
Цитата (Ananerb @ 20.07.2014 - 18:52)
При расследовании любого преступления нужно задаться вопросом, а кому это выгодно? Это выгодно России или повстанцам ДНР? Абсолютно нет! И все понимают почему! А выгодно это только хохлам и их хозяевам-пиндосам, потому что можно под эту трагедию оправдать и военную помощь укропам и даже, возможно и ввод натовских войск! ИМХО!

Хохлам это тоже не выгодно, по большому счету. Но марионеточному хохлоправительству на хохлов плевать.
 
[^]
ВиктрАнатлч
20.07.2014 - 20:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.14
Сообщений: 1118
Цитата (Africa @ 20.07.2014 - 18:16)
Чем извне можно вырубить два движка одновременно?

А как же ЭМИ? Но вряд ли, нацгвардия и тем более повстанцы, имеют подобное вооружение в наличии.
 
[^]
ufubx
20.07.2014 - 20:57
-1
Статус: Offline


Эпистолярный боксёр

Регистрация: 23.11.13
Сообщений: 663
Цитата (Громарнацы @ 20.07.2014 - 21:46)
Цитата (Ananerb @ 20.07.2014 - 18:52)
При расследовании любого преступления нужно задаться вопросом, а кому это выгодно? Это выгодно России или повстанцам ДНР? Абсолютно нет! И все понимают почему! А выгодно это только хохлам и их хозяевам-пиндосам, потому что можно под эту трагедию оправдать и военную помощь укропам и даже, возможно и ввод натовских войск! ИМХО!

Хохлам это тоже не выгодно, по большому счету. Но марионеточному хохлоправительству на хохлов плевать.

Пуск был ошибочным.Не знали,что иностранный борт.Шмальнули по-быстрому,а тут такой замес начался,кто-же знал....
 
[^]
kon4550
20.07.2014 - 21:05
0
Статус: Offline


бабай-хохотун

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 2256
Цитата (ВиктрАнатлч @ 20.07.2014 - 23:48)
Цитата (Africa @ 20.07.2014 - 18:16)
Чем извне можно вырубить два движка одновременно?

А как же ЭМИ? Но вряд ли, нацгвардия и тем более повстанцы, имеют подобное вооружение в наличии.

Тут проскакивали сообщения от местных, что связи во время катастрофы не было никакой на довольно большой территории. Так что версия имеет право на жизнь.
 
[^]
ufubx
20.07.2014 - 21:10
1
Статус: Offline


Эпистолярный боксёр

Регистрация: 23.11.13
Сообщений: 663
Цитата (ВиктрАнатлч @ 20.07.2014 - 21:48)
Цитата (Africa @ 20.07.2014 - 18:16)
Чем извне можно вырубить два движка одновременно?

А как же ЭМИ? Но вряд ли, нацгвардия и тем более повстанцы, имеют подобное вооружение в наличии.

На Буке в "голове около 3000 поражающих элементов(точно не могу сказать).Подрыв боевой части на расстоянии 50-100м от цели.Секторальная зона разлёта примерно 60 градусов.Скорость разлёта элементов 1000 м/сек.Ни какая цель не ВЫЖИВАЕТ!!!Даже живые люди в воздушных суднах поражаются!
 
[^]
Мордвин1980
20.07.2014 - 21:16
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 176
Цитата (Бутухан @ 20.07.2014 - 21:28)
Цитата (Патрушев @ 20.07.2014 - 21:42)
Ёмко и ясно, то, что надо было сформулировать.. ПЯТЬ. за ум и без истерик.. я сам, зная исход , думаю, какую же версию говна принесёт запад.. на БУК надо станцию кругового обзора, станцию наведения, тех станцию.. роту бойцов на обслуживание.. и т.д. у ополченцев и времени и посыла на это нет  - ИЛ-76 сбить? да его и так "иглой" свалят.. а кого  - другого -  на каналах СМИ за день до этого  интервью с бойцом - ПОСМОТРИТЕ! там ссзади самоль на трассе.. инверсия видна - летают.. Сбили Малайзию укропы.. ступили.. испытывая наведение  притащенных Буков.

больной? объясни мне принципиальную разницу 777 и ИЛ-76 на 10 км для "иглы")))

Добрый вечер.
Действительно никакой разницы нет так как Игла в любых своих модификациях неспособна поразить цель на этой высоте.
 
[^]
КагНебудьТаг
20.07.2014 - 21:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.11
Сообщений: 4404
Цитата
Ну то есть зависит не от Бука ( автор вроде говорит что Бук размолотит что угодно), а от давления, конкретного места попадания, высоты, удаленности и тд? И при определенных обстоятельствах могут остаться целые куски фюзеляжа? И кстати, ты удивишься, Ан-26 аж на 7 км летает (а не на 2,5).

Речь не о том, кто на скольких летает, а кто с какой конкретно сверзился. И да, бук заточен на броню, гражданский люминь разлохматило бы в загогулины, чего не наблюдаем. Кидайтесь в меня какашками, но мартовский уроняшка, систершип вот этого, был генеральной репетицией, вот такая занимательная конспирология
 
[^]
itaranovv
20.07.2014 - 21:16 [ показать ]
-13
AndreySF
20.07.2014 - 21:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 8686
Цитата (Vechnira @ 20.07.2014 - 14:51)
Аблакат
Да тут ежику ясно, что ополченцы тут не при чем.
Чтобы успешно работать на такой технике нужна команда спецов и исправная техника. Не было ни того, ни другого.

Ну справедливости ради, хотел бы сказать, что сбить гражданский борт, который летит с одной скоростью, на одной высоте, по одному курсу - это фигня. И даже без всяких машин РЛС и прочих командо-штабных, БУК эту цель может завалить легко.
 
[^]
rafa76
20.07.2014 - 21:25
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 68
смотрел по телеку как местные говорили,что видели второй самолет
 
[^]
Вельзевул
20.07.2014 - 21:33 [ показать ]
-13
denzer
20.07.2014 - 21:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 3932
Да никогда мы правды не узнаем!!!к сожалению!!!
 
[^]
Вельзевул
20.07.2014 - 21:36
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.08.10
Сообщений: 0
Цитата (rafa76 @ 20.07.2014 - 21:25)
смотрел по телеку как местные говорили,что видели второй самолет

Ты не смотри российское и украинское телевидение.

?????
 
[^]
rafa76
20.07.2014 - 21:41
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 68
а ты меня не учи, что смотреть а что не смотреть


Добавлено в 21:49
Цитата (Вельзевул @ 21.07.2014 - 00:36)
Цитата (rafa76 @ 20.07.2014 - 21:25)
смотрел по телеку как местные говорили,что видели второй самолет

Ты не смотри российское и украинское телевидение.

?????

свидомитосочувствующий что ли????????? pediki.gif
 
[^]
Axtrozer
20.07.2014 - 21:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.11
Сообщений: 1725
Прав был товарищ, который сказал, что пуски с "Бука" это целое шоу и пропустить его сложно - даже одна ракета оставит столб дыма нехилый при старте, который спрятать просто невозможно и видно его за много километров. А взрыв БЧ ракеты весом в 70 кг это точно в порошок стерло бы Боинг.
 
[^]
Мордвин1980
20.07.2014 - 21:53
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 176
Цитата (Вельзевул @ 20.07.2014 - 22:33)
Эх, мужики,мужики! Откуда у вас всех такая ненависть к украинцам?Почему же вы все такие не образованные,тупые квасные патриоты? Лечитесь,не смотрите наше телевидение.Вам сейчас скажи,что Путин власть в России захватил, вы и не поверите.

Добавлено в 21:34
Цитата (rafa76 @ 20.07.2014 - 21:25)
смотрел по телеку как местные говорили,что видели второй самолет

Ты не смотри телевидение.Умнее будешь.

Добрый вечер.
Ненависть, которую Вы видите, обращена не к украинцам, а к тем мудакам которые как раз и убивают простых украинцев. Вы хоть понимаете, что поинтересуйся я у Вас какой бы то ни было конкретики, Вы и полслова сказать не сможете?
 
[^]
AgentSirius
20.07.2014 - 22:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 2317
Самолет с трупами на радиоуправлении и небольшим взрывным устройством "посадили" в нужном месте, немножко взорвав на подлете, мне так кажется

Это сообщение отредактировал AgentSirius - 20.07.2014 - 22:15
 
[^]
vv32
20.07.2014 - 22:17
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 156
Цитата (ufubx @ 20.07.2014 - 22:10)
Цитата (ВиктрАнатлч @ 20.07.2014 - 21:48)
Цитата (Africa @ 20.07.2014 - 18:16)
Чем извне можно вырубить два движка одновременно?

А как же ЭМИ? Но вряд ли, нацгвардия и тем более повстанцы, имеют подобное вооружение в наличии.

На Буке в "голове около 3000 поражающих элементов(точно не могу сказать).Подрыв боевой части на расстоянии 50-100м от цели.Секторальная зона разлёта примерно 60 градусов.Скорость разлёта элементов 1000 м/сек.Ни какая цель не ВЫЖИВАЕТ!!!Даже живые люди в воздушных суднах поражаются!

подрыв происходит в 18м от цели.
 
[^]
sedOFF123456
20.07.2014 - 22:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 1414
Чем грозит Парашенке, если выявится, что Боинг был сбит авиацией?

Чем грозит Парашенке, если выявится, что Боинг был сбит Буком?

Чем грозит Парашенке, если выявится, что Боинг был взорван изнутри?
 
[^]
gvitas
20.07.2014 - 22:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 1221
Цитата (Inforest @ 20.07.2014 - 20:52)
Автор, а вот смотри- вдвое меньший самолет (АН-26) подбит Буком за неделю до Боинга. И на фотках достаточно крупные куски фюзеляжа и вообще целый хвост . А по твоим словам должны быть только мелкие обломки .

Укры сами подбили свой самолет Буком? Ведь давно известно, что боеспособных комплексов Бук у ополченцев нет...
 
[^]
Нияндэкс
20.07.2014 - 22:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.08
Сообщений: 1743
Цитата (oruzheynik @ 20.07.2014 - 20:03)
Цитата (Inforest @ 20.07.2014 - 20:52)
Автор, а вот смотри- вдвое меньший самолет (АН-26) подбит Буком за неделю до Боинга. И на  фотках достаточно крупные куски фюзеляжа и вообще целый хвост  . А по твоим словам должны быть только мелкие обломки .

Давление на высоте 1 500, 2 500 на которой урон или Ан-26, и давление на 10 000 несколько разное. К тому же не путайте тёплое с мягким! Ан-26 проектировался и выпускается как военный самолёт с запасом прочности при повреждении. B-777 пассажирский лайнер... Взрывная декомпрессия при поражении Боинга должен был часть салона вышвырнуть за борт. Разворот мог быть связан с потерей плоскости?

oruzheynik, ты повёлся как мальчик. А с таким ником - это косяк...
Цитата

Цитата (Inforest @ 20.07.2014 - 20:52)
Автор, а вот смотри- вдвое меньший самолет (АН-26) подбит Буком за неделю до Боинга. И на фотках достаточно крупные куски фюзеляжа и вообще целый хвост . А по твоим словам должны быть только мелкие обломки .

Укры сами подбили свой самолет Буком? Ведь давно известно, что боеспособных комплексов Бук у ополченцев нет...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51095
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх