Несколько слов о чудовищной провокации, ...и трагедии в небе над Донецком.

А почему именно его мнения ? Почему ,допустим, не моего ? или дяди Васи - сторожа на стройке ?

При расследовании любого преступления нужно задаться вопросом, а кому это выгодно? Это выгодно России или повстанцам ДНР? Абсолютно нет! И все понимают почему! А выгодно это только хохлам и их хозяевам-пиндосам, потому что можно под эту трагедию оправдать и военную помощь укропам и даже, возможно и ввод натовских войск! ИМХО!

Прошла инфа, что Буку помогли
http://www.yaplakal.com/forum1/topic863845.html

Это сообщение отредактировал Металлика - 20.07.2014 - 17:59

Скажу больше - я в этом уверен на 146%

Если кто видел как стреляет Бук, то он должен знать, что у ракеты след невъебенный, который за 30 км. минимум виден....А Боинг сто-пудов укры ракетой воздух-воздух сбили, что кстати подтверждают следы на остатках фюзеляжа...

в догонку.
Есть диспетчеры чтобы объяснить это?

качество режет.

Это сообщение отредактировал Bookvatik - 20.07.2014 - 18:10

Да уже по всем новостям ,что у Порошенко есть некие снимки.Но я знаю одно,если бы у него эти снимки были,они бы нас с говном бы еще вчера бы смешали,а санкции новые были бы уже сегодня.Они бегом бежали их выложить,там каждую зацепку обсасывают,а там где их нет высасывают.Но на самом деле они сосут,нет у них ничего,кроме их виновности.

Ей и не надо разваливать. Он сам на скорости весь перебитый, дырявый, развалится.

В этом многие уверенны.

Ну я так же уверенна, что укры и США сделают всё, чтоб правда не вышла наружу.

дык он сразу уверенно назвал виновных. Без расследования. Заранее знал...

как бы не та форма знаний у тебя. да и с грамотностью проблемы...

Версия эта проскочила в инетах.....В принципе допускаю,что малазийский борт был разменной картой в очень большой игре.....Ну,у Тома Кленси в его книгах и не такое происходит..))))А вообще,порно-это жалкое подобие жизни...))))Это я к тому,что реальность иногда более фантастична,чем вымысел.....Очень много моментов с упавшим Боингом не вяжутся с ЭТОЙ реальностью.....
1.Из всех источников инфа о СЛЕДАХ РАЗЛОЖЕНИЯ трупов(из первых рук ДНРовцев,которые были там через полчаса,инфа подтверждена-пруфа нет....знал бы-писал бы на диктофон)
2.Где родственники погибших?Мы уже три дня не видим их...раньше такого НИКОГДА не было...Массовку не успели подготовить?
3.Где другой малазийский борт,аналогичный упавшевшему,который ИСЧЕЗ С РАДАРОВ в марте?Исчез при современной системе мониторинга...)))))))

Диспетчера, вероятно, уже "приговорили к самоповешенью".

Добавлено в 19:19
О! Интересно! Что об этом скажет Псаки?

Всегда после всех катастроф тут же публикуют записи переговоров диспетчеров и борта! Вспомните Боинг мартовский, вспомните другие катастрофы. Всегда тут же крутят везде в новостях, в инете!
НО! Только не в этом случае!!!! Вообще никто не упоминает о переговорах! Не было как будто их!
Почему не публикуют? Потому, что там что то, проливающее свеет на причину катастрофы! А что это могло быть? Если бы сообщение о неполадках на борту - сообщили бы сразу! Что скрывать то? Так же пилот бы видел, что его ведет ПВО, возможно это и говорил.
Скрывает Украина, и скрывает то, что может вину возложить на хохлов. Скорее всего - преследование боевыми самолетами, как вариант. Тогда все укладывается! Пилот спросил, какого хера нас сопровождают боевые самолеты! Потому и люди все пристегнуты, что пилот приказал пассажирам пристегнутся, непонятки пошли!

Писал, пишу и буду писать.

Извините, что привожу ссылку на собственный коммент. Плюсегов ставить не надо.

http://www.yaplakal.com/forum1/st/50/topic...=#entry25010323

Вы меня конечно извините, но если действительно такое физически не возможно, при сбивании самолета Буком, то почему все это обсуждают??? То есть то, что самолет был сбит установкой Бук. Специалисты, военные, инженеры, баллистики. И вдруг им открывает глаза ЯПовец в восьмидесятых учившийся чему-нибудь и как-нибудь. Дай бог ТС, чтобы ты был прав. Но как-то странновато. Не находите?

Это сообщение отредактировал очкарик55 - 20.07.2014 - 19:40

Если мне память не изменяет, то результаты инспекторов появляются обычно через несколько месяцев, а тут даже еще обломки вывозить не начали для изучения, только трупы пока собирают.

А Шойгу с ВВП попивают вискарь....и рассуждают,как удачно всё закончилось.....если,действительно,пытались свалить борт №1......Не удивлюсь,если Кожугетович получит Героя или внеочередное звание...Ждём-с))))

Чем чудовищней вранье, тем легче в него поверят. Это слова твоего деховного патрона ТС, гебельса.

Автор, а вот смотри- вдвое меньший самолет (АН-26) подбит Буком за неделю до Боинга. И на фотках достаточно крупные куски фюзеляжа и вообще целый хвост . А по твоим словам должны быть только мелкие обломки .

Это сообщение отредактировал Inforest - 20.07.2014 - 19:53

Свидетели говорят. Самолёт снижался и на какой-то высоте мол развалился.
Если кто то видел, то высота была явно гораздо меньше 10 000.

не смею утверждать, что запомнил верно, но говорили вроде там же в это время крутился индус и еще какой-то рейс. пруф не вспомню, так что хз.
не могло наложения произойти?

Давление на высоте 1 500, 2 500 на которой урон или Ан-26, и давление на 10 000 несколько разное. К тому же не путайте тёплое с мягким! Ан-26 проектировался и выпускается как военный самолёт с запасом прочности при повреждении. B-777 пассажирский лайнер... Взрывная декомпрессия при поражении Боинга должен был часть салона вышвырнуть за борт. Разворот мог быть связан с потерей плоскости?

Ну то есть зависит не от Бука ( автор вроде говорит что Бук размолотит что угодно), а от давления, конкретного места попадания, высоты, удаленности и тд? И при определенных обстоятельствах могут остаться целые куски фюзеляжа? И кстати, ты удивишься, Ан-26 аж на 7 км летает (а не на 2,5).

Это сообщение отредактировал Inforest - 20.07.2014 - 20:13

больной? объясни мне принципиальную разницу 777 и ИЛ-76 на 10 км для "иглы")))