В Украине испытали уникальное оружие, ПТРК

у рпг дальность поменьше,и они оба переносные,какая фора? опять же,какой именно рпг? их много

Не врите. Вы в школе не учились.

Раз не выучили, что когда мы говорим про гос-во мы говорим "в", а когда про территорию "на". В Англии, на Британских островах. В Республике Куба, на острове Куба.

Это сообщение отредактировал Googgi11 - 26.07.2013 - 09:53

Ты уверен?
Так то они с НАТО шуры-муры.

у нас тоже школа советская,и названия так же красивые. вот например для наземных арткомплексов типа МСТА-С или 2С3 «Акация» высокоточный управляемый артбоеприпас «Квітник» по русски-цветник.

Ах тыж тролль.
Ты и начал.
Щас подерутся. Я буду говорить на Украине. Потому, что всегда так говорили.
Ну если им обидно пусть говорят на России. Мне пох, Россия от этого не пострадает.

А по теме, молодцы, что сами делают.

Это сообщение отредактировал Сканда - 26.07.2013 - 10:06

Читайте лучше мат часть, у Корнета 1200 мм гомогенной брони ЗА динамической защитой.

Например, "на Руси" ))

Тогда поясните , чем отличается название государства Украина от территории Украина ?

Во первых, гранатомет РПГ - это тавтология.
Во вторых, не существует такого гранатомета как РПГ

Все дело в историческом наследии. Что есть язык? Живой организм, который впитывает те или иные нормы в обществе. Долгое время Украина воспринималась как территория, а не как государство. Потому и "на". Теперь государство было возрождено. Потому украинцы хотят видеть "в", россияне (русские) - по-старинке - "на". А тут еще домешивается и то, что не все россияне воспринимают Украину как чужое государство. В общем. Всему свое время.

Угу, сделанное по уникальным чертежам, доставшимся после распада Советского Союза (читай - российским чертежам, поскольку Россия прямая правонаследница СовСоюза).
Будут требовать признать голодомор, можно в качестве обратки попросить технологии и разработки экспроприированные.

firs83
Мозгов себе попроси. Видимо, сразу после развала СССР у тебя их кто-то экспроприировал.

"Метис" по проводам летает, а вот "Корнет" да, лазерное наведение, габариты очень схожие, что как бы намекает (учитывая, что "Корнет" с 1998 г на вооружении)

Большооому поклоннику утконосого:

Откуда есть пошли карлики. Орда, 1357г.
Утконосая прародительница Путена начинает селекцию

тут без перегибов. Все что было в СССР - таки советское. Как Вы будете сепарировать в СССР российские чертежи от украинских, белорусских, казахских? В СССР - советское. После - соотв. росс или украинское. Т-90 русский танк, Оплот - украинский. Но при создании и одного, и другого!!! танков советская школа танкостроения используется.

Смущает одно:

и

как то противоречит друг другу

Про уникальность - перегиб явный. Это нужно признать.

ПТУР «Корнет» (Индекс ГРАУ — 9К135) сделано в Туле
Дальность днём 5500
ночью 3500
удачи укрооружейникам, может "робкие грузины" © приобретут у них чего

ааааа, хохлосраааач!!! Даееешь! Розкрутите вентилятор сильніше!
"Как умру, похороните НА Украйне милой"
Тарас Шевченко смотрит на Вас, мой незалежний друже, практически как на лайно
Как писал сатирик Александр Иванов: "Велик могучий русским языка". Сайт Грамота.ру каГБЭ разъясняЭ: "Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов." ©
По собственно сабджу: если б украинские оружейники смогли выпустить нечто вроде Джавеллина или хотя бы Тригат-МР, тогда было б о чем разговаривать

Это сообщение отредактировал Тайлак - 26.07.2013 - 11:22

Кэп подсказывает, что "Русь" это наименование территории. А не государственного образования. На Руси. На Новгородщине. Но вы же не скажите "я был на Киевском княжестве".

У вас проблемы?

Эти традиции и говорят нам о том, что в Русском языке принято "на" ставить перед наименованиями территорий. А "в" перед гос-образованиями и т.д. "Был на Московии" и "Был в Москве". Это же насколько надо не любить родной язык, что бы не знать этих элементарных вещей.

Поэтому когда мы говорим про украину (т.е. крайняя территория, или территория "у края") то мы используем предлог на. Когда мы говорим о гос. образовании Украина, мы используем предлог "в". Это не просто элементарно. Это на уровне IQ40. Для понимания.

Это существует не в последнюю очередь именно для того, что бы отделять понятие территории от понятия гос(административного и т.д.) образования.
Просто так вышло, что слово украина практически вышло из обихода (видимо не осталось крайних территорий в глобальном мире).

Это сообщение отредактировал Googgi11 - 26.07.2013 - 11:38

Йес-йес-йес, началось, веселей летите брызги! Продолжим набрасывать.
Душа моя, в паралельному всесвіті все может быть, и традиции с Вами разговаривают, и русский язык пишется с прописной буквы.
P.S. Капитан Очевидность с золотым значком граммар-наци и личной благодарностью от Розенталя замечает, что любитель русского языка вряд ли напишет союз "чтобы" раздельно, посему рекомендует пойти таким знатокам хоть "на", хоть "в".

Это сообщение отредактировал Тайлак - 26.07.2013 - 12:08

Ок, вы нас убедили )
Мы великодержавные шовинисты и говоря "на Украине" в душе не воспринимаем украинскую государственность )) Это тайный имперский заговор )) Главное говорить "в Украине" и жизнь сразу наладится.

Вот ПРАВИЛЬНОЕ изображение комплекса.
Его уникальность в соотношении веса, дальности выстрела и пробивной силе.

Я просто за понимание правил и традиций Русского языка. )