Сталин о преклонении перед иностранцами

Это к разговору выше, про мораль. Доносы кто писал?

"Архипелаг ГУЛАГ", "В круге первом", "Один день Ивана Денисовича".
Помимо этого Солженицин - самосад, почему-то оставшийся в живых после этих ужасов
У него 58 статья была - измена родине!
А он каким-то чудом остался живым, вам это не кажется странным?

Это сообщение отредактировал glacier - 18.09.2012 - 21:59

Вы еще Пелевина приравняйте к "Знатокам от истории". Спорить не буду, у г-на Резуна (Суворова) есть чему поучится. Не выпускала в тот период Академия Советской армии дибилов. Другой момент, что он вовремя понял понятие "пипл хавает". Кроме этого, принятие в "Свои", чужой страной, отрабатывать надо... Кто в теме, знает сколько народу после его перехода на сторону врага, тупо на родину уехали.

По поводу Вашего поста. Существует порядка 3х только мне известных издания, которые с цифрами и ссылками на факты опровергают сказанное и написанное им. Троль еще тот был, жирный-прежирный, академически точно умеющий дергать фразы из контекста. Гугл вам в помощь! АнтиЛедокол вроде цикл называется.

Мои извинения. Мой пост - тоже ПМСМ (ака IMHO)

Это сообщение отредактировал Toskaa - 18.09.2012 - 22:11

Резун уже имя нарицательное.

Блин. перечитывать не стал весь топик. Спор про Сталина всегда останется. Эта тема на века.

У меня портрет Сталина висит в комнате, примерно там, где у обычного лизоблюда Путин -Медведев-Путин...

Да. И за Виссарионыча сразу плюс.

Как самокритично... Обозвать себя необычным лизоблюдом - это надо смелость иметь.

Без портретов вождей - никак, да?

Еще есть хорошая книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут".
Маловероятно, что сталинисты ее прочитают, но все же.

Видите ли, оказывается, Сталин в первую очередь боролся за личную власть. При этом хороших и невиновных людей убивал в больших количествах.

Вот вы бы хотели чтобы вашего маму-папу-ребенка-любимую сгноили в тюрьме? Причем не по ошибке, а через чью-то паранойю?

Ну то есть, чтобы было понятно, сильное государство - это хорошо. Но при этом гноить невинных людей - это плохо.

Неоднозначная фиура Иосиф Сталин.
Одного не отнять - ушёл, оставив страну с промышленностью, ядерным оружием и огромным потенциалом. До сих пор делят и растаскивают то, что создано было при нём.
И ничего родственникам не оставил. Даже самого гнилого сарая.

Принято было тогда так у диктаторов-"социалистов". Что у Адольфа, что у Пол-Пота, Мао или Фиделя.

В первую очередь потому, что они, во первых, интересовались исключительно властью. Деньги, по сравнению с безграничной властью - фуфловый онанизм.
А во вторых, что они рассчитывали быть у власти пожизненно. И потому им деньги как таковые были просто не нужны - в их распоряжении были ресурсы всей страны.

Это уже позже, с развитием глобальной экономики и рыночных отношений, диктаторы измельчали. Ну и запасы делать научились на тот случай, когда "благодарный народ" их, наконец, сметать созреет.

Вы бы вместо сочинений литераторов почитали б труды историков или публицистов на худой конец, и составили б своё мнение о том периоде.

А почитав художественную литературу или чьи-то воспоминания, вы толком ничего и не поймёте. Кого-то обидели (и не факт, что беспричинно) - он написал плохо о том периоде, кому-то было хорошо - он и напишет хорошо.

Это сообщение отредактировал tafiy - 21.09.2012 - 23:29

Ну у кого-то икона висит. Это ж не значит, что чел божественный лизоблюд. Правильно?

Я подскажу - как вычислить лизоблюда. Если у такого полудурка висит в кабинете портрет действующего уёбищного президента - это лизоблюд. У таких и синебол Боря висел, и Медведев. Да что там. Не удивлюсь, если в 90-м у него Горбачёв висел.

1947 год. Через два года после Победы. Возвращаются домой из армии те, кто воевал в Европе. Те, кто общался с солдатами Антигитлеровской Коалиции. Те, кто посмотрел, как жила буржуазная Европа. Среди них было много средней интеллигенции. Ведь не секрет, что многие врачи, инденеры, учителя ушли добровольцами на фронт и поднялись до командирских должностей.
Конечно, обсуждали всё, что видели заграницей. Сравнения были не в пользу СССР. Вот и возникла идея, что срочно надо создать образ врага, теперь уже в лице всех иностранцев. Надо отдать должное, что и наши бывшие союзники сделали очень много для ухудшения отношений с СССР.
Армия Жукова была прямой угрозой всем империалистическим государствам. Её реально боялись. Так что всем была на руку "борьба и с преклонением перед иностранцами". Сталину это позволило репрессировать многих талантливых партийцев, а западным политикам начать восстанавлмвать в умах своих граждан образ "коммуниста-людоеда".
Политика и никаких личных амбиций.

Это "раб божий".

Я могу понять, когда вешают портрет того, на кого хотел бы быть похожим. Как мотиватор для работы. Как "советчик" в сложных ситуациях - "а как бы ты поступил на моём месте в такой ситуации".

Надеюсь, Вы портрет Сталина не в таком контектсте, не как пример для подражания держите?