Сталинское время

dkr81
Дорогой мой человек, вот представь, что треть нашей страны, после ядерной войны непригодна ни для чего.
С работой и сх будут проблемы?
Про ядерную, что бы более современно)))

Тоесть предлагается прививать любовь к Родине репрессиями?
Ну спасибо... Лучше Вы к нам... ©

сюр
Спасибо, лучше там вроде негр сейчас презик.

Сейчас «десталинизаторы» от буржуазного либерализма и православного монархизма насаждают оценки советского прошлого, согласно которым в нём главное:
• «Тоталитаризм» и безсмысленные массовые репрессии со стороны маниакально властолюбивого И.В.Сталина, а позднее — Н.С.Хрущёва и Л.И.Брежнева. Массовые репрессии в отношении безвинных и запугивание населения угрозой репрессий — это норма советского образа жизни.
• Слабоумие, невежество и властолюбие партийно-государственной «элиты» приводили к тому, что умные и компетентные люди в лучшем случае оказывались в своём большинстве не востребованными, а в худшем — становились безвинными жертвами репрессий.
• Разные периоды истории СССР отличаются друг от друга только характером, адресацией и массовостью репрессий, что с одной стороны обусловлено «тоталитарным» характером советского государства, а с другой стороны степенью неприятия обществом партийного тоталитаризма которая на протяжении советского периода непрестанно падала, в результате чего возник нравственно-психологический тип так называемого «совка» — лицемерного субъекта, не желающего и не способного работать, но желающего иметь высокий уровень материального благополучия .
• Все достижения советского периода (всеобщее образование и культурное развитие широких народных масс, индустриализация, осуществлённые в предвоенные годы; Победа в Великой Отечественной войне, восстановление хозяйства и ракетно-ядерное перевооружение, лидерство в космических исследования на протяжении нескольких десятилетий, общий рост культуры, науки и образования на протяжении всех 74 лет советского периода) — либо ошибки истории, либо совершены народом вопреки партийно-государственной тоталитарной власти, а не под руководством коммунистической партии, советского государства и тем более — не в результате деятельности И.В.Сталина лично, который в силу маниакальной подозрительности, невежества, слабоумия и властолюбия только и делал, что мешал умным и благородным людям развивать страну .
• Советский период (и три десятилетия сталинизма в особенности) — трагическая ошибка истории, от последствий которой надо избавиться в кратчайшие сроки, чтобы Россия вернулась в семью «цивилизованных народов» — лидеров развития человечества — и заняла в ней достойное место.

Эти интегральные оценки советского периода, и всё прочее, из них проистекающее и детализирующее антисоветско-антирусский миф заправил цивилизации Запада в целом и буржуазного либерализма, в частности, — не соответствует исторической действительности. Все такого рода измышлизмы представляют собой либо выражение заведомо лживого осатанелого цинизма, либо выражение неосведомлённости, слабоумия и атеизма (пусть даже в формах безупречного исполнения ритуалов той или иной конфессии).
Несостоятельность такого рода антисоветско-антирусских оценок является не предметом нескончаемых споров демагогов от буржуазного либерализма, монархического православия и марксизма во всех его модификациях, а подтверждается практически сопоставлением демографических, экономических и социо-культурных показателей страны в советский и постсоветский периоды.

Если давать оценку тому, что постсоветская либерально-буржуазная власть «пиарит» в качестве своих достижений, то здесь тоже всё не в её пользу, если вникать в существо её «достижений»:
• За исключением беззакония гражданской войны и относительно короткого периода «ежовщины» (1937 — 1938 гг.) действующее законодательство в СССР соблюдалось государственной властью лучше, нежели сейчас .
Задачу искоренения правового нигилизма — прежде всего в среде депутатов и чиновничества, среди которых изрядная доля людей, получивших юридическое образование (если не первое, то второе высшее), — постсоветский режим решить не способен, хотя и болтает об этом с середины 1990 х.
• Как следствие уровень безответственности перед народом должностных лиц вырос:
- в советские времена государственного или партийного чиновника, хозяйственника реально можно было убрать с должности письменным обращением граждан в выше стоящие органы власти, вследствие чего в подавляющем большинстве такого рода случаев дело решалось в административном порядке, и в СССР было многократно меньше судебной волокиты, что обеспечивало бо́льшую скорость решения вопросов;
- сейчас юридически легитимные процедуры, позволяющие убрать должностное лицо утратившее доверие населения, либо отсутствуют, либо не работают .
• Что касается отсутствия в наши дни ГУЛАГа как инструмента репрессий и геноцида (это предмет особой гордости либералов ), то сейчас хотя концлагерей нет , однако репрессии и геноцид есть: при «демократах» репрессии и геноцид осуществляются экономическими средствами, а не силовыми, вследствие этого источник репрессий и геноцида носит неперсонифицированный характер, по какой причине они не осознаются многими как репрессии и геноцид, хотя и они более результативны:
- зарплата от 50 000 рублей и выше, позволяющая обеспечить жизнь и развитие семьи, — удел только наиболее прикормленные чинуш всех ветвей власти и менеджеров более или менее крупного бизнеса;
- основная масса населения (порядка 80 %) получает зарплаты в пределах от 6 000 до 15 000 рублей (в зависимости от региона и отраслевой принадлежности), рост цен опережает рост доходов подавляющего большинства, вследствие чего изрядная доля населения деградирует и численность его сокращается.

Эти репрессии по сути тоже носят политический характер, поскольку госчиновники и топ-менеджеры с доходами от 50 000 рублей и выше прежде, чем получить эти доходные места, зарекомендовали себя политической лояльностью режиму. И им в их большинстве нет дела до того, как живёт народ под его властью.

В результате этих репрессий, осуществляемых посредством алкогольно-экономического геноцида, за 20 лет только в постсоветской РФ биологически преждевременно вымерло больше людей, чем погибло в пресловутых застенках ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ за все годы существования СССР на всей его территории (при этом надо понимать, что далеко не все погибшие и пострадавшие от госбезопасности СССР — безвинные жертвы советского «тоталитаризма»).

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 18.06.2011 - 21:57

это вы считаете сталина тираном. но я очень сомневаюсь что придет новый сталин-руководитель. придет именно тиран, еще больший вор и убийца чем нынешние. и когда все спросят "но почему?" вы сможете ехидно заметить "но вы же просили". но не нужно сейчас передергивать, сталина чтут за порядок, за развитие, за победу. а то что он сажал, ну дык вы по больше врагов народа типа солженицына читайте, прикормленного западом (а буржуи дружили со всеми кто против СССР был) точно уверуете что там сидели одни ангелы.
политических было менее 10%. если сейчас начать такую чистку, то как вы думаете, сколько народу сядет за идею? думаю что столько же, остальные 90% будут казнокрады, взяточники и обычные уголовники. все те, кто сегодня отравляет нам существование, ворует из наших карманов как напрямую, так и посредством тарифов, акцизов и т.п. представили новый контингент гулага? еще замечания будут?

хотел бы конечно подискутировать, но к сожалению не могу. Мои знания по данной теме(Сталинизм) ограничены на данный момент школьными знаниями и сведениями из различных исторических документальных фильмов.

Сейчас сложно разобраться где правда, а где проплаченый материал или невежество.

Больше всего бесит меня, когда спорят люди не разбирающиеся в вопросе, а то хуже прочитавшие одну книженцию/посмотревшие фильм, по их мнению самый правдивый.
Еще забавно когда пожилые люди порят с молодняком.
У меня вот родственники по материнской и отцовской линии сталинское время пережили совершенно по разному и у каждого своя правда. А молодежь же также делает свои выводы на основании материала из разных источников.

В итоге вот такой бардак. И со временем будет все сложнее и сложнее разобраться как все на самом деле было.

Пожалуй единственный способ разобраться, это читать голые факт и строить свои выводы об ушедшем времени самостоятельно, а не черпать из книжек, фильмов и роликов левых людей, чьи мотивы вам неизвестны.

Если вы не знаете историю Революции 1917года, кем был Сталин в дореволюционные годы, и с кем Сталин боролся после Гражданской войны за власть в стране, тогда я пониманию ваши мысли о репрессиях.
Объяснять и писать чем было вызвано большое количество репрессий, часто не справедливых, очень долго. Этим можно заняться самостоятельно, почитав соответствующую литературу.

о как! а давайте лучше обсудим тех кто ставит нам в упрек сталинские репресии и требует забыть про 100% грамотность, бесплатное лечение и жилье, обязательное обеспечение работой.
итак, америка. на тот момент согнав остатки индейцев в резервации, продолжая тихонечко и планомерно сживать целую расу со света...
запад, тихий старый запад тихонечко ничего не вменяя в вину делало тоже самое, что и сталин с зеками, с негроидной рассой..
и все вместе капстраны дружно издевались над женщинами: заставляя их работать за меньшую зп, не допуская на определенные должности
а еще дети... в то время как все дети СССР просыпались, умывались и бежали в школу, большинство их сверстников топали без завтрака на работу...
И ЭТИ ГОСПОДА пытаются доказать что мы НЕ ПРАВЫ????
все в сад, и все горько должны начать плакать по утраченному равенству и братству.вытерев слезы приветствуем колбасу без мяса и детей без образования!!!!!

Ну с точки зрения руководителя страны - бесспорно! Т.е. - йеехх, мне б ща в Сталины!
А вот с точки зрения населения - вы глубоко заблуждаетесь. И доказательством этому служит элементарный исторический факт, который перевешивает все ваши прекрасные копипипасты, а именно вот что:
Как написал выше - страшно доставляют терзания пионерии на тему потерянного сталинского кулака. И даже бабушков-дедушков упомянули, радостно поднимавших советскую промышленность (ясен пень - не в пример тем маргинальным бабушкам из фашистских шахт). НО - хочу вам напомнить, что я не припоминаю массовых волнений в Советском Союзе после 20-ого съезда КПСС, а ведь там не в общем "о врагах народа" было сказано, а чётко и конкретно было сказано "культ личности!", и личность эта была одна. И ни бабушки-маргиналки, вернувшиеся из плена, ни комсомолки-профсоюзницы не вышли после этого на улицы с плакатами "Выкопать и положить в зад к Ильичу!".
Так что вы как обычно не хотите видеть дальше собственного носа, рассуждаете, сравнивая с текущими проблемами, а это чревато прежде всего для вас. И вообще - не вижу аргументов (ну разве, что Сюр - но он явный враг! )

ЗЫ: хочу поинтересоваться - а вот увеличение населения городов с 1913 года... Это тоже заслуга Вождя?

Голые факты, очень просто:
С 1921 года по 1953 год (за 32! года) по 58 статье было приговорено к расстрелу 650 тыс. человек. (так называемые репрессии)
С 1993 по 2010 население России сократилось на 20 млн. человек.

будь вы мужчиной, я бы сказал что это "слова не мальчика, но мужа". как сказать про девочек - не знаю, но смысл думаю понятен.

Тогда чья заслуга уменьшения числа россиян?
Дети беспризорники и попрошайки?

Один генерал лейтенант как то приехав в Гори, где стоит мемориал Иосифу Виссарионовичу Сталину, сказал там:"Вставай отец, страна в беде !"

FedFed

история продолжается... индейцев перевели теперь ринулись нас изничтожать и африканцев. вот только не понимаю за что негр негров гробит....
зомбоящики в топку. тем кто Горби в Лондоне днюху не стесняясь справил- вечный ицик с гвоздями!

Ребята, время нахождения И.В.Сталина у "руля" страны - очень тяжелое и спорное. Кто то говорит, что предателей изничтожали, кто то - что хороших людей. Я тогда не жил и не мне судить. Но вот что хочу сказать... Эта показательная казнь. И даже не спорьте. А вот кто и что скажет за казни польских офицеров после 1939 года? Это как? Благо для страны или что? Зачем?

Это вы у немцев спросите, которые расстреляли поляков в катыне.

Неа. Люди тоскуют по поводку, на котором и сытно и думать не надо.

А вообще, по вопросу репрессий... ИМХО... мало стреляли... мало... Ибо после Гражданской войны осталось до чертиков много приспособленцев и страждущих власти, но которые ни хрена делать не умели...
Впрочем, как и сейчас... гонору многу, а знаний и умений, а главное - желания исполнять свой ДОЛГ перед народом - практически НОЛЬ. Так что МАЛО стреляли...

Добавлено в 22:17

Таки разве немцы стреляли? До 1941 года? Да под Смоленском? Интересно...

Bromteh
Извини,не могу позеленить(зелёнка закончилась),но,подписываюсь под каждым абзацем

То, что творится сейчас, ни разу не опрадывает того, что творилось тогда. Нынешняя система прямое продолжение уклада, созданного советской властью. Или вы полагаете, что сегодняшнии поколения нам с Марса забросили? Неа. Это потомки тех, кто ковал "народное счастье".

Beard74
"Впервые о нахождении массовых захоронений в Катынском лесу заявили в 1943 году представители Третьего рейха, оккупировавшего эти территории в ходе наступления на СССР."

Вот тут конечно прикол конченый.
Значит Третий рейх, вдруг, к тому моменту, когда его пенком под зад выгонят с этой територии, тосле 3 лет оккупации её, вдруг находит. И только в 92 году это подтверждается.

Да веселые факты. незнал

Тот кто что то делает всегда будет в чем нибудь виноват по определению и чем больше делает тем больше не довольных. Это для любого вообще человека.

Эти 20 млн. расстреляли? Нет? Тогда ваша параллель не имеет никакого смысла.

Масяня999
Вам к сожелению, пора переехать к нобелевскому лауреату за мир во всем мире.
И главное у него есть тамагавки для Ливии

Manyman
спасибо.


ну и пусть за флуд накажут, просто спасибо