Названа причина переноса сроков поставок российских самолетов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlHighlander
1.03.2024 - 09:25
27
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 27431
Цитата (Crocodile108 @ 1.03.2024 - 09:01)
"...2024 году производство SJ-100 должно было выйти на запланированный уровень 20 самолетов в год, а МС-21 должны были собрать не менее шести машин..." - а за счет чего тогда 1000 наберется?

Ты чё, считать не умеешь? У тебя по путинской математике двойка была, что ли???

Смари: 1+0+0+0 = 1000!

Названа причина переноса сроков поставок российских самолетов
 
[^]
Niiserg
1.03.2024 - 09:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 1844
Цитата (techNICK @ 1.03.2024 - 09:23)
Цитата (Margulis @ 1.03.2024 - 11:00)
В СССР хотя бы галоши делали.

Причём такие, что до сих пор стоптать не могут.


Вот интересно, а президенту за такие подставы от чиновников не обидно?
ЯП уже таких подчинённых на бубуку натянул.

так друзья же все.
как он друзей будет натягивать
 
[^]
mad94
1.03.2024 - 09:28
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 1560
Цитата (AlienVS @ 1.03.2024 - 08:54)
Цитата
По сравнению с версией с иностранными компонентами и двигателями масса пустого импортозамещенного самолета выросла на 5,75 тонны. Такой результат стал следствием применения отечественного композита и новых систем.

В результате новая заявленная дальность полета при максимальной коммерческой загрузке упала в два раза — до менее чем 2,8 тысячи километров. При этом некоторые источники и вовсе говорят о менее чем двух тысячах километров.
Вот это, лютая безграмотность или откровенный пиздёж, увеличение массы на 5,75 тонны, не может сократить дальность полёта в два раза, просто потому, что это не легковушка с изначальным весом в средние 1,5 тонны, это самолёт изначально не в один десяток тонн, а такое сокращение дальности может дать только нарушение аэродинамики, что вряд-ли. Но да, сокращение дальности полёта действительно уменьшится из-за уменьшение запаса топлива в следствии увеличения массы борта, ну так про это говорилось ещё когда переходили на отечественные композиты.

Если сухая масса самолета получилась на 5,75 тонн больше проектной, то при заданной тяге движков, когда увеличить взлетную массу невозможно, надо сократить полезную нагрузку.
Можно уменьшить пассажировместимость, но проще сократить заправку топливом.
По проекту было 20 тонн, заливаем 14 и взлетная масса не увеличилась.

Но проектная дальность рассчитывается не на полный запас топлива, а за вычетом резерва, который по приказу Минтранса берется в 15%, то вот и существенное снижение дальности.

Было 5100, сейчас называют 2800.

Это сообщение отредактировал mad94 - 1.03.2024 - 09:34
 
[^]
Boooking
1.03.2024 - 09:29
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.09.21
Сообщений: 188
Недавно разбирался в квартире. Нашел туристическую карту Анапы конца 90-х. Там был список рейсов, которые летят в Анапу из десятков городов.
Ту-134, Ту-154, Ил-86.... Ни одного иностранного самолета...
 
[^]
techNICK
1.03.2024 - 09:30
2
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 13064
Цитата (Niiserg @ 1.03.2024 - 11:27)
Цитата (techNICK @ 1.03.2024 - 09:23)
Цитата (Margulis @ 1.03.2024 - 11:00)
В СССР хотя бы галоши делали.

Причём такие, что до сих пор стоптать не могут.


Вот интересно, а президенту за такие подставы от чиновников не обидно?
ЯП уже таких подчинённых на бубуку натянул.

так друзья же все.
как он друзей будет натягивать

Да похуй.
ЯП и друзей таких канал Невско-Амурский копать отправил.
Если они меня не уважают, то с какого я их уважать буду?
 
[^]
PashPashPash
1.03.2024 - 09:31
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.19
Сообщений: 1151
Обученных инженеров и рабочих для сборки 1000 самолётов, бабам дана команда рожать.
 
[^]
ramzay1
1.03.2024 - 09:32
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 740
Какая неожиданность!
Хотя сроки были абсолютно нереальными. Даже для развитой авиапромышленности это было бы тяжеловато, а когда просрано 85%...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Otpad
1.03.2024 - 09:33
3
Статус: Offline


Глабатор

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 2388
не фсе отечественное оказалось отечественным
 
[^]
4burator
1.03.2024 - 09:40
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.01.20
Сообщений: 911
Цитата (Razi @ 1.03.2024 - 13:20)
Чет какая-то математика странная. Откуда сокращение дальности в 2 раза при увеличени массы на 5 тонн?

На соляру по ошибке посчитали делов то! Реформа образования она такая!
 
[^]
Dok73
1.03.2024 - 09:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6182
Одного не пойму, где они 5 тонн нашли?? Это двигатели настолько тяжелее?
 
[^]
AfinaNSK
1.03.2024 - 09:43
8
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 3.03.22
Сообщений: 548
Цитата (faza11 @ 1.03.2024 - 11:33)
причина одна- воровская власть.

Еще причина в том, что на должности назначают друзей и лояльных к власти, а не профессионалов.
 
[^]
combatunit
1.03.2024 - 09:45
13
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6630
Цитата (Денчик2012 @ 1.03.2024 - 12:43)
Скоро Китай начнёт массовое производство самолётов, ну а шильдики переклеить мы ещё способны.

Вот только в этих самолётах китайского только фюзеляж. Вся начинка - в основном США.
 
[^]
Досылатель
1.03.2024 - 09:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.20
Сообщений: 3312
нихуя на калькуляторе не работает авионика?
 
[^]
DobbyWBF
1.03.2024 - 09:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.23
Сообщений: 1266
кто бы сомневался, они найдут ЧТО сказать!

А вопрос! ДЕНЬГИ ПОТРАЧЕНЫ? gigi.gif
 
[^]
MonteCarlo13
1.03.2024 - 09:55
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.23
Сообщений: 2225
Цитата (DobbyWBF @ 01.03.2024 - 09:53)
кто бы сомневался, они найдут ЧТО сказать!

А вопрос! ДЕНЬГИ ПОТРАЧЕНЫ?

Не потрачены, а освоены! Надо еще занести)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MonteCarlo13
1.03.2024 - 09:57
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.23
Сообщений: 2225
Цитата
Обученных инженеров и рабочих для сборки 1000 самолётов, бабам дана команда рожать.

Приступаем!)
А как же иносраные специалисты? Они что, не могут?, будем летать на коврах-самолетах)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Хлыст
1.03.2024 - 10:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.11
Сообщений: 2464
"под эти цели уже сверстаны планы"

За невыполнение плана никто ответственность не несёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
morozilka
1.03.2024 - 10:19
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 944
Цитата (techNICK @ 01.03.2024 - 09:30)
Да похуй.
ЯП и друзей таких канал Невско-Амурский копать отправил.
Если они меня не уважают, то с какого я их уважать буду?

Не получится. Вода через Урал не потечет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RNK
1.03.2024 - 10:22
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 1093
Сказали что к 2030 все наладится так что все по плану. Не вижу причин беспокоиться.
 
[^]
mad94
1.03.2024 - 10:22
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 1560
Цитата (Dok73 @ 1.03.2024 - 09:42)
Одного не пойму, где они 5 тонн нашли?? Это двигатели настолько тяжелее?

Углеволокно импортозаместили.
Оказалось что для той же прочности обшивка должна быть толще.

На углеволокно переходили потому что считали что легче дюраля. Но сейчас впору обратно к дюралю возвращаться. Но это надо будет новый самолет проектировать.

Это сообщение отредактировал mad94 - 1.03.2024 - 10:27
 
[^]
Glokuss
1.03.2024 - 10:25
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 1618
Цитата
По сравнению с версией с иностранными компонентами и двигателями масса пустого импортозамещенного самолета выросла на 5,75 тонны. Такой результат стал следствием применения отечественного композита и новых систем.


А так оно и бывает, когда делается для галочки, для показухи. Не имея никаких технологий изготовления композитных несущих конструкций, сляпали в прямом смысле в гаражных полукустарных условиях хуй пойми что, по пути как обычно карманы набили все кто причастен(аж целое аналоговнет по производству углеродной нити ради такого дела запустили) и обозвали это уёбище композитным крылом. Вот только на всяких боингах этот самый композит воспринимает все силовые нагрузки от того и такие высокие лётные характеристики самолёта, а в отечественном аналоговнете крыло это стандартный металлический каркас обшитый самопальным "композитом", и всё это поделие кроме понтов и повышенных затрат на изготовление никаких преимуществ перед классической схемой не имеет. И всё это не стесняются пиарить, снимать сюжеты и выдавать за достижение.
 
[^]
Нгуен
1.03.2024 - 10:26
21
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 477
Ну хоть один отпишется здесь, из тех, кто с пеной у рта, два года назад орал - сами сделаем !!! Своё крыло!!! Ау !!!!! Вы где ?? blink.gif
 
[^]
BigCap
1.03.2024 - 10:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26754
Цитата
самостоятельно самолеты мог производить СССР и стоило это неимоверных усилий, потом все похерили - технологии, логистические цепочки, производства, инженерные кадры - сейчас из этого не осталось НИЧЕГО. С учетом изложенного в условиях санкций наладить серийный выпуск гражданских самолетов в промышленных масштабах, удовлетворяющих потребности страны - невозможно и все причастные об этом знают. Не знает только бункерный дед, которому до сих пор ссут в уши, чтобы максимально вытянуть бюджеты на мифические 100500 самолетов в год, а на самом деле не будет ни-че-го, запуски/выпуски будут переносить, откладывать, опять ссать василичу в уши о причинах - и так до тех пор, пока дед не помрет, а там все обнулится и начнется по новой.

Что значит похерили?
Нам же объяснили, что советские самолёты очень и очень плохие - шумные, не качественные, аварийные, что сидье дерьмо, авионика дерьмо, топлива жрёт много и тд и та, было такое такое? Да, было.
И что, а то что по постулатам рыночной экономики стали покупать хорошие западные, правильно? Да, правильно! Значит вкладывать средства в плохие российские не надо, если дешевле купить импортные у надежных западных партнеров которые все на свете гарантируют? Правильно? Да правильно... Мы же за рыночную экономику, за честную конкуренцию, и бла-бла...
Почему все ожидали чего то другого?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Glokuss
1.03.2024 - 10:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 1618
Цитата (AlHighlander @ 1.03.2024 - 09:25)
Цитата (Crocodile108 @ 1.03.2024 - 09:01)
"...2024 году производство SJ-100 должно было выйти на запланированный уровень 20 самолетов в год, а МС-21 должны были собрать не менее шести машин..." - а за счет чего тогда 1000 наберется?

Ты чё, считать не умеешь? У тебя по путинской математике двойка была, что ли???

Смари: 1+0+0+0 = 1000!

Только вот нормальные движки для пассажирских авиалайнеров и советская промышленность даже скопировать, перепроектировать и наладить производство не смогла. Одно только уёбище ПС-90 от которого все эксплуатанты плевались и на которых ради красивой циферки наработки, горячую часть прям на самолётах меняли не снимая движки, чего стоит.
 
[^]
Astrosv80
1.03.2024 - 10:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 1699
Ну, не шмогла я, не шмогла
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39636
0 Пользователей:
Страницы: (17) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх