В ответ на действие соседей, подействует противодействие от обиженных соседей.
Разделяй и властвуй! Хоть и старый, но вполне жизнеспособный способ. Пока вы воюете с соседскими курями и строчите донос на соседа по гаражам, вы не опасны для расхищающих нашу страну чиновников всех мастей. Вот они, пошли минусы от крыс или их жополизов.
Это сообщение отредактировал ленивыйпанда - 16 янв 2023 в 01:05
Ну да стуканул, а потом пол снт выгорает в хлам зимой. А всего лишь ктото. Живность держал или чтото рукожопил..нотвсех бесила чужая успешность.. и че? Будут замкт и заблоы по 5 метров и пара доберманов злых без цепи..иди вынюхай кто там что делает...
Плохая инициатива. Личная собственность должна быть непрекосновенна, кроме случаев материального взыскания. Вопрос мешаю я или нет окружающим тем, как использую её - лежит в другой плоскости и должен решаться другими методами.
дядя вася из гаражного сервиса получит предупреждение и забросит ремонт ...или откроие ип вбухает кучу денег в согласование .будет платить налоги и сосать хер ибо останутся гроши.всё для народа как говорится
Только выше я цитату привёл. У нас сдача квартир - это теневой бизнес. Пусть в тему сейчас зайдёт хоть один, кто сдает квартиру и скажет, что он зареган в налоговой и платит налог со сдачи свой квартиры.
Пусть сначала в тему зайдёт хоть один чиновник или депутат, и напишет, что он не увел из бюджета ни одного рубля, только помогал людям, и живет всю жизнь на одну зарплату.
я один рад этому закону? в моем доме за МКАДом родители-врачи купил квартиру 2вушку своему 32 сынку алкашу (оформив ее на себя что бы сын ее не просрал). Так этот персонаж устроил в этой квартире хостел для чурок, с трех этажными нарами. Вырученного ему хватало бухать каждый, и не работать.
Вот-вот! Ты в корень зришь! Закон этот направлен против арендодателей, которые сдают свои квартиры. Сейчас начнутся жалобы от соседей и понеслась...
А бабульки с курями нахуй никому не всрались. Если кто не знает, то вот вам занимательная цифра: В правительстве считают, что доля "теневой" аренды жилья в России превышает 95% Другими словами, в правительстве прикинули хуй к носу и решили, что надо выводить арендодателей из тени. А как это сделать проще всего? Правильно, ждём жалобу от соседа и идём реагировать "по сигналу".
ну вообще во всем мире при сдаче хат делают договор и платят налоги
Плохая инициатива. Личная собственность должна быть непрекосновенна, кроме случаев материального взыскания. Вопрос мешаю я или нет окружающим тем, как использую её - лежит в другой плоскости и должен решаться другими методами.
дядя вася из гаражного сервиса получит предупреждение и забросит ремонт ...или откроие ип вбухает кучу денег в согласование .будет платить налоги и сосать хер ибо останутся гроши.всё для народа как говорится
А какой смысл стучать на соседа, если квартиру стукачу не отдадут? Сосед может ещё пригодиться, а государство точно наебет, как всегда
Вот ежели вернуть как в 1937 году было, с отдачей и переселением, за правильный стук... А, нет - тогда квартира мусорам достанется, по современным правилам.
Жаль, что организация бомжатника и вонь не подпадает под нецелевое использование.
А может стоило текст прочитать - бомжатник, собачатник, 125-кошатник, мусорная свалка, непрерывный карнавал и тому подобное - есть не целевое использование.
Так что какая жаль, бедных мозгобнулённых квартировладельцев которых можно лишать жилья (за деньги) - за антисоциальное использование квартир
Для себя вижу только один выход - брать юриста по земельному праву, искать землю в ИЖС, проверять, соответствует ли она условиям перевода в коммерческое использования, ну и переводить весь участок или его часть в коммерческую. Потом уже строится и оформляться. Других вариантов пока в голову не приходит (ну кроме как на свой страх и риск работать в своём гараже).
А какой смысл стучать на соседа, если квартиру стукачу не отдадут? Сосед может ещё пригодиться, а государство точно наебет, как всегда
Вот ежели вернуть как в 1937 году было, с отдачей и переселением, за правильный стук... А, нет - тогда квартира мусорам достанется, по современным правилам.
Как в том анекдоте: - "И корову не дали, и с мужиками как то не совсем хорошо получилось".
Соседка носки вяжет и продаёт. А сосед склад устроил, у него 15 кляссеров с марками..
Дома должен только стоять телевизор на тумбочке и диван перед ним.
Вот именно. Ведь говоря о нецелевом использовании, государство тем самым диктует нам, что мы можем иметь в своей квартире/гараже, а что — нет. Выходит, если (фантазирую) в одной из моих квартир, государство обнаружит 20 швейных машинок, то это не целевое использование квартиры под швейный цех и её отберут?
Многие делают мастерские в гараже и с этого кормят свои семьи.
Что получается???
Дома может быть: диван -1 штука, кресла - 2 шт, шкаф — 1 шт, телевизор — 1 шт, стол обеденный - 1 шт, холодильник - 1 шт, стол письменный - 1 шт, табуретки по количеству жильцов, кровати по количеству жильцов, люстры по количеству комнат и т.д. ?
Ну так получается по логике?
Северная Корея ??? Концлагерь? Всё, гасим свет и расходимся?
Плохая инициатива. Личная собственность должна быть непрекосновенна, кроме случаев материального взыскания. Вопрос мешаю я или нет окружающим тем, как использую её - лежит в другой плоскости и должен решаться другими методами.
А как быть с теми,кто устраивает склад отходов в квартире, не вынося мусор годами?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только выше я цитату привёл. У нас сдача квартир - это теневой бизнес. Пусть в тему сейчас зайдёт хоть один, кто сдает квартиру и скажет, что он зареган в налоговой и платит налог со сдачи свой квартиры.
Пусть сначала в тему зайдёт хоть один чиновник или депутат, и напишет, что он не увел из бюджета ни одного рубля, только помогал людям, и живет всю жизнь на одну зарплату.
Тю, так зайдут, что им привыкать врать?)))
Вы прям как-то наивно ...))) У них же если губы шевелятся, значит врёт сука.
Плохая инициатива. Личная собственность должна быть непрекосновенна, кроме случаев материального взыскания. Вопрос мешаю я или нет окружающим тем, как использую её - лежит в другой плоскости и должен решаться другими методами.
Личная собственность должна использоваться по назначению и в соответствии с ее назанчением, закрепленном в документах права собственности. Если ваша личная собственность по всем документам(кадастровым номерам, литерам и т.д) проходит как жилое помещение, а именно квартира, то она и должна использоваться как квартира. А если вы решили заняться коммерческой деятельностью, например, типа хостел - то приобретайте для этого некомерческую недвижимость, потому что из этого следуют другие правила и условия владения собственностью. И вопрос даже не в понятии " мешаете" или "не мешаете", а дело в соблюдении законодательства. Просто в данном случае решили прибегнуть к помощи граждан по выявлению нарушений и придать этому законодательную основу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com