Если бы ГКЧП победил

Сколько не думал, "мог не мог"... Шансов не было. Ну подавили бы этот всплеск дембезумия - и что? Люди на местах остались бы те же, старозаветные советские. Так бы и дальше все шло до полного издыхания страны. Да и окраины бы начали барагозить. Тут с одной Чечней сколько воландались, а если бы весь нацменский пояс поднялся + запукра? По итогу море кровищи и очнулись бы в границах Московского царства до Ивана Грозного. И вот тогда бы точно всю оставшуюся жизнь платили и каялись - перед прибалтами, кавказцами, хохлами, татарами, башкирами и так до бесконечности.

История не имеет возможности ставить повторяющиеся эксперименты (основа научного знания) и каждое историческое событие уникально и неповторимо.

Нет возможности воспроизвести события в аналогичной ситуации - это значит что можно ставить только мысленные эксперименты. Это и есть "сослагательное наклонение", только с ним и может оперировать История.

А вот хронология как наука, изучающая в документах произошедшие события, таки да, оперирует только свершившимися фактами.

Гудрон опять жевали бы вместо жвачки, незабываемый вкус

В какой то мере да, но по сути в Горбача, который дал слабину и тут всё посыпалось.

Не дай Боже.

не надо нести хуйню - в 1953 году Хрущев был всего лишь ответственным работником политбюро. Даже не первый секретарь

Какую лютую хуйню я прочитал?
ТС вообще не соображает ничего?
Представьте себе что сегодня мэр Москвы стал орать о том что свершился переворот. Что из этого РФ рухнет?

В 1991 году Ельцину приказали орать что в стране переворот - вот он и орал.
И только тупые верят, что министр обороны, председатель КГБ, министр Внутренних дел сделали переворот чтобы стать министром обороны, председателем КГБ, министром внутренних дел.

Горбачёв встал у штурвала корабля, идущего полным ходом на скалы. С кучей течей и неработающим оборудованием, хотя приборы показывали обратное.
Этот корабль спасать сильно раньше надо было начинать. Перестройка начала приводить показания приборов к настоящему положению оборудования.
ГКЧП был попыткой снять корабль с мели.
Сомневаюсь, что он смог бы продолжить какое-либо движения, кроме как вертикального

Это сообщение отредактировал combatunit - 2.11.2021 - 13:37

Интересно конечно почитать, только это всё ностальгия по несбывшемуся будущему.

сейчас тебе кто гудрон жевать запрещает?

Если бы была сила и воля, то шансы были, только жили бы мы как минимум лет 15 после этого при жёсткой диктатуре военного государства.
Чечня не пример, эту проблему можно было бы решить ещё в первые месяцы, но тут начались качели переговоры - боевики наращивают вес, атака, переговоры - опять наращивают и так далее. Потом если бы захотели, то прошлись бы бреднем по Чечне так что там камня на камне не осталось бы, а не засылали зелёных пацанов. Да бля вплоть до второй Чечевицы.

А всякую херню вроде закавказья и проебалтов даже не говорю, нохчи самые непокорные.

Но если бы у власти остались те же люди что там были то да, твой сценарий бы и получился, не так критично, но схоже.

artsamoxod

С приходом Хрущева, стали массово строить и выдавать народу жилье, увеличились зарплаты, отменено платно полное среднее и высшее образование, колхозникам стали выдавать паспорта и платить пенсии. Получается если народ начинает жить лучше, то СССР разваливается?

Вот здесь имеется маленький,но весьма существенный нюанс.Оно конечно хорошо,сидеть и фантазировать как бы оно было бы,если...Сидеть и строчить это на компе,собранном с использованием технологий которые были в санкционном списке в отношении СССР.Сближение с Китаем? А что бы это дало? Китай сделал разворот в своей внутренней политике глядя именно на СССР.Только вот сделал это в правильном направлении в отличии от постсоветской России.Останься Китай таким как прежде-он по сей день был бы отсталой страной.

К тому времени экономика стран СЭВ уже трещала по швам.Достаточно вспомнить Польшу.Не на пустом месте появилась партия "Солидарность",возглавляемая Лехом Валенсой, и стала столь популярна в Польше.

Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 2.11.2021 - 13:22

Развал начался когда СССР отказался снижать квоты на добычу углеводородов. А это было в начале 70х. И тогда арабы опустили цену до 12 бакинских за бочку. Так что Горбвчев тут не при делах.

Проблема в военном государстве 2:
Эти государства очень нервируют соседей.
Эти государства очень нервируют своё население.

И если граждане КНДР слаще морковки ничего не пробовали, то граждане СССР давно уже вкусили колу и гамбургеры.
А солдат - не юнит из пробирки. Он тоже хочет гамбургер и колу, как вчера в школе, а не сечку до конца жизни.

Так что такой вариант бы мог даже и привести к распаду СССР на отдельные государства

Шо правда? А 7 сентября 1953 он кем стал?

Вас, блять, не поймешь. То ненавидите среденазиатов\кавказцев\хохлов то всё мечтаете с ними жить в одном государстве.

Ну так мы и до второго Николашки и до инквизиции дойдем. В каждой эпохе был свой гнойник. СССР был тщетной попыткой собрать осколки Российской империи.

только не это!
ебанаврот, только из-за такой хуйни надо было мутить "перестройку". и поверьте, это бы мутилось вечно, пока бы не рухнуло, без всякого "западного влияния" ибо я хорошо помню ту "передовую плановую экономику".

...и ленинцев всех мастей помню-редкосные уебки.

И желание народа тоже было бы нужно.
А то многие хотели ходить на работу и получать деньги. Именно ходить, а не работать

Мы бы щас не сидели тут с вами на ЯПе

А разве не видно что гкчп победил.
Щас по сути мягкий вариант Сталинизма..
Тогда недвига ,ресурсы у кучки были только в пользовании,
сейчас у кучки в собстенности.
Только Темнейший чуть ослабнет,Кавказ на низком старте.
Акадэмик начнет претендовать на первую скрипку.

К 1991 году и социалистический строй и сам СССР были обречены. Изменения, при том глобальные, должны были быть в начале 80-х, тогда ещё можно было спасти Союз

Так я же написал, как минимум лет на 15, а не вообще. Со стабилизацией экономики естественно должны пойти послабления иначе будет взрыв внутри. Гражданский человек не может быть всю жизнь солдатом.

И если бы население у которого вчера на полках не было нихера в СССР, сегодня в военной России ел бы досыта и мог прокормить семью, то недовольства как такового бы не было.

Потом, я не говорил что это государство должно быть чисто военным, то есть собственность экспроприирована, работа за паёк и так далее. Наоборот должна быть частная собственность и это всячески должно насаждаться что государство стоит на страже не только общего, но и частного.

Ответственный работник политбюро? ..вот такого я еще не слышал

Размещено через приложение ЯПлакалъ