Про выборы губернатора в Хабаровском крае

[QUOTE=DeLocked,22.09.2021 - 01:04] Верите в выборы? В этот цирк уже власть не верит. Это пожалуй раз.


Это сообщение отредактировал klone - 22.09.2021 - 08:26

даже главный "дблбл" с пожарником брезгуют в это теперь "заседать"

Тс - кремлебот?
Объясни тогда, как Иркутске победил одномандатник от кпрф, причем с 50+ процентами, а по партиям - едро?
Т.е. одни и те же люди голосовали за коммуниста и едро одновременно? Бред же. Или коммунисту позволили пройти, тем более он фсбшник бывший, а едру накрутили голосов? Ну явное же палево.
Пс, и что то ты вскользь про одномандатников упомянул.
Пс2. И что то много постов последнее время от антиедросовцев, которые всех убеждают, что люди сами виноваты, голосовать надо ходить и тд и тп.

Ты видать школьник какой-то. А может старик потерявший память уже.

Ещё в 1999 г. Шойгу возглавлял избирательный список и отказывался от места депутата, а для тебя это что-то неожиданное.
Тогда это назвалось "Единство" и позже объединение в ещё двумя блоками стало называться "Единая Россия".

В 2004 г. Шойгу был номером два в федеральном списке ЕР и тоже не пошёл в депутаты Госдумы.

ага
есть такое

"Потому что эти трое — главврач "Коммунарки" Денис Проценко, сопредседатель ОНФ Елена Шмелева и детский омбудсмен Анна Кузнецова — представляют, по сути, самую важную часть деятельности "Единой России": работу над реальными проблемами реальных людей.
Фактически за последние годы партия превратилась в значимую часть гражданского общества России — того самого гражданского общества, что развивает разнообразные социальные инициативы, волонтерит и занимается благотворительностью. Стало уже вполне привычным, что если возникла какая-то нерешаемая проблема — как частная у отдельного человека, так и коллективная у группы людей, — то стоит обратиться в общественную приемную ЕР или местное отделение ОНФ. И шансы на благополучное разрешение заметно повышаются...
Может возникнуть вопрос: даже если признать упомянутые достоинства "Единой России" — разве их не перечеркивают ее "грехи", например те крайне непопулярные решения, которые были воплощены в действительность благодаря прямому участию партии? Тут снова можно вспомнить пенсионную реформу, которая вызвала консолидировано негативное отношение в обществе. Почему же люди, несмотря на столь возмутительное для них решение, все равно массово поддержали ЕР?
Ответ прост: российское общество достаточно зрелое, чтобы понимать и принимать неизбежность не одобряемых ими шагов со стороны государства. Непопулярные решения являются неотъемлемой частью работы любой власти — вопрос в том, что за ними стоит и чем они дополняются. Идет ли речь о том, что у людей исключительно отнимают, — или им дают что-то взамен.
За последние годы социальный поворот государственной политики России стал настолько внушительным и последовательным, что его уже невозможно списывать на случайные флуктуации и разовые PR-акции. Вернее, критики именно этим и занимаются — вот только выглядят при этом все менее адекватными в глазах окружающих. Большая же часть российского общества видит и осознает, что государство, действуя в сложных условиях и вынужденное принимать жесткие решения, стремится компенсировать гражданам возникающие негативные последствия другими способами..."

https://ria.ru/20210921/pobeda-1751112230.h...m_id=1751112230

Кремлехунтовские шестерки уже и не парятся - 140 000 000 садомазохистов на 1/8 шарика

клоун, вапще-то это называется - "наёпка"
за которую указанные лица автоматом должны идти по статье

Понятно, "консерва" всплыла. Тут уже был подобный пост от "наблюдателя от КПРФ", который рассказывал: "Считаем мы бюллетени, а там всё за ЕДРО! Прикиньте! И всё честно, самое главное! Это потому что вы сидите на диванах."
Происходит эдакая легитимизация результата с помощью подобных вбросов.

А вот я не верю, что народ выбрал то, что нам озвучивают. В округе, где собственно я живу, "Процент избирателей, принявших участие в голосовании" доходил до 77% (средний - 58%, что как бы выше среднего по РФ), минимальный процент - 33% (так на этом участке победила КПРФ), на остальных участках "явка" от 51% (везде победило ЕР). Еще нужно учитывать, что 40% учтенных бюллетеней были "выданы вне помещения для голосования в день голосования". Интересная арифметика получается, если подумать.

Это сообщение отредактировал hardbreaker - 22.09.2021 - 08:58

чет повылазило много "наблюдателей" которые все видели и офигевали

Что то последнее время куча вопросов от размороженных каков что
"Все почеснаму было, сами виноваты"

Не верю я этой хуете

Ты просто наивный как юный пингвин и законов никогда читать не пытался. Можешь себе выдумывать как хочешь, что и как должно быть. Ты же в любом случае не собираешься бороться за то что считаешь справедливым.
Просто с диванчика перданёшь на развлекательном сайте.

по тексту сразу видно профи в написании
кремлеботы ебаные
ЗЫ и тема не минусуется
на кол вас всех вместе с администрацией сайта!
не лучше этих всех пидорасов

Это сообщение отредактировал Messin - 22.09.2021 - 09:08

Через комментарий ниже от вашего все расписали: "умные" не идут на выборы, потому что ничего не изменить. Не все конечно, но основная масса забивающих не ходит по причине неверия в честность подсчета. Следовательно, эти люди не верят власти, значит, они бы проголосовали против нее. Если не сомневаешься во власти, таких мыслей не возникнет.

Вот у нас такая же тема. Люди голосовавшие за партию КПРФ переворачивали лист и голосовали за Единоросов. А по Дегтяреву хз. Деньги ему Москва даёт пыль пустить в глаза избирателю. Не все читают ЯП и всякие там Умные голосования.

Это сообщение отредактировал Iehe - 22.09.2021 - 09:13

Элементарно, Ватсон!
По одномандатным люди голосуют не за эфимерную партию, а за конкретного человека. При этом большинство даже не смотрят, от какой он партии.

Категорически согласен. Ходил голосить, тоже самое. Увидел электронные урны. Их особо-то не наебать. Если бы реально все пошли на выборы, можно было бы скинуть нафиг Ер. А все сидят дома. Ну и досиделись. был шанс, теперь хуй.

Ну совсем то людей за имбицилов держать не надо. Этот коммунист давно уже в думе сидит, и знать его никто не знает.
Голосовали из протеста за него. И тут же за едро?
Пс. У всех кого спрашивал, примерно один ответ.
-За кого голосовал?
- За щапова (коммунист).
- Ты че, коммунист что-ли? Он же и так в думе сидит, и для области нихера не сделал.
- да пох, лишь бы не едро!
И типа тут же человек голосует за едро? Бредятина.
Голосовали за щапова, потому что против едра, и щапов набрал 51 процент, это очень много, и тут же выигрывает едро по партийным спискам.
Повторюсь, этого щапова в области никто не знает, и как за личность, за него никто не голосовал.


Это сообщение отредактировал WlSH - 22.09.2021 - 09:36

Раньше кстати, в начале двухтысячных, при высокой явке действительно были массированные карусели, подтасовки, об этом только ленивый не писал. Внаглую стройными шеренгами ездили с одного участка на другой. Но там один нюанс: тогда был период нефти по сто баксов, иномарки были по 400-500 тыров, и народ на самом деле поддерживал едро. Всем было просто похуй на все это, похихикивали только. Явка на выборах в думу была 60-70%. Путин был мачо, песенки пели всякие поющие трусы: "такого как Путин,чтобы не пил...". Надрессировали людей в общем. И этот лояльный электорат до сих пор ходит и голосует за них и тычет девяностыми. Когда начался крымнаш, это второй расцвет пу. Выборы в думу прошли под впечатлением от внешней политики. Выборы президента вообще в год чемпионата мира по футболу, как помните, усатого шашлычника там на руках носили. Повышение пенсионного возраста тоже под вопли мундиаля протащили. Закономерности надеюсь всем понятны. А сейчас все, они научились манипулировать толпами через внушение установок через своих наемных кремлеботов. В году 2008-2010 про кремлеботов ещё и не слыхивали. Незачем было, все и так поддерживали партию бандитов.

Ну вот ты ходил, протестун? Или в интернете побухтел, что все плохо, и просидел 3 дня на диванчике с пивасом? Я вот думаю, второе. И так все. А теперь ноете, бляди, "выборы сфальсифицированы, кококо!!!"

жопу надо было поднять с дивана, вот и все.

пиздец, просто поднять жопу, пройти метров 500 и закинуть бумажку с галочкой в урну, но вы, блять, ради своего будущего и будущего детей даже на это не готовы.

Ну ответь, не кококо, на мой вопрос, тремя постами выше, я там подробно расписал.

Поспрашивайте людей про кандидатов по вашему региону, без привязки к партии. Увидите, вам будут называть тех, кто окажется от едра. Совпадение? Не думаю. А все потому, что едро использует тактику переманивания так называемых "лидеров общественного мнения"-людей, засветившихся в каких-то масштабных событиях: тушении пожаров, посадке самолётов с пассажирами в кукурузное поле, спорте, борьбе с короной. Люди не вникают, кто из какой партии. Тупо: " а вот этого я знаю, он самолёт с людьми посадил, проголосую за него, достойный человек". И пох что он от едра, а в думу его не пустят все равно. Люди отучились критически мыслить, а партия власти им в этом помогает, вводя в школах ЕГЭ, запуская тнтшные сериальчики, отупляя школьную программу, убирая с телеэкранов научные передачи, показывая всяких говноблогеров, "успешный успех". В итоге получаем аполитичных инфантилов, которые тупо давят массовкой, голосуют за того, кто в тренде. Или не идут на выборы, потому что это тоже тренд-"я вне политики, ничего не изменить". А стариканам делать нехер, да ещё и по десятке подкинул "хороший Путин", почему бы и не проголосовать. Вот и вся картина.

Это сообщение отредактировал Castorr - 22.09.2021 - 09:40

Про какие вбросы нам путаются рассказывать сказки всякие едорасы. Вы подсчет не контролировали от участка до ЦИК. А на участках давно уже никто не вбрасывает, пишут результаты уже ТИК и ЦИК. Сказку про пенсионеров, которые выбрали 198 Яровых и Молоновых в одномандатных округах, рассказывайте друг другу.

Мысль верная. Только смотреть на это надо с другой стороны. У них,едросов, в кармане козыри. У меня только один непонятный для меня момент: это же понимают лидеры других партий, да даже и не лидеры. Почему они не пытаются делать подобные вещи?

А вы чем читаете? У меня все расписано.