В США пожаловались на серьезную нагрузку на авиацию из-за российских Ту-95.

можно, но это не по пацански.
Кто знает, что там везёт в бомболюке очередной "гость"?
Радар этого к сожалению не покажет

Тем более, что наши, что американцы тщательно стараются скрыть возможности своих радаров и средств контроля за воздушной обстановкой вблизи границ (их ТТХ), которые легко можно считать разведывательной аппаратурой, размещённой на "гостях".

Так что лучше тихо заметить и поднять на перехват истребители, а заодно показать, что мол граница на "замке", мы в курсе ваших намерениях и после проводить "нежданных гостей" домой.

Зачем военную тайну рассказываешь?)

Есть кто с авиации,почему вылетают F-22 а не более дешевые F-16???

Бокин

За Украинку не скажу, а на Энгельсе бывал и с технарями разговаривал.

И они тоже, и Ф-18.

мокряк

Потому что их там (база Ричардсон-Энмельдорф) на боевом дежурстве нет.
Почему? Не ко мне вопрос, спросите Пентагон. Видимо направление считают критически важным.
Есть на Эльсоне Ф-16, но они только для обучения.

https://topwar.ru/171196-severnoe-protivost...apravlenii.html

Это сообщение отредактировал Sxolastic - 5.05.2021 - 16:57

ну если включить логику, то Япония является вассалом США и по сути дела "непотопляемым" авианосцем США из-за огромного наличия там военных баз США.
И все подобные полёты выполняются под кураторством США. Про перехваты японских разведчиков особо не слышал информации.
Так что вполне логично, что за США как "зачинщику" разных полётов и следят.
Тем более не смотря на то, что японские силы самообороны де-факто принадлежат Японии, но по факту распоряжаются там опять США.

Так стоимость вылета не факт что сопоставима. Последние block едва ли не дороже в эксплуатации 22-го. Кишки то у него возможно даже круче рапторовских, разве что слабей. Дешёвый F-16A давно из природы исчез.

Конечно, пора) Но её не отдадут, а силой забрать пипирка не выросла..

Чет не понял, 60 в год, это грубо говоря раз в неделю, отчего они устают??

Конечно тяжело начинать что то делать после десятилетий распиздяйства. Хоть ТУ и шестдесят лет в обед, но поможет их держать хоть в каком то тонусе. А вдруг завтра инопланетяне, как в ихнем кино про день независимости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так нашу турбовинтовую крепость может и F-16 сбить,главное до эшелона добраться.

мокряк

Вот тут Бокин должен ответить.
И он ответит, но не все, ибо нефиг!

и учитывая, что наши умудряются на станках 50-х (и т.д.) годов выпуска запчасти к иномаркам делать (зайди в любой гаражный кооператив на выходных - там мастер на мастере сидит и мастером подгоняет) уж запчасти для ТУ-95 по любому сварганят

они ваще т когда так ныть начинают - просят людей, финансирования и технику
и им дадут и того и другого и третьего

а кому то два танка зажали и 26 трупов домой отправили

Благородный орёл, сука..... Почему не "Чёрный одноногий гей-транссексуал"??

США пожаловались прямо на lenta.ru 1 апреля.
https://m.lenta.ru/news/2021/04/01/alyaska/

Омериге как обычно кердык. Бакс рухнет. Бензин традиционно подорожает. Расходимся. Тему в утиль.

Есть ссылка на лента.ру.
Или вам более актуальна ссылка Яндекс.дзен?

их сейчас думают перебросить, но по сути дела - F-16 уже устаревший.
Его начинают потихоньку списывать из рядов регулярных ВВС. Что-то идёт в утиль, что-то передают Национальной гвардии и в учебные части, что-то на продажу и как источник зап. частей для оставшихся.
Американцы, создавая F-35, думали, что он пойдёт на замену F-16 и A-10.
Но при эксплуатации F-35 были выявлены сотни проблем, наложено немало ограничений, существенно возросла цена закупки и эксплуатации, более то сам проект был признан провальным, так что полноправная замена не состоялась.
В общем потерянные миллиарды.
И сейчас США пытается как то выйти из ситуации, в которой они оказались.
Полноценных истребителей 5-го поколения у них около 200-т (и то не все готовы подняться в небо) - это про F-22.
Истребителей F-35 - у них сотни. но все с "детскими" болезнями и ограничениями по эксплуатации.
Именно по этому Пентагон не стал списывать F-15 и даже сейчас финансирует проект по увеличению службы F-15EX.
Так что не всё у США так хорошо, как бы не казалось со стороны.

Сударь когда получите высшее техническое образование,вы поймете работу и износ турбовентиляторного двигателя и реактивного с одним контуром.

чо, выдавать уже америкосам поддоны для складирования кирпичей?

Ту-95мс в нейтральных водах на разведке - это его побочная задача. В реальной войне (нунафиг) его задача - поднять в воздух 16 ракет и барражировать в зоне пуска, которая находится вне зоны ПВО противника, ПВО цели преодолевает не носитель, а ракеты.

А сам Ту-95, несмотря на его БКО - практически идеальная мишень для любого истребителя. От помех бортового комплекса легко отстроиться, две ГШ-23 в корме уже давно неактуальны (на 160 никаких пушек нет)

Палка о двух концах... с одной стороны мы их тренируем, а это плохо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"пахнет" это не то слово!

чтобы в этом убедиться достаточно прочитать оригинал статьи:

https://www.popularmechanics.com/military/a...ng-near-alaska/

то что выдал тс - это вольный пересказ инфы из статьи под соусом "они устали и боятся"..
но статья подана не польностью, там есть сравнения с японией, например..

а тс ещё и поддаёт своим "пост скриптумом": "анасзашо?".. выглядит это всё как какая-то вшивая дичь, а не пропаганда :)))

короче, читайте оригинал статьи

Кукурузники на чукотку перевезти не судьба? Шойгу, не благодари.