NASA более чем в шесть раз повысило стоимость коммерческих полётов на МКС


Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Человечина

11.03.2021 - 11:29

-1

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10477

Цитата (SBK8 @ 11.03.2021 - 11:26)

Бля! да не будут они пользоваться! выше обьяснили! ТЗ на аппараты, по габаритам и массе сформированы! аппараты или разрабатываются, или уже разработаны и собираются! на другиx носителяx иx запустить либо нельзя, либо всё равно что-то переделывать надо! а это дорого! дешевле заплатить и отправить! так понятнее?

Нифига не понятно, только запутал всё...

В чём проблема то?

[^]

SBK8

11.03.2021 - 11:30

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.07.19
Сообщений: 937

Цитата (Человечина @ 11.03.2021 - 11:21)

Цитата (SBK8 @ 11.03.2021 - 11:14)

Цитата (Nevius @ 11.03.2021 - 11:03)

если бы спецы НАСА разрабатывали флакон-9, я это представляю так:
ну двигатель закажем у North American Rockwell Corp., системы управления у McDonnell Douglas Astronautics Co., корпус ракеты у General Dynamics Corp., обтекатели у Fairchild Industries а потом попробуем это всё скотчем скрутить

так что ли?

А чё? бывает как-то по другому? вот при СССР ТЗ на ракету получили, сели и распределили- двигатели-КБ Южное разработка и сборка, оптика-Ломо, баки-Красноярск,корпус-Энергия, электроника Новосиб и Москва! на Бойканур, или Плесецк привезли, собрали, провернули, запустили! или нет! косяки нашли, исправили, опять собрали, запустили! сейчас без вас, всё делается, т.к. вы космос проскакали! вместе с наработками, опытом и людьми! но делается так же, тока ракету собирают ещё и на Восточном! где бывает по другому? расскажите! не держите в себе!

А чего тогда Энергию повторить не могут??? Чертежи потеряли?

Передали бы все технологии роскосмосу, и дело в шляпе, не мучились бы с Ангарами!

А по другому бывает у Маска. У него всё своего производства, к "конкурентам" не обращается, те свои КК пилят.

а чё ею выводить? вот что? нет для неё грузов! тупо нет! ни у кого! вообще!
и то, что у Маска всё своё, от добычи и производства алюминия и сплавов, до топлива, вы пиздите!

Это сообщение отредактировал SBK8 - 11.03.2021 - 11:31

[^]

Lexxte	11.03.2021 - 11:30 [ показать ] 3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 10.09.20 Сообщений: 870	Когда я писал, что вывод нагрузки фальконами не может столько стоить и это демпинг, мне шпал накидали столько, что хватит еще один путь на БАМе построить. Все эти возвращаемые ступени и прочее - маркетинговые ходы и игрушки для инженеров. Основная стоимость запуска это не металл ракеты, а тысячи человек которые в нем участвуют.
	[^]

JPHackworth	11.03.2021 - 11:32 [ показать ] -11
Статус: Offline Юморист Регистрация: 13.11.20 Сообщений: 508	А у роскосмоса все заебись. Ага, слышали Радуйтесь дальше, идиоты)
	[^]

Nevius

11.03.2021 - 11:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.04.08
Сообщений: 2422

Цитата (SBK8 @ 11.03.2021 - 11:14)

Цитата (Nevius @ 11.03.2021 - 11:03)

Цитата (SBK8 @ 11.03.2021 - 10:44)

Цитата

Теперь мы понимаем, что за доставку грузов и астронавтов на МКС, НАСА платит Илону Маску в шесть раз больше, чем озвученная сумма. А Рогозин был как всегда прав. Ни какой коммерческой составляющей в дешёвых запусках Маска нет. Всё компенсируется из бюджета.

Секрет Полишинеля Бля! так и теxнологии и ресурсы НАСА бесплатно передала в месте со специалистами! об этом сразу было известно!

технологии, спецы...

если вспомнить как создавался спейс-шаттл, точнее - кто и что делал:

Космический аппарат в целом — North American Rockwell Corp., Space Division;
Фюзеляж — General Dynamics Corp., Convair Aerospace Division;
Крыло — Grumman Corp.;
Вертикальный стабилизатор — Fairchild Industries, Inc., Fairchild Republic Division;
Система орбитального маневрирования — McDonnell Douglas Astronautics Co., Eastern Division;
Маршевый двигатель — North American Rockwell Corp., Rocketdyne Division.

ну тогда если бы спецы НАСА разрабатывали флакон-9, я это представляю так:
ну двигатель закажем у North American Rockwell Corp., системы управления у McDonnell Douglas Astronautics Co., корпус ракеты у General Dynamics Corp., обтекатели у Fairchild Industries а потом попробуем это всё скотчем скрутить

так что ли?

ну по флакону я вижу примерно так:

двигатель - SpaceX
системы управления - SpaceX
корпус, баки и всякая там внутряшка - SpaceX
обтекатели - SpaceX
вторая ступень - SpaceX

или у Вас есть другие сведения о разработчиках и подрядчиках?

[^]

vovan77777	11.03.2021 - 11:35 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.09.13 Сообщений: 5194	вот собственно, что и требовалось доказать! пиздёжь всегда рано или поздно вылезает наружу! а уж по умению пиздИть и играть на рынке с пиндосами мало кто сравниться может. вся эта фейковая шелуха быстро рухнет когда дойдет дело до настоящего освоения космоса, а не то чем илон маск занимается пуская пыль в глаза.
	[^]

SBK8

11.03.2021 - 11:36

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.07.19
Сообщений: 937

Цитата (Человечина @ 11.03.2021 - 11:29)

Цитата (SBK8 @ 11.03.2021 - 11:26)

Нифига не понятно, только запутал всё...

В чём проблема то?

ну это батенька тогда вам производство и производственные циклы изучать надо! а не лезть со свиным рылом в калашный ряд со своими безграмотными измышлениями в инженерной сфере, в которой ни xуя понять не можете! образованием это называется!

[^]

Lexxte

11.03.2021 - 11:36

-6

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 870

Цитата (JPHackworth @ 11.03.2021 - 11:32)

А у роскосмоса все заебись. Ага, слышали
Радуйтесь дальше, идиоты)

У роскосмоса все говно, как и в любой наукоемкой отрасли РФ.

[^]

vandereelk	11.03.2021 - 11:37 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.10.09 Сообщений: 5033	Доставка увеличиться ни кто
	[^]

zizi6

11.03.2021 - 11:39

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.04.20
Сообщений: 22

Цитата (vovan77777 @ 11.03.2021 - 11:35)

вот собственно, что и требовалось доказать!
пиздёжь всегда рано или поздно вылезает наружу!
а уж по умению пиздИть и играть на рынке с пиндосами мало кто сравниться может.
вся эта фейковая шелуха быстро рухнет когда дойдет дело до настоящего освоения космоса, а не то чем илон маск занимается пуская пыль в глаза.

Причём тут Маск? Вы хоть читайте иногда. Маск - это SpaceX, откуда такая безграмотность?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Tmetco

11.03.2021 - 11:41

Статус: Offline

На самом деле меня не существует

Регистрация: 15.12.12
Сообщений: 1514

Цитата (Кадриль @ 11.03.2021 - 10:42)

Пендосы в своем репертуаре - демпингнуть, выдавить с рынка и резко задрать цены.

Причем тут пендосы? Это по всему миру так:) яндекс такси тот же:)

[^]

~~AquaRobot~~

11.03.2021 - 11:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754

Lexxte

Цитата

Когда я писал, что вывод нагрузки фальконами не может столько стоить и это демпинг, мне шпал накидали столько, что хватит еще один путь на БАМе построить.
Все эти возвращаемые ступени и прочее - маркетинговые ходы и игрушки для инженеров. Основная стоимость запуска это не металл ракеты, а тысячи человек которые в нем участвуют.

В таком случае Роскосмос всегда будет недосягаемым лидером. Ведь зарплата его инженеров ниже чем у уборщиц на Западе.

[^]

AlHighlander

11.03.2021 - 11:44

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 27364

Цитата

Как только дело коснулось реальной коммерции, цены выросли в разы. В шоке оказались все компании, которые набирали туристов для полёта на Американский сегмент МКС.

Бензин вырос - а чё вы хотели-то?

[^]

Lexxte

11.03.2021 - 11:45

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 870

Цитата

Причём тут Маск? Вы хоть читайте иногда. Маск - это SpaceX, откуда такая безграмотность?

Маск это отмывочная помойка НАСА. Государство заказывает пуски не у себя, а у талантливого парня втридорого. Представь бы у нас начал ракеты пускать не Роскосмос, а ООО "Технологии космоса" который принадлежит Чубайсу.

Это сообщение отредактировал Lexxte - 11.03.2021 - 11:47

[^]

SBK8

11.03.2021 - 11:46

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.07.19
Сообщений: 937

Цитата (Nevius @ 11.03.2021 - 11:34)

Цитата (SBK8 @ 11.03.2021 - 11:14)

Цитата (Nevius @ 11.03.2021 - 11:03)

Цитата (SBK8 @ 11.03.2021 - 10:44)

Цитата

нет! Я и не вижу смысла в американскиx разработчикаx и подрядчикаx! это иx деньги! Я о том, что теxнология разработки, и постройки одинакова! что у СШП, что у ЕС, что в России, что в Китае! разняться только ТЗ!

[^]

Человечина

11.03.2021 - 11:49

-1

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10477

Цитата (SBK8 @ 11.03.2021 - 11:30)

а чё ею выводить? вот что? нет для неё грузов! тупо нет! ни у кого! вообще!
и то, что у Маска всё своё, от добычи и производства алюминия и сплавов, до топлива, вы пиздите!

Ой, да ладно докапываться. Вы, например, сомневаетесь что "Ладу" целиком производят именно на АвтоВАЗе? Или сказать так будет ошибкой?

[^]

Человечина

11.03.2021 - 11:52

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10477

Цитата (SBK8 @ 11.03.2021 - 11:46)

Цитата (Nevius @ 11.03.2021 - 11:34)

или у Вас есть другие сведения о разработчиках и подрядчиках?

Технологии производства процессоров тоже везде одинаковые. Разнятся только ТЗ. Но спрашивается, почему нам не составить нормальное ТЗ на процессор, чтобы был мощнее и дешевле Интелов?

И ещё, как быть с "усталостью металла"? Наши инженеры говорили что это непобедимая субстанция, и нельзя поставить ТЗ "победить усталость металла и построить многоразовую ракету"!

[^]

Lexxte

11.03.2021 - 11:56

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 870

Цитата (Nevius @ 11.03.2021 - 11:03)

Цитата (SBK8 @ 11.03.2021 - 10:44)

Цитата

Да, почти угадал.
Кучу технологий НАСА передала, включая двигатель Мерлин. Посмотри сколько бабла вкачало в SpaceX НАСА, эти данные открыты.
Ты думал, что может гений прийти и ракету построить? Это высочайшие технологии человека, это не шаурмечный бизнес на вокзале открыть.

"However, SpaceX receives the majority of its funding from NASA, and according to one internal NASA document, as much as 85 percent of the company’s revenues to date have come from the space agency through its multibillion dollar commercial crew and cargo contracts. Put simply, if not for NASA, SpaceX would probably be flying the Falcon 1 or 5 rocket today or might not exist at all"

Это сообщение отредактировал Lexxte - 11.03.2021 - 11:59

[^]

Человечина

11.03.2021 - 11:59

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10477

Цитата (SBK8 @ 11.03.2021 - 11:36)

Цитата (Человечина @ 11.03.2021 - 11:29)

Цитата (SBK8 @ 11.03.2021 - 11:26)

Нифига не понятно, только запутал всё...

В чём проблема то?

А может лучше тебе сразу пройти на специализированный форум, а не кичиться своим неумением объяснить что-то на общем?

Цитата

Если вы ученый, квантовый физик и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребенку, чем вы занимаетесь, — вы шарлатан.

[^]

БизонХиггса

11.03.2021 - 12:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 8633

Цитата (RAPTOR82 @ 11.03.2021 - 10:33)

-Доставка одно килограмма на МКС увеличиться с 3 000 до 20 0000 долларов.

У вас ус отклеился.

[^]

БизонХиггса

11.03.2021 - 12:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 8633

Цитата (vandereelk @ 11.03.2021 - 11:37)

Доставка увеличиться
ни кто

И ни когда!
Ни кто кроме нас!

Это сообщение отредактировал БизонХиггса - 11.03.2021 - 12:04

[^]

Lexxte

11.03.2021 - 12:04

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 870

Цитата

Он хотел сказать, что конкретная нагрузка в виде спутника или еще чего-то строится под конкретную ракету или несколько ракет. Нельзя просто так взять и грузовик прогресс прикрутить к фалькону через проставку, чтобы дырки для болтов подошли.

[^]

SBK8

11.03.2021 - 12:08

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.07.19
Сообщений: 937

Цитата (Человечина @ 11.03.2021 - 11:59)

Цитата (SBK8 @ 11.03.2021 - 11:36)

Цитата (Человечина @ 11.03.2021 - 11:29)

Цитата (SBK8 @ 11.03.2021 - 11:26)

Нифига не понятно, только запутал всё...

В чём проблема то?

Цитата

не говорите, что Мне делать, тогда Я не буду говорить, куда вам пойти! тут проще тебя на xуй послать, и забыть! тем более в этой теме на пиздеже тебя уже приxватили!

[^]

Человечина

11.03.2021 - 12:08

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10477

Цитата (Lexxte @ 11.03.2021 - 11:56)

Кучу технологий НАСА передала, включая двигатель Мерлин. Посмотри сколько бабла вкачало в SpaceX НАСА, эти данные открыты.
Ты думал, что может гений прийти и ракету построить? Это высочайшие технологии человека, это не шаурмечный бизнес на вокзале открыть.

"However, SpaceX receives the majority of its funding from NASA, and according to one internal NASA document, as much as 85 percent of the company’s revenues to date have come from the space agency through its multibillion dollar commercial crew and cargo contracts. Put simply, if not for NASA, SpaceX would probably be flying the Falcon 1 or 5 rocket today or might not exist at all"

Интересно, ты сам понял что по английски написано?

Блин, давай я ещё раз объясню.

Понимаешь, даже в России практически все государственные деньги. деньги налогоплательщиков, оседают в карманах частников. Форму для армии пошить - госконтракт, и какое-то ООО выингрывает и получает от государства миллиард. Здание для ПФР построить - какое то ЗАО выигрывает и получает сто миллиардов.

ВСЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ ВСЕГДА ОСЕДАЮт в карманах ЧАСТНИКОВ. И никто не видит в этом преступления, потому что частник оказывает услуги. Шьёт одежду или строит дома.

Да, основной заказчик Спейсов - НАСА, то есть государство. Но оно не "ВЛИВАЕТ ДЕНЬГИ", а оплачивает услуги. Оплачивает вперёд, включая разработку, но ПОКУПАЕТ ПОЛЁТЫ.

Так понятно?

[^]

AleksandrB	11.03.2021 - 12:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 30.10.20 Сообщений: 698	Прости нас, Нил, мы всё проебали
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 25859
0 Пользователей: