NASA более чем в шесть раз повысило стоимость коммерческих полётов на МКС

Ой мля, лет сто назад конь всего пару рублей стоил.

Для начала бы по ссылкам сходили и почитали. Это все касается желающих использовать ресурсы МКС в коммерческих и маркетинговых целях.

"НАСА зарезервировало определенное количество ресурсов, предназначенных для коммерческой и маркетинговой деятельности, как показано на рисунке А.
Для всей коммерческой и маркетинговой деятельности, в которой используются ресурсы космической станции, необходимо подписать Соглашение о возмещаемом космическом акте (RSAA) или другое соглашение с НАСА для возмещения затрат НАСА."

NASA

Помнится когда я робко говорил в одной из тем, что чудесные ценники сугубо рекламная туфта шпал прилетело два вагона. А тут нате....такой коленкор

технологии, спецы...

если вспомнить как создавался спейс-шаттл, точнее - кто и что делал:

Космический аппарат в целом — North American Rockwell Corp., Space Division;
Фюзеляж — General Dynamics Corp., Convair Aerospace Division;
Крыло — Grumman Corp.;
Вертикальный стабилизатор — Fairchild Industries, Inc., Fairchild Republic Division;
Система орбитального маневрирования — McDonnell Douglas Astronautics Co., Eastern Division;
Маршевый двигатель — North American Rockwell Corp., Rocketdyne Division.

ну тогда если бы спецы НАСА разрабатывали флакон-9, я это представляю так:
ну двигатель закажем у North American Rockwell Corp., системы управления у McDonnell Douglas Astronautics Co., корпус ракеты у General Dynamics Corp., обтекатели у Fairchild Industries а потом попробуем это всё скотчем скрутить

так что ли?

Это сообщение отредактировал Nevius - 11.03.2021 - 11:04

И тут подорожало! Ну ё моё, как жить то дальше?

Дорогой Сер-Гей! тут вопрос стоит о стоимости доставки груза на орбиту Земли! без возмещения из бюджета США! свои грузы, США оплачивают в полном обьёме! а вот за выведение грузов ОАЭ, Европы, Иппонии, Зимбабве и прочиx Украин, они оплачивать не намерены! Ферштейн?

Девизы Америки
1 Не наебешь, не проживёшь
2 Ложь, произнесенная тысячу раз становится для всех правдой

И, традиционно:

Как тебе такое, Илон Маск?©

Это победа!
Путриоты было приуныли от посадки пиндосского ровера на Марс, но у ненавистного Маска взорвался прототип, НАСА повысило цены... А это значит Победа! Снова путриоты утёрли нос пиндосам! Снова Дмитрий Олегович на коне! Ура товарищи! Пора в алкомаркет!

Ну и что? Это как-то поможет Роскосмосу увеличить количество коммерческих запусков? Это ведь для нас главный вопрос. Если не поможет, а рынок американцы на себя перетянули, то это для них плюс, будут просто больше денег зарабатывать.

Меня интересует, как эта новость на Роскосмос повлияет. Если никак, то какая разница, как они там с тарифами играются?

Это сообщение отредактировал Sabre - 11.03.2021 - 11:08

июль 2019

Это называется демпинг.

Невероятно, но если обратиться к первоисточнику в НАСА и к журналистским источникам специализирующимися на космической тематике, то окажется (внезапно, конечно же без умысла), что дорожают только сугубо рекламные и коммерческие услуги. Как то полет Тома Круза и всяких товаров в целях рекламы.
Кроме того; кто интересуется космонавтикой хоть чуть дальше чем махнуть стакан за Юру 12 апреля, те знают, что НАСА и сами эти запуски закупают. НАСА лишь распоряжается МКС, и следовательно цены формируются чуть сложнее чем керосин для ракеты + ЗП пилота. Неплохо бы узнать что именно подорожало в структуре себестоимости. На пример это могло быть полностью связано с затратами на жизнеобеспечение на МКС или вообще страхование астронавтов и оборудования.
И уж тем более непонятно, при чем тут Маск.

А я всегда говорил, нет такого преступления, на которое капиталист не пойдёт рази 300% прибыли!

Цены с потолка берут, ибо монополисты. Захотели повысить в 7 раз, а мог и в 70 повысить. Но это ничего не говорит о себестоимости полётов. Тем более что НАСА почти монополист как минимум в одном пункте - "возврат груза со станции". Наши грузовики "Прогресс" не умеют, а в Союзах много не увезёшь.

Как вам такой расклад?

Так о том и речь! Маск орал что его супер-пупер новейшие космические маршрутки удешевят рынок космических перевозок. А по факту реальная коммерческая стоимость такая как у наших Союзов.

А чё? бывает как-то по другому? вот при СССР ТЗ на ракету получили, сели и распределили- двигатели-КБ Южное разработка и сборка, оптика-Ломо, баки-Красноярск,корпус-Энергия, электроника Новосиб и Москва! на Бойканур, или Плесецк привезли, собрали, провернули, запустили! или нет! косяки нашли, исправили, опять собрали, запустили! сейчас без вас, всё делается, т.к. вы космос проскакали! вместе с наработками, опытом и людьми! но делается так же, тока ракету собирают ещё и на Восточном! где бывает по другому? расскажите! не держите в себе!

Бля, да вы хоть первые слова хоть переведите для начала!
Reimbursable value - возмещаемая стоимость.
Это стоимость, которую платят ПАРТНЕРЫ NASA и вчера и сегодня. Они перечислены на левой картинке тут. Новый прайс - для КОММЕРЧЕСКИХ заказов, и они никак не пересекаются!
Вы владеете 3-х комнатной квартирой в доме. Со своих жильцов-партнеров берете только коммунальные затраты, остальное оплачивали сами. Теперь решили сдать одну комнату и будете брать с новых жильцов ВСЕ затраты.

Учитывая что чисто официально запуски Маска были вроде как в полтора раза дешевле, то теперь, получается они будут в 4-5 раз дороже Союзов! Не знаю как вам, а по мне так перемога. Только идиоты будут пользоваться кораблями НАСА (Масковскими). Весь рынок уйдёт нам! А если этого не произойдёт, то я (да и вы тоже!) ничего не понимаю в экономике!

Одного не понимаю, они же могли тупо денег напечатать, и продолжать давить Роскосмос... Зачем они себе в ногу стреляют???

Это сообщение отредактировал Человечина - 11.03.2021 - 11:22

Я таки понимаю ответочка прилетела

Limitrof

И чего НАСА этим демпингом добилось?
Ну хорошо, клиенты перестали покупать пуски у Роскосмоса и стали покупать их у Маска. Но ведь Роскосмос никуда не делся. Сейчас НАСА вернулось к прежним ценам, значит Роскосмос снова может конкурировать с американцами. В чём смысл?

А чего тогда Энергию повторить не могут??? Чертежи потеряли?
Передали бы все технологии роскосмосу, и дело в шляпе, не мучились бы с Ангарами!

А по другому бывает у Маска. У него всё своего производства, к "конкурентам" не обращается, те свои КК пилят.

Это сообщение отредактировал Человечина - 11.03.2021 - 11:25

Crew Dragon

Ты знаешь что такое "реальная коммерческая стоимость" и чем она отличается от "себестоимости"?

Знаешь сколько стоит любой товар на рынке?

Запомни. При капитализме, да и на любом рынке, включая сайт Авито, реальная коммерческая стоимость товара это столько, за сколько его можно продать. И ни центом меньше, даже если он тебе даром достался.

Они там охуели совсем? Тут на 5 рублей сахар дорожает, все плачут))

Это сообщение отредактировал Борзописец - 11.03.2021 - 11:26

Бля! да не будут они пользоваться! выше обьяснили! ТЗ на аппараты, по габаритам и массе сформированы! аппараты или разрабатываются, или уже разработаны и собираются! на другиx носителяx иx запустить либо нельзя, либо всё равно что-то переделывать надо! а это дорого! дешевле заплатить и отправить! так понятнее?