NASA более чем в шесть раз повысило стоимость коммерческих полётов на МКС

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MnogoTochie
12.03.2021 - 08:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Человечина @ 11.03.2021 - 19:43)
Цитата (Аккордеонист @ 11.03.2021 - 18:05)
Цитата (Кадриль @ 11.03.2021 - 09:42)
Пендосы в своем репертуаре - демпингнуть, выдавить с рынка и резко задрать цены.

патамушта станочек, выплёвывающий купюры, вот он, под жопой.
мало того, что демпингуют, но и не дают кому-то там своё продвигать. Пример-"Северный поток-2"

Ну, если станочек, то должны по идее вообще бесплатно отправлять, ну или хотя бы держать марку, а они денег пытаются достать не из станочка, а из цен на доставку... Странно! Вызывает подозрения. Может станочек сломался???

Думаю, сломался не станочек, а шаблон у аккордеониста. gigi.gif
 
[^]
ChlorPicrin
12.03.2021 - 08:23
-7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.01.21
Сообщений: 753
Ну вот блин! Получается вся их лунная станция в 2024 медным тазом накрылась. А про полет человека на Марс можно даже и не думать. Опять обосрались. А еще про космическое оружие пи..ели. Пиндостан одним словом

NASA более чем в шесть раз повысило стоимость коммерческих полётов на МКС
 
[^]
avd8
12.03.2021 - 08:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 4818
Интернет от Маска теперь подорожает или подешевеет ?
 
[^]
JONH777
12.03.2021 - 08:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 4104
Цитата (persey4ik @ 11.03.2021 - 21:29)
munarrow
Цитата
В общем да, но не забывай что шатлу на посадку не нужно топливо.Сколько горючки сжигает при посадке фалкон?


Ага. Ему нужен оборудованный аэродром с полосой 3,5 км. Что миллиарды стоит. А потом везти его через пол-страны. На спец-самолете. Что еще миллиарды.

А Маск ступени обычным тягачем по обычным дорогам. )))

7% горючего на посадку уходит. Что копейки по сравнению с ценой новой ступени.

а цена че тогда в космос улетела ? в 6 раз(600%), это так ни куя себе наценка ,или все резко на луну жить полетели )) тем более если все по обычным дорогам и похаляве

Это сообщение отредактировал JONH777 - 12.03.2021 - 08:43
 
[^]
SleepLord
12.03.2021 - 09:08
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.04.13
Сообщений: 35
Цитата (JONH777 @ 12.03.2021 - 08:42)
Цитата (persey4ik @ 11.03.2021 - 21:29)
munarrow
Цитата
В общем да, но не забывай что шатлу на посадку не нужно топливо.Сколько горючки сжигает при посадке фалкон?


Ага. Ему нужен оборудованный аэродром с полосой 3,5 км. Что миллиарды стоит. А потом везти его через пол-страны. На спец-самолете. Что еще миллиарды.

А Маск ступени обычным тягачем по обычным дорогам. )))

7% горючего на посадку уходит. Что копейки по сравнению с ценой новой ступени.

а цена че тогда в космос улетела ? в 6 раз(600%), это так ни куя себе наценка ,или все резко на луну жить полетели )) тем более если все по обычным дорогам и похаляве

Так где цена улетела? Где ты тут увидел, что цена вывода килограмма груза у SpaseX на орбиту изменилась?
Изменилась цена доставки человека и килограмма груза на МКС. МКС - не единственное место в космосе и она принадлежит НАСА.

Читай как «НАСА повысило стоимость входного билета на МКС для рекламных товаров и туристов в 6 раз.» причем выделило на это лишь маааааленький кусочек от всего, что будет отправлено на МКС.
 
[^]
Человечина
12.03.2021 - 11:38
1
Статус: Online


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10494
Цитата (31ak @ 11.03.2021 - 14:19)
Цитата (AntonioKiev @ 11.03.2021 - 14:15)
Цитата (tserg @ 11.03.2021 - 10:45)
Доставка одного килограмма на МКС увеличиться с 3 000 до 20 0000 долларов.
-Возврат одного килограмма с МКС на Землю будет увеличена с 6 000 до 40 000 долларов.

Маск развел всех, как лохушек!
Привет кастрюлеголовые! Вы особенно радовались тому как Маск сейчас будет финансово хоронить российский космос

А где в новости написано про Маска или SpaceX?

патамушта у насы, нет своих ракет, они летают любо на союзах, либо на маске gigi.gif

То есть они КЛИЕНТЫ Маска? Он оказывает им услуги по выводу?

Тогда непонятно, почему клиенты объявляют о повышении цены? upset.gif

Это надо хорошенько обдумать! dont.gif Может, они перекупы получаются? Тогда всё на свои места сразу становится! rulez.gif
 
[^]
Человечина
12.03.2021 - 11:43
1
Статус: Online


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10494
Цитата (Lexxte @ 11.03.2021 - 14:21)
Свидетели Илона преподобного, объясните почему государственная НАСА поднимает цены у частной компании?

Я понял. Потому что НАСА - сраные перекупы. Заключили грабительский контракт с Маском, выкупили все запуски на 10 лет вперёд за компейки, и теперь диктуют свои цены. Но ничего. "Союзы" всё ещё летают, и теперь по таким ценам у них никто ничего не купит! Пендосы как всегда себе в ногу выстрелили! rulez.gif

Маска только жалко. Ему от повышения цен ничего не достанется, а теперь ещё и заказов не будет...
 
[^]
Человечина
12.03.2021 - 11:52
0
Статус: Online


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10494
Цитата (Производител @ 11.03.2021 - 22:44)
Цитата (Человечина @ 11.03.2021 - 12:08)
Интересно, ты сам понял что по английски написано?

Блин, давай я ещё раз объясню.

Понимаешь, даже в России практически все государственные деньги. деньги налогоплательщиков, оседают в карманах частников. Форму для армии пошить - госконтракт, и какое-то ООО выингрывает и получает от государства миллиард. Здание для ПФР построить - какое то ЗАО выигрывает и получает сто миллиардов.

ВСЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ ВСЕГДА ОСЕДАЮт в карманах ЧАСТНИКОВ. И никто не видит в этом преступления, потому что частник оказывает услуги. Шьёт одежду или строит дома.

Да, основной заказчик Спейсов - НАСА, то есть государство. Но оно не "ВЛИВАЕТ ДЕНЬГИ", а оплачивает услуги. Оплачивает вперёд, включая разработку, но ПОКУПАЕТ ПОЛЁТЫ.

Так понятно?

Открою тебе секрет, что все деньги ВСЕГДА тем или иным образом, возвращаются государству, за исключением случаев вывода их в оффшоры

Это только при социализме так, когда квартиры "бесплатные" и автомобилей нет. Да и то, посмотрю я как деньги, потраченные на банку ГОСТовской тушёнки обратно государству возвращаются... gigi.gif Впрочем нет, лучше не буду смотреть.
 
[^]
druy13
12.03.2021 - 16:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.10.10
Сообщений: 312
Цитата (Кадриль @ 11.03.2021 - 10:42)
Пендосы в своем репертуаре - демпингнуть, выдавить с рынка и резко задрать цены.

Тут в соседней теме про рост цен на продукты то же самое. Модель бизнеса такая, к сожалению.
 
[^]
Silvery2k8
12.03.2021 - 16:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7381
Цитата (SleepLord @ 12.03.2021 - 10:08)
Цитата (JONH777 @ 12.03.2021 - 08:42)
Цитата (persey4ik @ 11.03.2021 - 21:29)
munarrow
Цитата
В общем да, но не забывай что шатлу на посадку не нужно топливо.Сколько горючки сжигает при посадке фалкон?


Ага. Ему нужен оборудованный аэродром с полосой 3,5 км. Что миллиарды стоит. А потом везти его через пол-страны. На спец-самолете. Что еще миллиарды.

А Маск ступени обычным тягачем по обычным дорогам. )))

7% горючего на посадку уходит. Что копейки по сравнению с ценой новой ступени.

а цена че тогда в космос улетела ? в 6 раз(600%), это так ни куя себе наценка ,или все резко на луну жить полетели )) тем более если все по обычным дорогам и похаляве

Так где цена улетела? Где ты тут увидел, что цена вывода килограмма груза у SpaseX на орбиту изменилась?
Изменилась цена доставки человека и килограмма груза на МКС. МКС - не единственное место в космосе и она принадлежит НАСА.

Читай как «НАСА повысило стоимость входного билета на МКС для рекламных товаров и туристов в 6 раз.» причем выделило на это лишь маааааленький кусочек от всего, что будет отправлено на МКС.

Ну все таки МКС не совсем собственность NASA.
Хотя большая часть их заслуга.



NASA более чем в шесть раз повысило стоимость коммерческих полётов на МКС
 
[^]
Грузчег
12.03.2021 - 16:10
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 27.10.12
Сообщений: 0
Пацаны, отчаянно топящие за Жирного,
почему так периживаете за Маска и NASA?

Какая разница, откуда от взял технологии?
Мужик запускает ракет, продает запуски.
Вытеснил большую часть Роскосмоса с рынка.


Если Маск окажется убыточен, ну не хер ли с ним?
Или вы настолько привыкли к "новостям из будушего"?
"Роскосмос создаст, Роскосмос запустит" ....
 
[^]
Silvery2k8
12.03.2021 - 16:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7381
Цитата (Грузчег @ 12.03.2021 - 17:10)
Пацаны, отчаянно топящие за Жирного,
почему так периживаете за Маска и NASA?

Какая разница, откуда от взял технологии?

Технологии разработанные за счет денег налогоплательщиков, передаются безвозмоздно NASA любой компании которая с ними сотрудничает.
https://spinoff.nasa.gov/
Что там в левом верхнем углу написано ?
Цитата
Spinoff highlights NASA technologies that benefit life on Earth in the form of commercial products. We’ve profiled more than 2,000 spinoffs since 1976 — there’s more space in your life than you think!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25864
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх