Bloomberg назвало «Спутник V» крупнейшим прорывом со времен СССР

Вы, ребят, делайте-делайте прививки. Испытывать ведь на ком-то надо)) А мы через годик-другой посмотрим чё и как.

Опровергли уже,вчера.Фейк

это было на периоде тестирования

сейчас в рекомендациях пишут три дня не мочить, не ходить в баню/сауну, не употреблять алкоголя и не переутруждаться физически.

Это сообщение отредактировал xli - 6.02.2021 - 14:53

Посмотрите в ютубе лекции Водовозова, как тестируются вакцины, если у вас не отрубили интернет

Тоже читал, что легче переносится, но антитела сохраняются в течение меньшего времени

Если ты в течение этого годика-другого не заболеешь или переживешь болезнь, и родственники тебе свечку на аву не поставят

Хорошая попытка, но нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну казалось-бы, отличная новость, со всех сторон, и не только для России но и для планеты. Но нашлись убогие," тыжатся, пыжатся, а взлететь не могут". И давят из себя гавно, как пасту из тюбика. Ппц вы убогие.

Ланцет тоже?????????

Чем оскорбили-то?

Если статья действительно правда, если она не проплаченая - то это очень круто!

Значит, наверное, в скором времени у нас появятся аналоги импортных лекарств или бюджетные деньги выделяются только туда где есть родственники больших людей и большие геополитические цели?

а чиновники - ну им просто повезло, что в этот раз они бежали "вперед паровоза" в нужном направлении, заявляя об эффективности еще до стадии клинических испытаний...

ну канеш. им всё гавно, что касается успехов РФ.
че в методичках написано то и кудахчут.
петушары©

Отсыпь, а?!
Я тоже хочу так, как ты упороться!

новости, они на то и новости чтоб в них с ходу не верить!

Время покажет, радоваться или нет...

Так-то хороший товар - он и без рекламы уходит...

думаю очень рано говорить, хочется надеяться но последние 20 лет говорят об обратном, даже сам народ страны при словосочетании Россия + инновации + наука начинает дико ржать.
Может быть что-то и изменится, и при слове нанотехнологии мы не будем думать о распиле бюджета, а будем ждать новых процессоров.

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 6.02.2021 - 15:17

слышь, петушара, а у РФ есть успехи?

ща специально полезу искать статью в Ланцете, 100% там повсеместно используются слова "вероятнее всего", "скорее всего", "по пока что неподтвержденным данным"

Спутник разработал Денис Логунов, Александр Гинцбург руководитель Центра....

На работе погнали нас прививаться. Выеживаться не стал. Взял с собой фляжечку с коньяком. Укололи меня значит, а я её достал и со словами, чтобы лучше усвоилась бахнул прямо в процедурном кабинете. Медсестра была в шоке. Такого говорит у нас ещё никто не исполнял. 1й укол усвоился на ура ни колбасило вообще от слова совсем. Но на работу на следующий день я конечно набрал и с дрожью в голосе сообщил, что выйти не смогу. Плохо мне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жаль что мощностей для производства не хватает. Так бы могли забрать рынок. Увы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кароч, в очередной раз кремлеботня сосёёёёт толстый и вонючий!!!)))))

Читаем ссылку, кстати домен ".ru"

1. - "Россия совершила, ВОЗМОЖНО, самый серьезный научный прорыв со времен Советского Союза, представив ПЕРВУЮ? в мире вакцину против COVID-19 нового типа «Спутник V»." - действительно, наши заявили о прорыве еще до начала клинических исследований, так-то у Pfizer все было готово раньше...

2. -"ПО его (Bloomberg) ОЦЕНКЕ, опубликованные журналом The Lancet результаты третьей фазы клинических испытаний «Спутника V» показали, что российская вакцина НЕ УСТУПАЕТ АМЕРИКАНСКИМ И ЕВРОПЕЙСКИМ АНАЛОГАМ и намного эффективнее препаратов китайского производства" - это субъективная оценка Bloomberg, бараны, в lancet (https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30987-7/fulltext) есть сводная статья, где данные берутся с сайта Гамалеии, идиоты!

3. Абсолютно феерический финал: "Оксана Антоненко считает, что успех российского препарата в борьбе с COVID-19 МОЖЕТ УСИЛИТЬ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ВЛИЯНИЕ РФ"

Ланцет вообще ничего не признает, он статьи печатает, статья о Спутнике написана его создателями, все данные которые о нем соообщены находятся на совести авторов. Журнал лишь следит чтобы форма подачи была научной, проверить то что там написано ни журнал ни рецензенты не могут.

Основываясь на данных предоставленных авторами можно сделать вывод, что Спутник находится на уровне и не коим образом не превосходит западные вакцины.

На этом основании один из авторов Блумберга делает вывод что Россия совершила достижение равное запуску Спутника в космос.


При этом никто про создателей Пфайзера не говорит что они совершили достижение равное высадке на Луну.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 6.02.2021 - 15:48

ага, все такие тупые, прям так взяли и отдали рынок)))

им проще н...й разбомбить заводы в РФ, чем отдать долю)))))

ну а чё, давай нахрен в каждом сарае ставить лаборатории, станет Россия - страной лабораторий)))

Очередной мамкин вакцинолог вышел на ботосмену и с легкостью разъебал Блумберг и Ланцет по интернету, сидя в своем Крыжопле Уровень автора сразу виден по визгам про кремлеботню

Ряд стран ЕС на основе данных опубликованных Россией в Ланцет проявили интерес к Спутнику, но перед тем как что либо сказать Россия должна подать на регистрацию вакцины в ЕС после чего она подвергнется независимому исследованию, которое может подтвердить, а может не подтвердить заявленные характеристики.

Если характеристики подтвердят то ЕС может ее купить с условием что производство будет в ЕС.

Вы серьезно думаете, что европейские клиники выявившие Новичек, считают российскую вакцину серьезной? Это просто Лада в европейском автопроме

Идите нахуй. Уверен, этот цирк крутят для населения рф и других банановых республик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ