А.С.МАКАРЕНКО: избранные цитаты

хоспади, когла обьясните мне, почему когда ВСЕ челрвечество занималось физическим трудом, а именно тяпало огородв палками-копалками егт численность составляло едва 10 часть от современного и оно вечно ВСЕ голодало, а сейчас мы втрое, даже третье поколение не видело голода несмотря на всеткризисы.
Почему общество в котором большинство топает клавиатуру живет лучше общемтв где асе физически трудились?

немного вопросов ...

- тип какой ?
- какого общества ?
- инстинкты животные - это какие ?
- какой разум, т.е. что разуму делать надо ?

Шкурное мировоззрение и сегодня ведёт к гибели его носителей, как в первобытные времена, только медленнее. А многие люди, к сожалению, не способны/не умеют/не хотят думать о будущем.

Научный и технический прогресс объясняет это.

Но человек тоже развивается, ему теперь нужно больше, чем только теплую полную кормушку.

Количество таких людей зависит от воспитания и образования.
Малообразованный человек просто не понимает, в чём его истинный интерес.
Не понимает, что его благополучие зависит от благополучия других сограждан. Люди рассуждают так, будто живут на необитаемом острове, а не в обществе.

И пока в подворотне их не тюкнут ради кошелька неблагополучные члены общества, пока врач-недоучка не отрежет дочке не ту руку, пока не рванет газ или не закоротит проводка, сделанные темными мигрантами, пока не останутся без тепла и электричества из-за многолетнего отсутствия ремонта сетей, пока их не уволят с работы... и пр, и пр. социально-бытовые катастрофы не коснутся их лично, они не способны ничего понять.
Психология рыбки - знаю только то, что со мной прямщас, а посмотреть вокруг и в завтра не умеют или не хотят.

Из чего мы плавно приходим к другому. Воспитать Нового Человека можно, с 0 (и то не факт) а вот загнать нельзя. Кроме этого должны быть средсва защиты от внешнего влияния общества.
И только так можно создать новый тип общества. Раздача плюшек прав и ништяков приведет к появлению огромной кучи паразитов которым все должны, которым всего мало. Отличный пример с кибуцем и раздачей бесплатного у нас.
Пришел, взял крем для бритья и бритв пакет ушел. При раздаче хлеба тащат мешками - беру сколько захочу !
Вот в это м разница. И так во всем

Я не привязываюсь к конкретным концепциям. Как я писал выше, в каждом из нас есть чувства, которые показывают направление и удерживают от опасных действий. Нам не нужна указка сверху, мы сами прекрасно видим по какой дороге идти.
Я признаю частную собственность, но я против того, чтобы средства производства были в частных руках.
Я признаю возможным избыток средств для человека, но он должен быть использован на благо общества. Построить песочницу или финансировать какие-либо исследования - решение сугубо обладателя избытка.
Человек строит это здание не для кого-то, а просто потому, что кто-то нуждается в жилье.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы видим, по какому пути нам нужно идти. Если людей отпустить, они пойдут сами, загонять их не надо. Да, мы не станем сразу от этого Новыми Людьми, мы уже "сломаны", " испорчены" текущей системой. Но дети рождаются чистыми, наша задача - воспитать их правильно. И наша же задача предупредить потомков от повторения истории. Волей общества запретить даже не действия, а сами концепции, которые ведут не туда.
Мы живем ради того, чтобы наши потомки были счастливее, чем мы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дык потому, что труд производит не только необходимый, но и прибавочный продукт. И 1000 лет назад прибавочный продукт был очень мал. Сейчас - прибавочный продукт гораздо больше.

Поэтому, рабовладелец, чтобы нормально жить, должен был отбирать весь прибавочный продукт у тысячи рабов.
Сейчас же капиталист отбирает часть прибавочного продукта у сотен наемных работников и имеет куда больше.
Более того, высокооплачиваемые работники - также отбирают прибавочный продукт у низкооплачиваемых. Во времена Маркса такие работники - оппортунисты - только зарождались. Сейчас их больше половины. В результате - тысячи недополучают прибавочный продукт, сотни - получают больше, чем производят, десятки - гораздо больше, чем производят.


Коммунисты попытались построить общество, где прибавочный продукт принадлежал бы государству - у них ничего не вышло, "шкурные интересы" взяли верх. Именно поэтому идеалы, за которые боролся Макаренко - потерпели крах.

Это сообщение отредактировал Laryx - 29.11.2020 - 13:13

Laryx,
Идеалы не могут потерпеть крах по своему определению. Но их могут предать, извратить сами люди. Так в итоге и вышло. Как только государство "оторвалось" от общества, всë пошло по наклонной. Не будем делать экскурс в прошлое - там и без нас всë обсосано уже. Давайте говорить о том, что нам стоит СДЕЛАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС, а не как мы начнем жить "с понедельника". Никто никого не просит ставить одному человеку непосильные задачи, достаточно маленького усилия, но от каждого. Увидели фантик на улице - донесите до урны. Видите человека, которому нужна помощь - помогите по мере возможностей. Встретили несправедливость - кричите о ней! Делайте добро и бросайте его в колодец. Наша цель - не изменить мир, а изменить людей, пусть и только вокруг себя. Когда это случится, старый мир уйдёт сам, без боя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ