В Кемерове оштрафовали мужчину на 30 000 рублей за видео с необоснованной негативной оценкой Конституции

Тем временем, все стабильно. А потом сидишь, думаешь, а будут ли просветы на моем веку? Или дергать в Канаду и пытаться изменить свой уровень жизни?
Как то скрепы эти подзаебали за последние годы особенно.
Депутаты не дураки, что дитишек своих в загнивающих странах держат блеать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конституция - это лишь декларации того, что власть как бы за все хорошее и против всего плохого. Есть ещё конституционный суд, который трактует это типа "основной закон". И именно этот суд решает что хорошо и что плохо и, например, что больше двух сроков Ельцину нельзя, а Путину можно. То что за каждым можно следить, даже если это трёхлетний малыш с телефоном, тоже решает конституцонный суд (закон Яровой) . Так что "надейся и жди", когда случится новость, которая "будет на первой странице" всех газет, может тогда что-то изменится. Надеюсь дожить до этого момента.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Власти быстро сообразили, что недовольных надо не сажать, а штрафовать. Тридцатку из семейного бюджета отдал, второй раз подумаешь, надо про царя говорить не то, что можно, или пёс ним, с царём.

Ну все правильно, была бы обоснованная критика срок бы получил.

Ультиматум Борна

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мягонько он это так сказал об этом фуфле.

А как там у них..посмотрел

https://ruxpert.ru/%D0%9E%D1%81%D0%BA%D0%BE...%81%D1%82%D0%B8

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как ребёнок маленький. Если уж начал, то подстрахуйся: c левого аккаунта через VPN выложи на ютуб, а ссылку на ютуб уже пости где хочешь. Ссылка не материал (информация), а лишь указание на то, где взять и сама по себе никого не оскорбляет, за неё отбиться в суде можно.

И ещё посмотрел..

http://rapsinews.ru/legislation_publicatio.../293888668.html

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, это экстремизм в чистом виде.

Ст. 280 УК РФ 1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (свержение действующего конституционного режима) -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-10/gl-29/st-280-uk-rf

Это сообщение отредактировал mrzorg - 1.11.2020 - 14:51

Обыкновенный фашизм.

Пшол нах. Государство норм. Власть не очень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как там у них не эбет. Главное свою страну обосрать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну а в чем проблема была, обосновать свои слова в суде?

А вы уверены, что с судами у нас все хорошо?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

от "КемеровЕ", аж передергивает. Это я как бывший житель Кемеровской области пишу.

DanilaSib

Вы что еврей? Вопросом на вопрос)))

Да валите НАХУЙ из страны - не мешайте людям жить...
Вас мразей здесь ни кто не держит
Россия другой не будет...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У судьи такой статьи в его экземпляре не было...

Не. Просто дурак наверное)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ладно отвечу вам, я думаю в суде за справедливостью судьи следят адвокаты......В этом конкретном случае адвокаты не матерятся а значит что подсудимый действительно не смог обосновать свои слова в суде ...... проще говоря он пиздабол из интернета)))

А это действительно "другое".
Меркель на днях снова ввела карантин: закрыла рестораны и ещё что-то там. В то время как школы - остались открытыми. Так по телевизору сейчас в новостях тема, что все рестораторы собираются подавать в суд, чтобы карантин с ресторанов сняли т.к. нет никаких доказательств, что люди заражаются в ресторанах чаще чем в школах.
Можете себе представить, чтобы в РФ владельцы ресторанов и кафе на Путина в суд подавали?

И ещё случай для понимания "другого":
В Берлине есть одна пивнушка, куда Меркель и прочие депутаты любят захаживать. Что-то типа "депутатской пивнушки" короче. Так вот, после того, как Меркель с депутатами проголосовали за закрытие ресторанов и кафешек - владелец пивнушки объявил Меркель и её сторонникам "Houseverbot" - т.е. этим людям теперь запрещено заходить в эту пивнушку. По закону имеет право - он этим правом и воспользовался.
Можете себе представить, чтобы любимый ресторан Путина объявил, что Путину теперь запрещено его посещать?

Так что да, это - "другое". За нарушение конституции Меркель ждёт херова гора судебных исков.

Это сообщение отредактировал Xeon2K - 1.11.2020 - 15:54

Ну значит хуевый житель, раз не знал, что название города склоняется.

Навальный никогда и ни одного раза ничего не доказывал.
Он просто брал данный по владельцам недвижимости и дальше фантазировал на вольную тему.

кому тут ты пытаешься это доказать? здесь собралось тупое стадо овец Навального, они не умеют мыслить вообще!