Роботизация складов Amazon привела к росту травм на 50% и усилению нагрузки на людей

это не капитализм!

Это человеческая жадность!

Пох при какой формации, всегда будут уёбы, которые будут гнаться за показателями! Вспомни, в совке - как спешили к праздникам и что - получалось тяп-ляп говно....

Просто все вокруг ебанулись, и если люди это не осознают и не снизят обороты - то цивилизации придет звездец!

Общественный строй, который возводит жадность в идеал - и есть капитализм.

Я с другой стороны нахожусь, мне нравится, утром заказал - вечером получил. Причём у меня prime и доставка бесплатно.

Это сообщение отредактировал OTMOPO3OK - 6.10.2020 - 14:32

Верно! Пусть амазоновцы дохнут!

Тем самым усилит парадокс системы когда люди без работы не купят то что капиталист создал роботами.
Ситуация кардинально меняется когда капиталисту дают пня под сраку и обобществляют завод с роботами. Люди станут получать блага с завода более дешевле согласно трудовой теории стоимости, так как человеко часов затраченных на создания продукта будет меньше. Народ который вывели из завода будет переквалифицирован в другие отрасли, в том числе и наукоёмкие с прицелом колонизации человечеством солнечной системы или галактики. Но для этого человечество должно революционизировать мировую систему распределения благ.

нет блять , частный бизнес, принадлежащий группе лиц, должен раздавать заработанное этим лицам.
чушь.

Именно поэтому важные отрасли и не должны принадлежать частным лицам. Мороженку в кафешках продавайте.

Капитализм. Счастье. Заебись.

До чего дошёл прогресс

Ваши попытки воспевания социализма в СССР не новы, хотя, судя по профилю, знать о нём вы можете только с чьих-то рассказов и не более.
Прежде чем писать и доказывать что-то, потычьте в клавиатуру пальчиком и убедитесь, не хуйню ли вы пишете.
О рабочем дне во Франции:
https://www.cbbl-lawyers.de/frankreich/arbe...-in-frankreich/
По вашей логике, злые капиталисты тряслись от страха перед успехами СССР и были вынуждены улучшать условия для своих работников. Да все эти успехи выглядели на Западе примером, как нельзя делать. Счастливые новосёлы, впятером въезжающие в трёхкомнатную квартиру-это было бы кошмаром для бедного заэксплутированного работяги.
Вы ни дня не работали в социалистическом СССР и ни дня на "дикого капиталиста", но присвоили себе право уверенно судить об этом.

С этим prime лишили удовольствия ожидать заказ.
Было уже- заказал после обеда, доставили на следующий день до обеда. Негодяи.

Если со временем роботы заменят людей, то как люди станут зарабатывать деньги, чтобы потреблять товары и услуги? Или в будущем и потреблядство станет роботизированным?

Давайте отделять мух от котлет. Амазон ничего сам не производит, только потребляет электрику и роботов. Поэтому мышление что нет людей нет потребления в конкретно в этом случае ошибка.
Так например мода была на длинные патлы и что умрут все парикмахеры и начнется лютый экономический пиздец? И моих родственников заставляли коротко стричься ради спасения экономики.

Другое дело, что капитализм, особенно олигархат и высшая форма капитала империализм продает не как в соц лагере себестоимость плюс маленькая наценка на развитие. Вы себестоимость товара сравнивали, с её ценой и доходами рабочих кто этот товар создает? Я не буду перечислять сколько в реальности обходиться айфон, мерседес, с бумером и яхта, возьмем тоавры обычного потребления с пищей. Если вдруг сделать что от себестоимости обязан быть только 10% дохода\прибыли(после выплаты всех налогов). Вы удивитесь сколько товаров станет доступны низшим слоям и покупательная способность резко возрастет. Только прибыль дико упадет. Капиталу нужен капитал. сам товар как бы не обязан быть(вы это хорошо наблюдаете на биржах и айти хрени)

Еще в 90-х проходили вечный вопрос, что стоит делать продавать копеечные вещи допустим карандаши и продав лям карандашей заработать лям денег. ИЛи продать одно но дорого, допустим мерс(я реально наблюдал когда в салоне продали машину все рады это всем зарплаты, вторая машина идет уже в дикую прибыль). Тут проще за месяц нацти одного богача и не ебать себе нервы с кучей нищеты.
Каждый выбирает сам.

Поэтому если нищеброды не могут давать капитал, его нужно убрать чтоб его и е было(ну а способы есть разные).А остальных опускать до уровня нищебродов, которые согласны работать за пайку, что позволит повысить доходность. Не зря в Америке с тристапятидесети миллионной, 40 лямов безработных(считай как вся Украина с гастробайтами). Это жжж не с проста.

Потогонная система Безоса! Включить в учебники! )))

Да ладно!.. Кто-то открыл, что капиталисту пох*р на людей?! Снимайте розовые очки! Добро пожаловать в реальность!

голову оторвало, а тебе "За неделю без травм работников угощали бесплатной пиццей — поэтому многие случаи замалчивали." ЗБС!

В целом я с вами согласен. Но Амазон это как пример не более. Я подразумевал что условный робот заменит условные 50% рабсилы. При капитализме будет тогда а ля закон о "Огораживания" в Англии 16 века. Лишить земли, а потом лишенцев вешать за бродяжничество. Человечество должно уйти почти в 100% роботизированный цикл производства, но при капитализме это невозможно, эта система архаична для таких задач.

Это сообщение отредактировал Bolshevik87 - 6.10.2020 - 18:01

зачем война? Если за новым айфоном очередь на улице за три дня выстаивается...

На Амазон конкуренты давят, статьи заказные. И вообще, еслиб так было много травмированных, компании обанкротилась бы от исков по судам.

Зарплату не повышают (уж в 4 раза то точно) А если тебе не нравится зарплата - пиши заявление об уходе и тебя никто не держит. Там за воротами уже очередь есть на твое место.

Травмы разные: от палец ударило/защемило, сухожилие потянул, кожу содрал до остеохондрозов, радикулитов и грыж.

Обычные травмы грузчиков-упаковщиков

Да, возможно. Но человек перерос некоторые законы, и следование им приводят к страшному результату. Социальный дарвинизм, евгеника - тоже своеобразно логичны, но неприемлемы. Если рассматривать исключительно эффективность и прибыль, то нужно утилизировать пожилых и инвалидов. Причём не просто уничтожать, а преобразовывать в корма или удобрения.

Это сообщение отредактировал alex151286 - 6.10.2020 - 20:27

Решение этого и находится в сверхпотреблении с одной стороны, и бессмысленных работах с другой.
Про сверх потребление, это и яхты размером сотни метров, и десятки дворцов, и картины без художественной ценности и стоимостью десятки миллионов долларов.
про бессмысленные работы, сейчас это усиление бюрократизма, хотя казалось растёт цифровая обработка данных, охранники, полиция, сфера услуг... Надо будет введут просто перекладывание камней из одной кучи в другую. Главное человек (подавляющее большинство) должен получать хлеб в тяжёлом труде, и должна быть одновременно безработица, чтобы он дорожил даже этой работой. Тогда можно им управлять экономически.

Это сообщение отредактировал alex151286 - 6.10.2020 - 20:37

Задача: ускорить выдачу товара
Решение:
Вместо бегающего по коридорам чувака задачу принести товар отдаём роботу.
Теперь чувак просто стоит на месте и пробивает товар. Всё отлично?
Нет.
Мы решили что нехуй стоять и неторопливо методично пробивать товар. Пусть чувак это делает со скоростью китайского игрока в пинг-понг, роняя товар себе на ноги, отбивая пальцы и т.п.
Вывод: роботы виноваты в повышении травмоопасности.

Говорят, у Маска его Теслы тоже чуть ли не на коленке собираются с помощью такой то матери. Поэтому он физически не может выпускать больше Тесл и цену ставит заоблачную (примерно как Роскосмос)