Вместо 3,5 дали 13 лет колонии

Ты почему только кусок моего поста откоментил? Просто чтобы удобнее было писать "еще один умственно отсталый"? Тогда ты сам не шибко разумный

Она у тебя до 9 лет какалась? Кроме того это не его ребёнок как я понимаю....

Всё очень просто! Международные правозащитные организации не впрягаются на защиту по двум статьям педофилия и изнасилование. От сюда уши этого приговора и растут. Чтобы вовке опять санкции не прилетели они теперь правозащитников будут педофилами и насильниками выставлять. Ничего личного, просто бизнес. Не мешайте вовке воровать!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У кого он ворует,у самого себя?Страна то ему принадлежит.

казалось бы, какое дело отношение имеет детская порнография и педофилия к сталинским репрессиям. но ты их связал вместе.

Лет с 5 дочь теперь моет и подмывает жена, а я только сына. До 5 лет мыл обоих, но дочь никогда "там" не мыл, всегда жену звал.

Извини, ты к 11-летней дочери по нескольку раз за ночь подходишь проверять сухость, подмываешь и переодеваешь?
Я хочу тебе сообщить, что в этом возрасте она уже как-бы сама может производить некоторые действия, во всяком случае попробуй дать ей ложку, может хоть есть сама научится
И таки да, если это все так, то тебе надо провериться у психиатра, а то точно загремишь на нары, если будешь продолжать такие "проверки"
Тем более дочь приемная...

ПыСы и таки не понятно, нахрена опеке снимки голой 11-летней девочки... как-то все неоднозначно.

ПыПыСы Н-да, посмотрел ролик, какой контроль здоровья, на кровати с раздвинутыми ногами, что он там контролировал? И по каждому поводу тупые отмазки, проверил сухость, проверил аппендицит, проверил нет-ли травмы промежности... Не кажется-ли вам, дорогие его защитники, что как-то странно получается, все вероятные травмы всегда где-то в паху ищет? А мокро или нет ребенок сам не чувствует?
И энурез во втором классе, не просто так начинается у ребенка, тоже показатель, что с психикой не все в порядке.
Судя по тому, что ребенок ходит в школу, то с головой у нее все в порядке, как она может не сказать сама где болит или не понять, что в штанах мокро?
Тупой бред.

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 30.09.2020 - 07:45

ему 13 лет дали. тебя расстреляют через повешение в газовой камере на электрическом стуле.
а вообще, история достаточно понятная. сначала суд оправдывает в деле, где главное обвинение - прикосновение к половым органам приемной дочки и фото для органов опеки. но дело идет дальше, и ему дают 13(!!!!!!) лет колонии. явно, всё справедливо и без всяких посторонних вмешательств.

а за сына тебя не посадят? до мальчиков можно так "домогаться". если ты в этом усматриваешь сексуальный подтекст, то... ну и жена не у всех есть. таким дочек не мыть совсем?

Это сообщение отредактировал vulturecrow - 30.09.2020 - 07:04

11 летнюю девочку фотать голой (140 раз за 3 года, по 1 разу в неделю минимум) и трогать за промежность тоже Вовка подговорил деда? А дед агент КГБ засланный для провокации либерастов?

Путин подбросил голого ребенка и фотоаппарат. РежЫм лютует!
Сказал бы, как Ефремов, что это она его попросила так поснимать. Еле уговорила. И свободен.

Это сообщение отредактировал diegoLunes - 30.09.2020 - 07:08

а ты те фотографии видел? нет. публиковать их запрещено, то есть их никто не увидит, кроме судей и компетентных органов. прошу заметить, первый суд оправдал. там судьи-педофилы, видимо.

ипанько, ты следователь ?

учти

наверное мои родители были со странностями, есть в семейном альбоме фото голых детей ...

до какого возраста это важно ?

Тебя 10и летнего с раздвинутыми ягодицами?!
Уволь только, не показывай...

очень хороший пропагандисткий ролик, в стиле Соловьева и второго канала. у меня два основных вопроса: почему первый суд его оправдал? как снимки попали в сеть в самый нужный момент? кстати, это незаконно. как и их показ по ящику.
что центральный канал такое показывает, меня уже не удивляет. явно рассчитано на вашу психику, доверчивость и праведный гнев.
сами фотографии для меня не являются откровенно эротическими, возможно, потому что маленький дети для меня не являются сексуальным объектом. тут мнение независимых экспертов послушать бы. это если фото действительно с компа историка.

Это сообщение отредактировал vulturecrow - 30.09.2020 - 07:24

Поздно батенька, поздно. Ты уже все про себя написал и подписал себе статью.:))

Это как же это он приемную дочь правозащищал?

Самое забавное, что он так и сказал Цитирую:

Это сообщение отредактировал Sidonay - 30.09.2020 - 07:32

ну это понятно когда ребенок младенец ну лет до 3-х! а сколько той девочке лет что всем известно стало когда и как он к ней прикасался? кто им поведал ? сама девочка? значит она вполне могла сама сказать что описалась, и не было необходимости трогать ее промежность достаточно потрогать постель и понять что и как.

Мало подробностей, что там за ребенок, есть ли женщина в доме, одни оправдалки историка...

А ну вот пишут что девочке 11 лет.
Фотать ее голой для отчета для опеки? Дядя считает что все вокруг совсем тупые!? Тут ребенка 11 лет еле уговоришь сфоткаться просто так, а он ее голой фоткал!? Похоже по делом его посадили! Чем руководствовался 1-й суд не понятно...

Это сообщение отредактировал Juna - 30.09.2020 - 07:47

Шо, опять извиняться?

Ну я же его мочалкой мою, а не руками трогаю. Надо понимать разницу.

Но голыми не фотографировал хотя бы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

11-ти летним жопу мыл?

Да да, а еще блядь в телефон подкину фото голой дочери, которую мразь фотографировала.

Пашаев, перелогинься.