7 декабря США спустили на воду новый авианосец


Страницы: (18) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

stSulpicius

18.12.2019 - 12:38

Статус: Offline

Ergo bibamus!

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 293

Цитата (Spiser @ 18.12.2019 - 11:43)

Цитата (ValeDer @ 18.12.2019 - 12:34)

Бойтесь, папуасы!

PS Остальным по поводу этих лоханей можно не беспокоиться.

12 АУГ. Нюню. 90 ударных самолетов и вертолетов. плюс 12000 крылатых ракет в каждом АУГ.
И это далеко не лохани. Это вполне себе реальная мощь!

А чего 120 000 крылатых ракет не написал? Для пущего ужоса? Их за всю историю, начиная с античности, столько не произвели, сколько у тебя в одной AУГ.

[^]

~~edmus~~

18.12.2019 - 12:45

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 627

Цитата (Mishkall @ 18.12.2019 - 12:30)

Зачем НАТО воюет с Украиной?

Затем что для них что Украина, что Россия, что прочие Грузии - один и тот же противник, как раньше.

[^]

~~KiKoZ~~

18.12.2019 - 12:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488

Цитата (astass @ 18.12.2019 - 11:48)

Насколько знаю корабли такого класса сопровождают целая флотилия, начиная от пары подводных лодок, эсминцы и так далее.
То что современный авианосец спущен на воду говорит о многом.
Пусть спецы меня поправят, но потопить его можно только ядерным ударом, потому что на расстояние выстрела сопровождение не подпустит.
То что наращивают военную мощь это конечно большой минус, новый виток в гонке вооружения, уже как минимум 2 новости было о том что Великобритания и Китай новые авианосцы ввели в строй.

Вот пусть китайцы с англоамериканцами на море и бодаются.
России полноценный авианосец нахер не нужен. Мы демократию нести не собираемся никому.

[^]

~~KiKoZ~~

18.12.2019 - 12:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488

Цитата (Ruff70 @ 18.12.2019 - 12:12)

Цитата (MM10 @ 18.12.2019 - 12:33)

А у нас газопровод, вот ©

Ты действительно думаешь, что газопровод "у нас"? У нас только налоги, которые мы платим и цена, за которую мы покупаем "наш" газ.

Я за газ 160 р в месяц плачу. Меня устраивает.

[^]

~~Uglurk~~

18.12.2019 - 12:48

-4

Статус: Offline

Всея Рука

Регистрация: 1.10.16
Сообщений: 1137

Цитата (astass @ 18.12.2019 - 11:48)

Расстояние выстрела калибром 3к километров. Кто там меня не подпустит на такое расстояние?

[^]

~~fenix215~~

18.12.2019 - 12:49

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 10.10.19
Сообщений: 138

Цитата

Пусть спецы меня поправят, но потопить его можно только ядерным ударом, потому что на расстояние выстрела сопровождение не подпустит.

Мне один знакомый, служивший на подлодке, рассказывал, что достаточно накренить на бок на несколько градусов. И с него уже никто не взлетит никуда. Для этого по идее ядерное оружие не нужно.

[^]

AndrewSha	18.12.2019 - 12:52 [ показать ] 8
Статус: Offline Фотокерамист Регистрация: 2.07.10 Сообщений: 2375	блять снова "да АУГ мы есличо сразу потопим". Вы ебанулись ребята? Одно и то-же
	[^]

AFA

18.12.2019 - 12:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (Uglurk @ 18.12.2019 - 12:48)

Цитата (astass @ 18.12.2019 - 11:48)

Расстояние выстрела калибром 3к километров. Кто там меня не подпустит на такое расстояние?

Вулкан-фалакс. А до этого леталы

[^]

~~BWPower~~

18.12.2019 - 12:52

Статус: Offline

Troublemaker

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 2604

Цитата (Deskjet @ 18.12.2019 - 11:27)

Зато у нас миллиардеров скоро больше, чем в США будет, бе-бе-бе...
И на Марс через неделю полетим...

Не, каноничней написать "миллиардеров больше, чем у них авианосцев"

[^]

AFA

18.12.2019 - 12:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (fenix215 @ 18.12.2019 - 12:49)

Цитата

Накренить 100 000 тн?

[^]

Шизоманьяк

18.12.2019 - 12:56

Статус: Offline

*****ц

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 2854

Цитата (ddr00 @ 18.12.2019 - 11:31)

Демократоносец?)

ага - 100 000 тон демократии, блиать

[^]

~~MM10~~

18.12.2019 - 12:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 2762

Цитата (Uglurk @ 18.12.2019 - 12:48)

Цитата (astass @ 18.12.2019 - 11:48)

Расстояние выстрела калибром 3к километров. Кто там меня не подпустит на такое расстояние?

А у них ракеты, ты думаешь на 500 метров летят? К тому же на твой "калибр" всегда найдется противоракетная оборона, или ПРО, слышал такое словосочетание? Это тебе не по бармалеям с гранатаметами с моря стрелять. Калибры твои еще на подлете отловят за тысячу км. до АУГ, ему лететь час-полтора до цели. Если пуск отследить, то за это время можно много чего успеть сделать.
как раз из за развертывания Американцами ПРО и идет грызня.

Это сообщение отредактировал MM10 - 18.12.2019 - 12:59

[^]

maximus20727

18.12.2019 - 12:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 20921

Цитата (Uglurk @ 18.12.2019 - 12:48)

Расстояние выстрела калибром 3к километров. Кто там меня не подпустит на такое расстояние?

Видишь ли, при выстреле на такое расстояние возникает проблема наведения на цель. Пресловутая "кривизна земли" мешает, над которой все стебутся. То есть где-то неподалеку должен кто-то летать или плавать - и выдавать указание на цель. А с этим у нас как-то не очень. Так-то "Калибры" по стационарным целям хренячат.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 18.12.2019 - 12:58

[^]

DenAlien

18.12.2019 - 12:58

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.09
Сообщений: 3908

Цитата (Uglurk @ 18.12.2019 - 12:48)

Цитата (astass @ 18.12.2019 - 11:48)

Расстояние выстрела калибром 3к километров. Кто там меня не подпустит на такое расстояние?

Калибр дозвуковая ракета, ей только дома террористов в Сирии разносить. Против ~~АУЕ~~АУГ нужно П-700 или что то посвежее.

[^]

~~Ollergun~~

18.12.2019 - 12:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3909

Цитата (Deskjet @ 18.12.2019 - 11:27)

Зато у нас миллиардеров скоро больше, чем в США будет, бе-бе-бе...
И на Марс через неделю полетим...

Это точно имеет какое то отношение к спуску авианосца?

[^]

~~pribilov~~	18.12.2019 - 13:00 [ показать ] 17
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 29.06.14 Сообщений: 647	Недавно смотрел, как отставной адмирал рассказывал о необходимом залпе для преодоления ПВО АУГ, так вот, он называл необходимое количество ракет - несколько десятков. Такое количество может обеспечить только весь флот. Ответным залпом весь флот потопят. В неибические ракеты, летающие с тройной скоростью света, звука и запаха - пока не верю. Другое дело, что нахуй США с нами воевать. Мы итак молодцы.
	[^]

maximus20727

18.12.2019 - 13:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 20921

Цитата (pribilov @ 18.12.2019 - 13:00)

Недавно смотрел, как отставной адмирал рассказывал о необходимом залпе для преодоления ПВО АУГ, так вот, он называл необходимое количество ракет - несколько десятков. Такое количество может обеспечить только весь флот. Ответным залпом весь флот потопят. В неибические ракеты, летающие с тройной скоростью света, звука и запаха - пока не верю.
Другое дело, что нахуй США с нами воевать. Мы итак молодцы.

Китайцы вроде как баллистические ракеты против АУГ мутят, с маневрирующими боеголовками. Какие у них успехи - неизвестно.

[^]

~~Gamblerok~~	18.12.2019 - 13:03 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.03.15 Сообщений: 3049	Где то одиноко догорал Адмирал Кузнецов.... Сколько миллиардов его поход последний стоил? Да ушпальтесь. Можете назвать это хомячьим высером как двумя постами ниже. А по факту кроме как пернуть в лужу оскорблениями сказать вам нехуй - то с доком проблемы то кран уронили то подожгли. Это для вас норма блять??? Это сообщение отредактировал Gamblerok - 18.12.2019 - 13:38
	[^]

~~Яестьсвет~~	18.12.2019 - 13:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 26.06.19 Сообщений: 780	Ну нормально,чо. Есть в авианосцах что-то такое, ммм-красота!
	[^]

~~edmus~~

18.12.2019 - 13:06

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 627

Цитата (Gamblerok @ 18.12.2019 - 13:03)

Где то одиноко догорал Адмирал Кузнецов....

Сколько миллиардов его поход последний стоил?

Ну наконец-то! 3 страницы и ни одного хомячьего высера про Кузнецова. Я даже был удивлён. Но нет, с ЯПом всё в порядке.

[^]

~~heralist~~

18.12.2019 - 13:13

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 13.09.19
Сообщений: 185

Цитата (Spiser @ 18.12.2019 - 13:24)

Цена постройки 3,5 Миллиарда долларов. По моему это не очень то и дорого для страны.
https://korrespondent.net/world/4169168-v-s...s-dzhon-kennedy

Странно. Брат-близнец чуток подороже вышел.
Следует заметить, что стоимость постройки авианосца Gerald R. Ford ожидалась в пределах 10 миллиардов долларов. В ходе строительства корабля к 2018 году она выросла до 13 миллиардов долларов. Последний запрос в сумме 197 миллионов долларов на обеспечение работоспособности семи нерабочих оружейных лифтов поднял стоимость авианосца до 13,2 миллиарда долларов.

Только в 2018 году На окончание финансирования строительства авианосца USS John F. Kennedy (CVN 79) и начало финансирования авианосца USS Enterprise (CVN-80) было выделено $4.4 млрд

А, так это новости из некраины. Тогда да - как нерабам не похвастаться своим повелителем

[^]

grayDen

18.12.2019 - 13:14

Статус: Offline

Бессмертный пони

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 22923

Цитата (maximus20727 @ 18.12.2019 - 16:10)

Цитата (grayDen @ 18.12.2019 - 12:05)

Будет забавно, если эти АУГ с новейшими авианосцами, при возникновении реальной возможности боя с адекватным соперником, окажутся "карманными линкорами". Тот же "Тирпитц" был ацкой вундервафлей, и сопровождала его всегда немалая свита, а его затоптали, и эффективен он оказался только для обстрела берега без реального противодействия. А стоил дорого и содержать его было тоже дорого. А еще и корабли сопровождения.

Тирпица всей толпой валили. А у американцев, если чо - толпа авианосцев.

Цитата (grayDen @ 18.12.2019 - 12:05)

АУГ это оружие нападения, для обороны оно не нужно.

Ну так они и нападают!

Бриты толпой загнали Бисмарка. А потом жутко боялись Тирпитца. И Гитлер боялся его выпускать.

[^]

~~BeReal~~

18.12.2019 - 13:23

Статус: Offline

гуманоид

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 1011

Цитата (Ollergun @ 18.12.2019 - 19:59)

Цитата (Deskjet @ 18.12.2019 - 11:27)

Зато у нас миллиардеров скоро больше, чем в США будет, бе-бе-бе...
И на Марс через неделю полетим...

Это точно имеет какое то отношение к спуску авианосца?

Так они за нас счет вкладываются в недвижимость, ценные бумаги и экономику США, спонсируя постройку.
И им потВОРствует сами знаете кто.

[^]

RUSTER21

18.12.2019 - 13:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2727

Цитата (universe1 @ 18.12.2019 - 11:48)

Цитата

А у нас газопровод, вот ©

молодцы, американцы, чего уж. Планомерно спокойно обновляют вооружение. А мы тридцать лет всё наследие СССР латаем. А не ну еще же Армата, как я мог забыть.

Они не обновляют, а вкладывают деньги в бесполезную для современной войны херню. Против папуасов и негров пойдёт, против высокоточного скоростного оружия это просто очень дорогие мишени. 3,5 лярда?!! Кто-то сильно пиздит. На уничтожение АУГ даже не надо много тратить - ракета с тактическим ядерным зарядом, можно даже особо не целиться, невдалеке взорвать, а потом добить ослеплённого ЭМИ противника обычным оружием. Век авианосцев прошёл, как прошёл в своё время век линкоров, дредноутов и т. д. Всёу вас в РФ правильно делают, москитный флот, несущий разнообразные крылатые ракеты намного дешевле и эффективней для защиты. Именно для защиты.

Минуса прошу обосновывать.

Это только в мультиках так просто все

Вот "ракета с тактическим ядерным зарядом, можно даже особо не целиться" скорее всего правда, потому как либо она вообще не долетит, либо их надо одним залпом послать дохуя (наши знают сколько и это не дешево, если каждая из них будет ядерной)

[^]

RUSTER21

18.12.2019 - 13:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2727

Цитата (maximus20727 @ 18.12.2019 - 13:02)

Цитата (pribilov @ 18.12.2019 - 13:00)

Как бы она не маневрировала, если она не гиперзвуковая или не добирается до цели гиперпрыжком - её ебнут

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 23493
0 Пользователей: