Пенсионерка отсудила у москвича проданную ему же квартиру. Потому что ЗАБЫЛА предупредить мужа

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Deskjet
29.10.2019 - 14:40
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.05.16
Сообщений: 856
Если найдёт грамотного адвоката, бабулька по 159 заедет, к гадалке не ходи. Умысел доказать не сложно.
 
[^]
Gamblerok
29.10.2019 - 14:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 3049
Давайте откинем срок исковой давности 3 года. Пусть дед 3.5 года был в коме (?) и срок исковой давности еще не вышел

По итогу бабка с дедом отжала хату в обратку но повесила на себя долг в размере 15 лямов.

Сдается мне вся ее хитрожопость выйдет боком ибо на хате все равно будет запрет на рег действия пока бабка с дедом жива. После смерти один х хату отожмут.

Был бы нормальный суд, то он бабку за мошенничество спросил.
 
[^]
Бойцоваямышь
29.10.2019 - 14:48
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 6069
Цитата (JohnnyBee @ 29.10.2019 - 14:07)
Эта мадам отомстила за всех кинутых бабок нашей страны biggrin.gif

Только отомстила простым честным гражданам.
 
[^]
mrnemo
29.10.2019 - 14:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28303
Цитата (ветерочек @ 29.10.2019 - 14:30)
Цитата (mrnemo @ 29.10.2019 - 14:19)

Т.е. если супруг продавана, допустим, сидел в тюрьме в момент сделки и вышел на свободу спустя более, чем 3 года то, выйдя на свободу, он реально может оспорить сделку?

Может, если имущество совместно нажитое. Он скажет, что супружница не поставила его в известность о продаже и узнал он об этом только после выхода из мест лишения.

Во ка, фигово, однако.

Радует только то, что за прошедшее время цены на недвижку возросли.
 
[^]
JohnDow
29.10.2019 - 14:53
4
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22831
Цитата (vottakono @ 29.10.2019 - 16:08)
Цитата (Jus @ 29.10.2019 - 14:05)
Вячеслав Субботин купил свои хоромы в 2013-м. 15,5 лямов — в стареющие ручки 59-летней Ларисы Гавриловой. Слава заехал и честно выплачивал кредит, но через 6 лет пришла повестка. Бабуля решила расторгнуть договор купли-продажи.

Жилец подивился, ему разжевали. Лариса продала хату, не посоветовавшись с супругом. Узнав об этом, муженёк потребовал столичные метры назад. Кузьминский суд встал на сторону дедов и расторг договор. Вернут ли Субботину рубли — большой вопрос.

via mash

Если не уговорили"Не показывай всю сумму в ДКП" - почему не вернут?
И, не вышел ли исковой срок?

Потому что квартиру им возвращают сразу по решению суда, а даньги как только у нее найдут. Бабака после покупки переводит все налом внучку и потом говорит, денег нету... будут из пенсии вычитать. А квартира единственно жилье выселить не могут.

И будет Вячеслав получать от бабки 1200 р в месяц. До тех пор пока она не помрет. Там уже можно будет с родственников её стрясти. Ибо при наследовании и долги переходят
 
[^]
JohnDow
29.10.2019 - 14:55
4
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22831
Цитата (Gamblerok @ 29.10.2019 - 16:47)
Давайте откинем срок исковой давности 3 года. Пусть дед 3.5 года был в коме (?) и срок исковой давности еще не вышел

По итогу бабка с дедом отжала хату в обратку но повесила на себя долг в размере 15 лямов.

Сдается мне вся ее хитрожопость выйдет боком ибо на хате все равно будет запрет на рег действия пока бабка с дедом жива. После смерти один х хату отожмут.

Был бы нормальный суд, то он бабку за мошенничество спросил.

Ну это вот после смерти.. причем смерти обоих спуругов, так как бабке 60 лет, то х3.. может прийдеться и лет 30 ждать... такое себе удовольствие
 
[^]
Македо
29.10.2019 - 14:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.16
Сообщений: 3968
Вбросили дерьма на вентилятор, а вы тут догадки стройте. Кстати, какая нахер бабка в 59 лет? Статью 12 летний школьник писал?
 
[^]
JohnDow
29.10.2019 - 15:01
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22831
Цитата (Македо @ 29.10.2019 - 16:56)
Кстати, какая нахер бабка в 59 лет? Статью 12 летний школьник писал?

Бабкой можно и в 30 лет быть
 
[^]
TVAR
29.10.2019 - 15:01
1
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 15772
Вот те и бабуля - божий одуванчик.
 
[^]
lglukOFFl
29.10.2019 - 15:02
2
Статус: Offline


Алкоголик

Регистрация: 8.08.17
Сообщений: 1309
Цитата (FiXXXX @ 29.10.2019 - 14:08)
Обычно банк доскоально проверяет грехи за хатой и возможные траблы.

по документам бабка в браке состояла? а от мужа её было нотариальное согласие на продажу? Видимо, в этом и есть соль......

почему сделку проверку без согласия? нет печати в паспорте, что бабка замужем? так то хер знает чей косяк.

Я так свою квартиру после развода пихнул. Купил то до женитьбы, а продал после развода, но деньги были банка, после развода жена могла потребовать с меня половину уплаченных в банк денег dont.gif ёбаные законы. Сидела дома. я работал на 2 работах, а еще должен остался. Ладно хоть она не претендовала у меня ни на что, бортами разошлись

Это как так?
У самого хата есть купленная до женитьбы, это чё, я сейчас буду продавать хату, а БЖ может претендовать на половину?! Или я тебя не правильно понял upset.gif
 
[^]
ИгорьМ73
29.10.2019 - 15:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 1501
Херня какая то, как сделка то прошла без согласия супруга? тем более в ипотеку, банк очень внимательно всегда все проверяет.
 
[^]
kkvvnn1
29.10.2019 - 15:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 4497
Что-то как-то на пиздеж похоже:
- При покупке на 15,5 лямов - не посмотреть документы (кто владелец, кто родственники/наследники/супруги) - ни покупатель, ни банк при выдаче кредита...
- Сроки давности прошли...

И да - про стареющие ручки в 59 лет... Школьник писал?

Это сообщение отредактировал kkvvnn1 - 29.10.2019 - 15:09
 
[^]
Hoha2raza
29.10.2019 - 15:09
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 553
Разматывают сделки и на десяток лед назад. Одни наследники продали, другие не знали о наследстве и тут узнали - мотаем назад.

В наших условиях нельзя 100% проверить квартиру в принципе. Последний покупатель - несет все риски.

Это сообщение отредактировал Hoha2raza - 29.10.2019 - 15:09
 
[^]
Gfksx72
29.10.2019 - 15:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 5917
Цитата (vottakono @ 29.10.2019 - 14:08)
Цитата (Jus @ 29.10.2019 - 14:05)
Вячеслав Субботин купил свои хоромы в 2013-м. 15,5 лямов — в стареющие ручки 59-летней Ларисы Гавриловой. Слава заехал и честно выплачивал кредит, но через 6 лет пришла повестка. Бабуля решила расторгнуть договор купли-продажи.

Жилец подивился, ему разжевали. Лариса продала хату, не посоветовавшись с супругом. Узнав об этом, муженёк потребовал столичные метры назад. Кузьминский суд встал на сторону дедов и расторг договор. Вернут ли Субботину рубли — большой вопрос.

via mash

Если не уговорили"Не показывай всю сумму в ДКП" - почему не вернут?
И, не вышел ли исковой срок?

6 лет. Через 6 лет была сделка признана недействительной.

Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Все мыслимые сроки прошли. Но сроки иногда восстанавливаются, да и начало течения срока тоже имеет значение

И вот еще что интересно: заголовок : Пенсионерка отсудила квартиру.
А в сабже "Лариса продала хату, не посоветовавшись с супругом. Узнав об этом, муженёк потребовал столичные метры назад."

Так кто отсудил то? Бабка или муженёк?
 
[^]
Gfksx72
29.10.2019 - 15:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 5917
Цитата (ИгорьМ73 @ 29.10.2019 - 15:04)
Херня какая то, как сделка то прошла без согласия супруга? тем более в ипотеку, банк очень внимательно всегда все проверяет.

Тут знаешь какой момент быть может... супруги в разводе, не проживали, а квартира совместно нажитая... Но, блять, через 6 лет????

Поискать бы решение
 
[^]
HoiAn12
29.10.2019 - 15:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5050
Цитата
Возможно я чего-то не понимаю

Я давно не понимаю нахера нужно государство в подобных сделках кроме как мзду брать. Давай так- зарегал - посчитал законным и правильным. Отвечай за свои действия. Челу компенсацию двойную + расходы на вложения в ремонт и прочее, квартиру бабе верни коли ей так надо или её стоимость.
 
[^]
morgan222
29.10.2019 - 15:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 2507
Цитата (lifesaver @ 29.10.2019 - 14:12)
Срок давности три года, если только супруг не пролежал в коме всё это время.

ГК РФ Статья 200
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
 
[^]
Gfksx72
29.10.2019 - 15:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 5917
А вот и решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 г. Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Пак А.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Л... И... к Субботину В... Б... о признании сделки недействительной,

Установил:

Гаврилова Л.И. обратилась с исковыми требованиями к Субботину В.Б. о признании сделки недействительной.
В обосновании заявленных требований указала, что 19.08.2013 г. был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ...Покупка жилого помещения Субботиным В.Б. была осуществлена с использованием собственных средств и кредитных средств, предоставленных ОАО «Московский кредитный банк», кредитный договор № ... от 19.07.2013г. в размере 11 995 000 рублей. Считает, что сделка недействительная, так как согласия супруги получено не было.
Стороны извещены о явке в суд.
Представитель истца в суд явился, поддержал исковые требования.
Ответчик в суд не явился, направил в суд заявление о признании иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ОАО «Московский кредитный банк» в суд не явился, ни отзыва, ни возражения в судебное заседание не направил
Согласно материалам дела, 19 июля 2013 г. между Гавриловой Л.И. и Субботиным В.Б. был заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств., где Гаврилова Л.И. продала, а Субботин В.Б., купил жилое помещение, расположенное по адресу ....
Квартира приобреталась покупателем с использованием собственных средств и кредитных средств ОАО «Московский кредитный банк».
Продавцом была получена денежная сумма в размере 15 500 000 рублей.
В своем заявлении истец указывает, что сделка недействительная, так как не было получено согласие супруга.
Со стороны ответчика Субботина В.Б. поступило заявление, в котором он признает иск.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Третье лицо, ОАО «Московский кредитный банк» не представил суду доказательств и возражений, из которых следовало, что признание иска ответчиком нарушает его права и законные интересы.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, только на основании признания иска ответчиком, и в отсутствии возражений и отзыва из ОАО «Московский кредитный банк» удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать договор купли-продажи жилого помещения от 19.08.2013 г. заключенный между Гавриловой Л... И… и Субботиным В….Б… недействительным.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

 
[^]
Школьница
29.10.2019 - 15:26
2
Статус: Offline


البنت ساذج

Регистрация: 4.11.06
Сообщений: 8370
Цитата
Вернут ли Субботину рубли — большой вопрос.

если страховал статус имущества, то вернут....
А если нет, то 25% лот пенсии его спасут.Так же налагается арест на собственность и отслеживается . И после смерти стариков надо будет быть очень бдительным, что бы ушлые наследники не вступили в наследство случайно....
 
[^]
Gfksx72
29.10.2019 - 15:34
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 5917
Ответчик в суд не явился, [b]направил в суд заявление о признании иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.[/b]

О как.
А там все проще оказалось.
Не суд встал на сторону истца, а ответчик признал требования.

Значит что то там замучивается. И видится сговор покупателя и продавца.

По ходу Покупатель решил себя банкротом объявить,


И требования какие то странные.
Баба подает в суд мотивируя что квартира была продана без ее согласия
 
[^]
darkRZN
29.10.2019 - 15:34
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.07.09
Сообщений: 451
Цитата (Deskjet @ 29.10.2019 - 14:40)
Если найдёт грамотного адвоката, бабулька по 159 заедет, к гадалке не ходи. Умысел доказать не сложно.

Если только будет доказан факт подлога - согласие левое или справка об отсутствии брака
 
[^]
biolog1982
29.10.2019 - 15:36
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 618
"Со стороны ответчика Субботина В.Б. поступило заявление, в котором он признает иск..." а зачем он его признавал? И почему в решении суда нет слов о возврате денег?
 
[^]
Gfksx72
29.10.2019 - 15:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 5917
Цитата (darkRZN @ 29.10.2019 - 15:34)
Цитата (Deskjet @ 29.10.2019 - 14:40)
Если найдёт грамотного адвоката, бабулька по 159 заедет, к гадалке не ходи. Умысел доказать не сложно.

Если только будет доказан факт подлога - согласие левое или справка об отсутствии брака

Ответчик ПРИЗНАЛ требования.

Какие оспаривания могут быть.

Хотя в карточке дела имеется некое апелляционное определение.
С хуя ли он там?
НО может и банк обжаловал решение
 
[^]
Gfksx72
29.10.2019 - 15:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 5917
Цитата (biolog1982 @ 29.10.2019 - 15:36)
"Со стороны ответчика Субботина В.Б. поступило заявление, в котором он признает иск..." а зачем он его признавал? И почему в решении суда нет слов о возврате денег?

167 ст.
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.


Возврат полученного по недействительной сделки вытекает из положений закона
 
[^]
Еслибзнал
29.10.2019 - 15:41
2
Статус: Offline


Неисправимый лжец

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 5176
Цитата (Denchiktym @ 29.10.2019 - 22:07)
Возможно я чего-то не понимаю, но при подобных сделках требуется согласие супруга иначе приостановят регистрацию сделки.

Квартира куплена в браке, но оформлена была на бабку. Потом дед с бабкой развелись. Дед наебнул к молодой девахе, имущество не делили. Вообщем деваха деда обобрала, бабка полученные от продажи деньги промотала по поездкам за границу.
Вот и снова встретились два одиночества. Дед говорит, пусти мол бабка переночевать, а то так есть хочется. Бабка ему, ебанулся старый совсем, хату я продала.

Тут деда осеняет, что это совместное имущество и согласия своего не давал, и в суд с иском о признании не действительно сделки. Срок исковой давности начинает течь с того момента, когда он узнал, а узнал вчера, бабка только три дня назад в Россию вернулась.
Ну, как то так.


Во как, ответчик иск признал. Скорей всего понабрал под квартиру кредитов и что бы хаты не лишиться, с бабкой в сговор вступил.

Это сообщение отредактировал Еслибзнал - 29.10.2019 - 15:45
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39397
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх