Мать-одиночку с IV стадией рака хотят засудить страховщики

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Матрос1984
1.10.2019 - 16:43
2
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Цитата (djkjulf @ 1.10.2019 - 16:36)
Вот кстати и повод судью зарезать.Пришел там за документиком,то-се...Квартира не факт что останется,выжить не факт что удастся....

Ну так зарезай хомячишка gigi.gif вырасти себе маленькие пушистые яйчишки и режь.

Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 1.10.2019 - 16:43
 
[^]
GeorgeSKP
1.10.2019 - 16:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (Reichstag @ 1.10.2019 - 16:14)
Да любая страховая ищет повод, чтобы не выплачивать страховку. Это норма в их блядском бизнесе. Сам судился с РЕСО, не хотели платить по ОСАГО, в итоге заплатили по суду в 2 раза больше. Целый год ушёл на это.

На это и расчет. Ты судился, а 9 человек сказали: "ну ладно, пусть хоть какая-то выплата".
 
[^]
Daykiri
1.10.2019 - 16:43
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 3295
Цитата (ext68 @ 1.10.2019 - 16:13)
Цитата (crv1972 @ 1.10.2019 - 16:12)
Интересно, что за страховая компания? Озвучьте, плиз.

поддерживаю, надо героев знать в лицо

Ирина Былинкина, руководитель направления маркетинговой поддержки и коммуникации страховой компании Zetta: «У нас имеются основания полагать, что при заключении договора клиентом предоставлены недостоверные сведения о состоянии здоровья ©

faceoff.gif
 
[^]
stas1981
1.10.2019 - 16:44
3
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
Цитата
Страховщики хотят признать недействительным сам договор. В компании полагают, что были предпосылки болезни, о которых женщина якобы с умыслом умолчала.

видел сюжет по телику
на мой взгляд всё немного не так как пытаются представить

страховка была,и это была страховка навязанная банком при ипотеки
так что вариант признать договор недействительным не пройдёт - сами навязали,сами не провели обследование - сосите писю

но и денег получить у мадам не получится. по простой причине - ей жить осталось хуй да не хуя,поэтому страховая и банк будут тянуть до последнего,чтобы максимально упростить сделку,и гарантировать полный расчёт между друг другом - человек умирает,настаёт неоспоримый страховой случай,страховая выплачивает банку остаток ипотеки,наследники получают квартиру



Это сообщение отредактировал stas1981 - 1.10.2019 - 16:45
 
[^]
BWPower
1.10.2019 - 16:44
8
Статус: Offline


Troublemaker

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 2604
Цитата (mrPitkin @ 1.10.2019 - 16:41)

Когда подписываете страховку то даёте правдивость данных по соглашению.

Сам понял что сказал? Я не врач и не ставлю диагнозов. Считаю себя здоровым. К онкологам не обращался. Считаете необходимым обследование - пожалуйста. нет - подписывайте и ебите мозг.
 
[^]
GeorgeSKP
1.10.2019 - 16:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (Schuka @ 1.10.2019 - 16:30)
А если клиент указал что здоров, а по факту знал что это не так, то это как раз и есть основание для признания договора недействительным.

Послушай, вот я сейчас сижу перед компьютером и уверяю тебя, что абсолютно здоров. Но на самом деле этого никто не знает.
 
[^]
GeorgeSKP
1.10.2019 - 16:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (Daykiri @ 1.10.2019 - 16:43)
Ирина Былинкина, руководитель направления маркетинговой поддержки и коммуникации страховой компании Zetta: «У нас имеются основания полагать, что при заключении договора клиентом предоставлены недостоверные сведения о состоянии здоровья ©

faceoff.gif

Надеюсь, что эта Блядинкина окажется в такой же ситуации moderator.gif

Это сообщение отредактировал GeorgeSKP - 1.10.2019 - 16:46
 
[^]
mrPitkin
1.10.2019 - 16:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (stas1981 @ 1.10.2019 - 18:44)
Цитата
Страховщики хотят признать недействительным сам договор. В компании полагают, что были предпосылки болезни, о которых женщина якобы с умыслом умолчала.

видел сюжет по телику
на мой взгляд всё немного не так как пытаются представить

страховка была,и это была страховка навязанная банком при ипотеки
так что вариант признать договор недействительным не пройдёт - сами навязали,сами не провели обследование - сосите писю

но и денег получить у мадам не получится. по простой причине - ей жить осталось хуй да не хуя,поэтому страховая и банк будут тянуть до последнего,чтобы максимально упростить сделку,и гарантировать полный расчёт между друг другом - человек умирает,настаёт неоспоримый страховой случай,страховая выплачивает банку остаток ипотеки,наследники получают квартиру

Всегда отказываюсь от энтих "страховок"..
 
[^]
ledsscp7
1.10.2019 - 16:47
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 889
Цитата (IСанчесI @ 1.10.2019 - 16:26)
лютая ненависть у меня укрепилась к трем видам "бизнеса" в РФ.
к перекупщикам, риелторам и страховщикам. беспринципные алчные куски говна.

Еще одно говно есть, ритуальные услуги moderator.gif
 
[^]
BepOK
1.10.2019 - 16:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 4281
Цитата (mrPitkin @ 01.10.2019 - 16:31)
Онкология не является страховым случаем.

Онкология разная бывает. В данном случае полная потеря трудоспособности. С 1 группой никуда не берут, она "не рабочая". Что тогда страховой случай, кроме смерти?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Schuka
1.10.2019 - 16:48
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (BWPower @ 1.10.2019 - 16:44)
Цитата (mrPitkin @ 1.10.2019 - 16:41)

Когда подписываете страховку то даёте правдивость данных по соглашению.

Сам понял что сказал? Я не врач и не ставлю диагнозов. Считаю себя здоровым. К онкологам не обращался. Считаете необходимым обследование - пожалуйста. нет - подписывайте и ебите мозг.

Вы не врач и не ставите диагнозы. Но вы знали что у вас киста и умолчали об этом. Вот и основания для признания договора недействительным в связи с тем что вы предоставили заведомо ложные данные. А то что у вас там какой-то рак в рамках данного иска никого волновать не будет.
 
[^]
Alex0053
1.10.2019 - 16:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12368
Основной целью страховой компании, как коммерческой организации, является ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ!

Это ясно прописано в уставе компании.

 
[^]
BWPower
1.10.2019 - 16:48
1
Статус: Offline


Troublemaker

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 2604
Цитата (mrPitkin @ 1.10.2019 - 16:31)
Цитата (BepOK @ 1.10.2019 - 18:14)
У друга рак желудка, тоже дали 1 группу инвалидности. На нем кредиты, но тоже отказались рассматривать как страховой случай. К счастью родители помогли с выплатой.  Он отец-одиночка, воспитывает сына один. К счастью пока успешно поборол болезнь, но работу найти не может - никто не хочет брать с 1 группой.

Онкология не является страховым случаем.

В ДМС не считается, но и то есть в некоторых компаниях такие опции, правда и ценник на соответствующий полис неслабый.
А тут страхование жизни. Страховщик рискует и проигрывает в данном конкретном случае. в 99 из 100 он в плюсе. Но они, бляди, и этот один из ста хотят оспорить.
 
[^]
Schuka
1.10.2019 - 16:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (GeorgeSKP @ 1.10.2019 - 16:45)
Цитата (Schuka @ 1.10.2019 - 16:30)
А если клиент указал что здоров, а по факту знал что это не так, то это как раз и есть основание для признания договора недействительным.

Послушай, вот я сейчас сижу перед компьютером и уверяю тебя, что абсолютно здоров. Но на самом деле этого никто не знает.

Одно дело вы не знаете так как не были у врачей. Другое дело когда вы были у врача и врач выдал заключение, а после вы пошли страховаться.
 
[^]
chabh21
1.10.2019 - 16:50
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 31.10.17
Сообщений: 1
Цитата (stas1981 @ 1.10.2019 - 16:44)
Цитата
Страховщики хотят признать недействительным сам договор. В компании полагают, что были предпосылки болезни, о которых женщина якобы с умыслом умолчала.

видел сюжет по телику
на мой взгляд всё немного не так как пытаются представить

страховка была,и это была страховка навязанная банком при ипотеки
так что вариант признать договор недействительным не пройдёт - сами навязали,сами не провели обследование - сосите писю

но и денег получить у мадам не получится. по простой причине - ей жить осталось хуй да не хуя,поэтому страховая и банк будут тянуть до последнего,чтобы максимально упростить сделку,и гарантировать полный расчёт между друг другом - человек умирает,настаёт неоспоримый страховой случай,страховая выплачивает банку остаток ипотеки,наследники получают квартиру

Так ты суть не понял. Страховая банку башлять не собирается. Хату банк заберет в перспективе по неуплате, так как плательщика уже не станет
 
[^]
КИПон
1.10.2019 - 16:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 5896
Если опустить розовые сопли про мама, дети, останутся без крыши (у детей есть папа, который платит алименты, родня как то бабушки, дудушки и т.д. ), то по факту останется один эпизод - страхуи как обычно зажали выплату. Автовладельцы ежегодно тысячами и тысячами сталкиваются с абсолютно аналогичными случаями с выплатами по осаге. Ибо страхуи - это бизнезмены, а бизнезменов в этой стране кошмарить нельзя, они святые. Потребителей с ихуевыми правами можно нахуй послать, потребителей у нас много.
 
[^]
GeorgeSKP
1.10.2019 - 16:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (Schuka @ 1.10.2019 - 16:48)
Но вы знали что у вас киста и умолчали об этом. Вот и основания для признания договора недействительным в связи с тем что вы предоставили заведомо ложные данные.

Ложные данные о чём? О наличии кисты? Так это не онкологическое заболевание, если что. Следуя такой логике, можно отказать в страховке человеку, получившему увечье в ДТП-ну он же знал, когда садился за руль, что на дорогах происходят аварии, куда ж тогда поехал bravo.gif
 
[^]
BWPower
1.10.2019 - 16:51
6
Статус: Offline


Troublemaker

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 2604
Цитата (Schuka @ 1.10.2019 - 16:48)
Цитата (BWPower @ 1.10.2019 - 16:44)
Цитата (mrPitkin @ 1.10.2019 - 16:41)

Когда подписываете страховку то даёте правдивость данных по соглашению.

Сам понял что сказал? Я не врач и не ставлю диагнозов. Считаю себя здоровым. К онкологам не обращался. Считаете необходимым обследование - пожалуйста. нет - подписывайте и ебите мозг.

Вы не врач и не ставите диагнозы. Но вы знали что у вас киста и умолчали об этом. Вот и основания для признания договора недействительным в связи с тем что вы предоставили заведомо ложные данные. А то что у вас там какой-то рак в рамках данного иска никого волновать не будет.

Работник страховой?
Повторяю для особо одарённых. Я ответил на все вопросы анкеты и предоставил все справки, какие попросили. Я в рыло не ебу, является киста или абстинентный синдром достойным упоминания. А еще пержу громче 20 децибел, про это я тоже умолчал.

Это сообщение отредактировал BWPower - 1.10.2019 - 16:52
 
[^]
GeorgeSKP
1.10.2019 - 16:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (Schuka @ 1.10.2019 - 16:49)
Одно дело вы не знаете так как не были у врачей. Другое дело когда вы были у врача и врач выдал заключение, а после вы пошли страховаться.

Ты в страховой что-ли работаешь? Хули ты этих пидарасов защищаешь?
 
[^]
stas1981
1.10.2019 - 16:53
0
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
Цитата
Суд в Петербурге встал на сторону страховой компании, которая не хочет платить компенсацию по ипотеке матери двоих детей, больной раком молочной железы.

а с чего она взяла что её должны что то давать на руки ? страхование жизни при ипотеки,это страховка финансовых обязательств перед банком
застрахованый в любом раскладе не может претендовать не на что

либо она подаёт документы,что из за болезни не может оплачивать ипотеку в полном объёме - наступил страховой случай,часть платежей берёт на себя страховая
либо она умирает - наступил страховой случай,ипотека полностью гаситься страховой компанией,хата наследуется

никаких ,, компенсаций,, ей не предусмотрено вообще
 
[^]
mrPitkin
1.10.2019 - 16:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (Alex0053 @ 1.10.2019 - 18:48)
Основной целью страховой компании, как коммерческой организации, является ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ!

Это ясно прописано в уставе компании.

Главные менеджеры банков всегда говорят при коммерческих предложениях: "наша цель это прибыль". Это с частниками они разводняки делают недоговорками и мелким шрифтом.
 
[^]
Enne
1.10.2019 - 16:54
5
Статус: Offline


Вселенское Зло

Регистрация: 18.03.18
Сообщений: 3597
Ну тогда они вообще никому не должны оформлять страховку, так как у нас у всех есть как минимум небольшой процент предрасположенности к тому или иному виду рака. Абсолютно у всех.
 
[^]
crv1972
1.10.2019 - 16:54
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.06.17
Сообщений: 1937
Цитата (Schuka @ 1.10.2019 - 16:48)
Цитата (BWPower @ 1.10.2019 - 16:44)
Цитата (mrPitkin @ 1.10.2019 - 16:41)

Когда подписываете страховку то даёте правдивость данных по соглашению.

Сам понял что сказал? Я не врач и не ставлю диагнозов. Считаю себя здоровым. К онкологам не обращался. Считаете необходимым обследование - пожалуйста. нет - подписывайте и ебите мозг.

Вы не врач и не ставите диагнозы. Но вы знали что у вас киста и умолчали об этом. Вот и основания для признания договора недействительным в связи с тем что вы предоставили заведомо ложные данные. А то что у вас там какой-то рак в рамках данного иска никого волновать не будет.

А у тебя бородавка на залупе, а ВПЧ (вирус папиломы человека) тоже одна из причин рака. Не знал?
 
[^]
stas1981
1.10.2019 - 16:54
0
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
Цитата
Страховая банку башлять не собирается.

из сюжета и поста я понял что женщина хочет получить какие то выплаты на руки
типа раз меня застраховали,раз у меня онкология,давайте башляйте
 
[^]
Краснодарец
1.10.2019 - 16:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (zoom70 @ 1.10.2019 - 16:08)
Цитата (феееб @ 1.10.2019 - 17:04)
это капитализм во всем его оскале, ибо делиться прибылью для буржуя смерти подобно

Это не капитализм, а олигархический паханат.

На фундаменте капитализма, дружок! dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6548
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх