Мать-одиночку с IV стадией рака хотят засудить страховщики

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Schuka
1.10.2019 - 18:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Басаревъ @ 1.10.2019 - 18:34)
Скажу чудовищные вещи, за которые меня проклянут на ЯПе, но сам я, свидетель рака, не вправе говорить иначе: лучше всего этой матери убить своих детей, чтобы они не достались приюту, и покончить с собой, не дожидаясь боли. Потому что вылечить уже надежды нет. Из четвёртой стадии не выбираются. Рак - это рок.

Есть экспериментальные методики.
 
[^]
Matar
1.10.2019 - 18:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 5554
Цитата (IСанчесI @ 1.10.2019 - 16:02)
Вчера по центральному ТВ вышел сюжет, который очень сильно потряс.
вот августовская предыстория
https://www.ntv.ru/novosti/2221186/

В Петербурге страховая отказала в компенсации женщине, у которой диагностировали рак. Согласно договору, рак — это страховой случай, который позволяет рассчитывать на серьезные выплаты. Деньги Татьяне Шевелёвой сейчас очень нужны. Она — мать-одиночка, воспитывает двоих детей, но из-за болезни не может работать и оплачивать ипотеку. В страховой компании утверждают, что при заключении договора женщина утаила важную информацию.
Татьяна с сыном и дочкой живет в двухкомнатной квартире в Петербурге. Это единственное жилье, которое сейчас семья может потерять. Татьяна готовится к судебной тяжбе со страховой. В бой она готова идти, несмотря на то, что у нее рак IV стадии. Купив квартиру в ипотеку, застраховав жизнь и исправно выплачивая кредит, женщина неожиданно для себя узнала о тяжелой болезни. Инвалидность I группы. Судя по документам, это явный страховой случай.

На деле вместо выплат — а это свыше 4 миллионов рублей, — от компании пришла повестка в суд. Страховщики хотят признать недействительным сам договор. В компании полагают, что были предпосылки болезни, о которых женщина якобы с умыслом умолчала.

Татьяна Шевелёва, инвалид I группы: «Никто не знает, откуда берутся онкологические заболевания, как они возникают. Но они решили сказать, что у меня были предпосылки, и подали в суд. Я могу остаться без крыши над головой, если они выиграют, а я не смогу платить ипотеку, я же инвалид».

Татьяна показывает, что в договоре все галочки выставлены не собственноручно, а на компьютере. Страховой агент сам заполнял за нее многие графы, не посчитав нужным внести перенесенные гастрит, гайморит и обнаруженную некоторое время назад кисту в груди. Сейчас та же страховая, по словам Татьяны, подключила эксперта, который выводит связь между этими заболеваниями и онкологическим диагнозом.

Ирина Былинкина, руководитель направления маркетинговой поддержки и коммуникации страховой компании Zetta: «У нас имеются основания полагать, что при заключении договора клиентом предоставлены недостоверные сведения о состоянии здоровья, а заболевание, послужившее основанием для установления ей инвалидности, возникло до заключения договора страхования. В настоящее время назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, ее результаты в соответствии с законодательством о персональных данных мы не вправе разглашать».

По словам Татьяны, страховая привлекла в качестве эксперта эндокринолога. Свое мнение высказал профильный специалист, глядя на эпикриз пациентки.

Сергей Портной, маммолог: «Я бы хотел посмотреть в глаза тому специалисту. Киста да, повышает риск на 6%, это незначительно».

Отказы в выплатах через признание договора недействительным становятся обычной практикой. В Омске Ирина после смерти мужа от инфаркта три года не может добиться гарантированных по документам 800 тысяч рублей. В страховой компании узнали, что до оформления ипотеки мужчина обращался с жалобами на сердце, а этой жалобы в анкете не было. Правозащитники уверены, что большинство людей, заполняя анкету, не понимает, какие у такого опроса могут быть последствия, рассчитывая прежде всего получить кредит.

Игорь Пушкарь, председатель омской областной общественной организации «Общество по защите прав потребителей»: «Вы даете разрешение на изучение вашей истории болезней. В итоге они сверяют эти данные и анкету, у них появляется козырь из нестыковок».

Получается, что у каждой страховой компании анкета становится козырем, с помощью которого можно уйти от выплат. И даже тяжба с онкобольной матерью-одиночкой, с двумя детьми проживающей в единственном жилье, и очевидные репутационные потери не тяготят, если есть шанс не платить.

И вот, вчера вышел сюжет. Суд огласил решение https://www.ntv.ru/novosti/2238765/
Дело, которое и так не могло никого оставить равнодушным, теперь приобрело еще больший резонанс. Суд в Петербурге встал на сторону страховой компании, которая не хочет платить компенсацию по ипотеке матери двоих детей, больной раком молочной железы.
По решению петербургского суда, Татьяне Шевелёвой отказали в выплате страховки по ипотеке. Женщина может лишиться купленной в кредит квартиры, так как платить за нее нечем.

Татьяна одна воспитывает двоих детей и борется с онкологическим заболеванием: рак IV стадии работать не позволяет. А последние несколько месяцев вынуждена отстаивать свое право получить от страховой положенные по договору выплаты на погашение ипотечного кредита.

О страшном диагнозе молодая женщина узнала после получения кредита. Инвалидность I группы — страховой случай, но вместо выплат — а это свыше 4 миллионов рублей — от компании пришла повестка в суд. Страховщики решили признать договор недействительным, якобы у женщины были предпосылки к болезни, о которых она умолчала. По словам самой Шевелёвой, она не указала кисту в груди.
И сегодня страховщики на основании неточных данных в анкете заемщицы выиграли суд.

К делу адвокаты женщины прилагали заключения маммологов о том, что киста в груди ничтожно повышает риск появления рака, но в суде была и другая экспертиза, очевидно, нашедшая причинно-следственную связь. Суд удовлетворил требования страховой компании, а исковые требования Шевелёвой отклонил. Однако адвокаты женщины уверяют, что будут подавать апелляцию.

Ребята, вы понимаете же, чем может все закончиться?
Дети смертельно больной одинокой женщины с огромной долей вероятности останутся без крыши. Это справедливо? Решение разве законно? Судя по сюжетам, по озвученным документам, мне кажется правда на ее стороне.
Да, посмотрите видео по пруфам-здесь никак не могу вставить

Не выиграет она 100%. Могу даже поспорить. Был похожий случай у человека. Не рак конечно, тьфу... но 1 группа инвалидности по заболеванию. Забрали хату и остались должны еще кучу денег на тот момент.

Это сообщение отредактировал Matar - 1.10.2019 - 18:50
 
[^]
SomEgorka
1.10.2019 - 18:55
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.19
Сообщений: 496
Название компании в студию И банка тоже.
Страна должна знать хероев.
 
[^]
Daykiri
1.10.2019 - 19:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 3295
Цитата (SomEgorka @ 1.10.2019 - 18:55)
Название компании в студию И банка тоже.
Страна должна знать хероев.

Читай текст, узнаешь. faceoff.gif
 
[^]
SomEgorka
1.10.2019 - 19:14
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.19
Сообщений: 496
Цитата (Daykiri @ 1.10.2019 - 19:11)
Цитата (SomEgorka @ 1.10.2019 - 18:55)
Название компании в студию И банка тоже.
Страна должна знать хероев.

Читай текст, узнаешь. faceoff.gif

Беда с твоим ЧСВ, ну да ладно.
Уже выяснил.

Это сообщение отредактировал SomEgorka - 1.10.2019 - 19:15
 
[^]
GeorgeSKP
1.10.2019 - 19:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (Басаревъ @ 01.10.2019 - 18:34)
Скажу чудовищные вещи, за которые меня проклянут на ЯПе, но сам я, свидетель рака, не вправе говорить иначе: лучше всего этой матери убить своих детей, чтобы они не достались приюту, и покончить с собой, не дожидаясь боли. Потому что вылечить уже надежды нет. Из четвёртой стадии не выбираются. Рак - это рок.

Хуйню не неси. Дети-то тут каким боком? Почему ты решил, что им лучше умереть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
prepodobnyi
1.10.2019 - 21:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 1977
Цитата (basurmanin @ 1.10.2019 - 16:39)
Цитата
А она реально знала о своей болезни на момент страхования?
Если знала и умолчала - то суд де факто и де юре прав.

А это уже проблемы страховой, а не её. Как они прое...ли заболевание и дали добро на сделку? Именно они составляют список врачей справку от которых заемщик должен принести. Получается и справки подложные? О, да это уже прям "дело врачей 2019" не меньше. Все в сговоре и заёмщица и доктора....все кроме упырей из страховой. Страховка она по тому так и называется, что страхует от непредвиденного. А уж когда на кону 4 ляма выплат и то не окончательных, найти "эксперта" который расскажет, что киста это уже почти рак...для этих ублюдков не проблема.

Российское страхование, это полный абзац. Это фактически узаконенное мошенничество под крышей власти.
Вы угадали все числа и выиграли в лотерею, но деньги мы вам не выплатим по тому что нам кажется что вы мошенник. Откуда вы знали какие именно числа выигрышные?

Вот блядь,правильно,только надо подумать,кто это все позволяет делать,что так происходит у нас в стране,это дозволенность происходит от плешивого гандона,с его молчаливого согласия пидорас судья выносит такие решения,весь этот беспредел,что творится в стране сука...
 
[^]
NiggazBrat
1.10.2019 - 21:47
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 510
Подтверждаю - ВСЕ страховщики -бессовестные ублюдки. Брал 10 лет назад ипотеку с навязанной страховкой ("Московская Страховая Компания"). У созаемщицы (бывшая жена) через три года случается инвалидность 2-й группы. Думаете, страховку получили? Хуй там! Два года судился с этими пидорами, прошел все круги ада, собирая справки. В итоге они оплатили часть страховой суммы, типа мировое соглашение. Уже сил не было бодаться с ними. Твари блять ненасытные. Пока ты платишь страховку - ты дорогой клиент. А как наступает страховой случай - ты говно и на твои проблемы нам похуй.
 
[^]
Petrucci
2.10.2019 - 01:19
1
Статус: Offline


Человек из Кемерова

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 4826
У меня отец умер в этом году. На нем тоже кредит был. Вообще страховая тоже упиралась поначалу, а потом чтобы получить выплату столько документов собрать надо и отправить в Москву, что, посовещавщись с родными, решили закрыть кредит сами, благо сумма там небольшая осталась. Причем долг выплачивать с учетом процентов как по договору, подругому только через суд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
МихаилСтасов
2.10.2019 - 08:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.17
Сообщений: 1037
Похоже вот эти ебаные пидорасы
https://zettains.ru/
 
[^]
vell20197
2.10.2019 - 08:51
1
Статус: Offline


Ебись оно трехратным проебом

Регистрация: 11.01.09
Сообщений: 7578
Долбоебы безмозглые, на таком пиаре после резонанса ни один здравомыслящий человек не застрахуется в этой помойке

Качаем ЯП для Android!
 
[^]
NumaElAdrea
2.10.2019 - 08:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.17
Сообщений: 3081
хм.. 4 ляма.. не удивительно, что суд отказал в выплате страховки..
лям судье, три в экономии.. Россия, хули тут скажешь..
 
[^]
wolfdog
2.10.2019 - 08:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.19
Сообщений: 6108
Цитата (феееб @ 1.10.2019 - 16:04)
это капитализм во всем его оскале, ибо делиться прибылью для буржуя смерти подобно

Это не капитализм, а феодализм ресурсной РФ! В нормальной капстране женщина и ее дети были бы защищены, а здесь...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6549
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх