В Канаде начали увольнять педагогов в хиджабах

Вы что хотите чтобы как в Канаде?

А что в Европе? Можешь поинтересоваться какие законы, например, во Франции. И направлены эти законы не против мусульман, а против всех религий. Можешь верить во что хочешь, но у себя дома, или в храме/мечети/церкви.

В той же рубрике вышла статья, где в той же самой Канаде уволили чувака за антимуслимские высказывания, так что не все так однозначно и радужно


https://www.dailysabah.com/islamophobia/201...nti-muslim-post

Квебек - это не вся Канада. Французы наверно не хотят, чтобы было как в Париже.

А в Канаде теперь соблюдают. В отличие от России. Наверное это потому, что там "академикам" не дают расплодиться. Да?

Это сообщение отредактировал kanash - 14.09.2019 - 15:32

как совершать теракты

Это не религиозная принадлежность, а национальная. Мусульмане - не нация. К тому же, сикхи, индусы, китайцы, украинцы, русские, белорусы и прочие понаехавшие нормально интегрируются в общество и не заебывают своей исключительностью канадцев так, как это делают последователи мирной религии из диких ебеней.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 14.09.2019 - 15:35

Дык, ЗБС же! Долой мракобесие! Обязать есть свинину.

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 14.09.2019 - 15:36

Им и в Австралии давно уже подобное сказали, и что если не нравится, отправляйтесь в мусульманские страны и живите там как хотите, существует 28 стран, где Мусульманство - государственная религия, вот туда и пиздуйте всей толпой...

Почему-то мусульмане в своих странах требуют уважения к своему укладу жизни.

Пусть женщина попробует пройтись на арабском востоке в шортах и с непокрытой головой, а мужик в нетрезвом виде!

Сразу "а-та-та по попке" и абсолютно обосновано!

А вот в других странах мусульмане почему-то считают возможным лезть "в чужой Шаолинь со своим кунг-фу"!

Поэтому превентивно им надо устанавливать рамки и правила

Не все русские - уёбки.

Именно сикхский тюрбан - религиозная.

Не-не, на вашу исключительность я не претендую.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нужна ли терпимость по отношению к тому, кто нетерпим к тебе?

Честно говоря, я никогда не понимал политики Европы в отношении открытых границ и такого лояльного отношения к нелегальным мигрантам. Нелегальным мигрантам здесь живется проще, чем тем, кто хочет жить здесь легально, не обладая гражданством. И нелегальные мигранты быстрее и легче в итоге это гражданство получают.

Я никогда не понимал политики отношения к беженцам. Сейчас наверняка меня закидают камнями сердоболы, но я не испытываю к беженцам ни капли сострадания. Я считаю что границы должны быть жестко закрыты для беженцев, что их не надо спасать с тонущих переполненных кораблей и тем более кормить и обогревать.

Тут можно возразить "а кто разворошил бомбардировками Ближний Восток?", но в то же время радикальные исламисты и без бомбардировок себе места найти не могут и им постоянно неймется что–нибудь уничтожить (как правило - казнить, расстрелять, взорвать) во имя религии.
Да и основная проблема стран третьего мира в том что живущие там люди готовы убивать друг друга по малейшему, совершенно надуманному поводу.

Поэтому все больше и больше людей не понимают, почему беженцы жрут на их деньги, когда самим порой пожрать нечего. Они не давали на это согласия. Вполне логичное желание, чтобы налоги были потрачены на развитие социальной сферы, а не на беженцев.

Но главная проблема даже не в затратах на беженцев и не в их необразованности (хотя и это тоже важно). Дело в том, что нельзя поддерживать людей, которые ради своей религии требуют кого-то в чём-то ограничивать. Потому что эти люди - религиозные фашисты, и они всегда будут искать возможности принуждать других к своей вере. От радикальных (читайте - террористических) методов принуждения их может удерживать только отсутствие возможностей и страх наказания. Чем больше власти идут им на уступки, тем меньше они боятся и больше наглеют, больше запугивают, принуждают, режут, стреляют и взрывают. Толерантность и доброжелательность они воспринимают как слабость и покорная готовность стать их жертвой, поэтому никогда, ни при каких условиях нельзя идти им на уступки.

Не моё

Это сообщение отредактировал steklowatnik - 14.09.2019 - 16:42

А мне вот непонятно, почему эти учительницы так уперлись в свои хиджабы. Если ничего не путаю, в мусульманстве они должны закрывать волосы, и тело по щиколотки и кисти. Ну так это можно сделать и без хиджаба. Или шарфики, косынки, шляпки тоже запретили?

Училка в оренбургском пуховом,пойдет подрываться в метро?Иди лучше дельфинов защищай,умник.

Это сообщение отредактировал Лихтенштулер - 14.09.2019 - 18:14

Реакция правительства Канады и ее союзников будет такая, что извинения принимать окажется некому...

В мск стало много замоташек. Такие девы в своих платках и подолах до пят по улице ходят. Лица открыты, но зрелище нечто.

Интересно,у него на тюрбане(или как этот головной убор называется..) цвета второго Рейха...Немного в другой пропорции и ширине,но тем не менее:-белый-черный-красный.

Это сообщение отредактировал Wittelsbach - 15.09.2019 - 10:09

Не шибко радуйтесь, "истинные арийцы". В шапках-ушанках и ермолках в школу тоже нельзя.