Дамба спасет Тулун от наводнений на 100 лет. 2008 год

Глумиться нехорошо. Но такого наводнения не было по крайней мере 180 лет. Не рассчитали высоту возможного подъема рек..

Серьезно, я бы именно так и сделал - свалил с подтопляемой территории.
Но это не наш российский метод. У нас как правило люди, живущие в подтопляемой территории, которую топит часто, без таких вот пиздецов, но топит (ну там из дома хер выйти, грязной мутной воды выше колена, сарай чуть не уплыл, и тому подобное), просят после подтопления помощи у государства... ииии... начинают отстраивать снесенное и поврежденное водой. Свалить туда где твой сарай не будет топить, где тебе не надо будет свиней и коз на второй этаж поднимать и самому с ними там жить, пока вода не уйдет? Нахуй надо! Так же лучше!

Это абсолютно на полном серьезе про многие деревни в пойме. К ним каждый год переливает дорогу, каждые два-три года топит часть огородов, а раз в 5-10 лет вода заходит и на первые этажи домов. Но они продолжают там жить. Почему, блеать?

Так дома-то пятиэтажные не на нулевой отметке стоят, и как правило не прямо на берегу реки. То есть например при паводке 7 метров река выходит из берегов на пойму. И в первую очередь топит что-то прибрежное типа пригородов и садоводческих товариществ. А пятиэтажки могут стоять на отметке в 10-12 метров, а то и выше.

заебали уже хайпить на бедствии! Дамба-дамба-дамба.. Все кому не лень уже осудили и возмутились.
Дамба была. Но рассчитана на 7 метров воды! По результатам прошлого наводнения, когда казалось - такого больше в жисть не повторится! Кто то в 2008 мог предсказать не 7 метров, не 8, а 13 метров ?!! Вас послушаешь, так надо все пойменные посёлки теперь 15 метровой дамбой огораживать! А через 12 лет воды прибудет 17 метров и что тогда? А вода прибудет! Ледники тают, полюса обнажаются. Куда вся вода уходит? Вся новая вода занимает сушу. И подобный пиздец только будет усиливаться с годами.

Я далеко не сторонник нынешней власти. Но больше соглашусь, что надо чистить, углублять реки, работать с населением и вести стратегию развития поселений на более высокие уровни, а не пытаться предугадать какой высоты следующую дамбу сыпать. Не пройди дожди в верховьях - не было бы этих 13 метров пиздеца. Вода сошла бы как всегда, постепенно. Но тут природа подкинула сюрприз.

Я тоже живу в пойме охуенной "лужи" Шушенской ГЭС.. И тоже знаю - случись что с дамбой - поплывём всем регионом, как Конюхов в кругосветку. И уверен - рано или поздно поплывём! Лучше конечно попозже))
Как бы нас не уверяли, что наша ГЭС прямо супернадёжна - уже были намёки, что для сил природы это просто корытце..

Ну ты ещё скажи:"Не воруйте деньги, ежегодно на эти задачи выделяемые!!!"
А, и ещё не только лишь выделяемые, но и геройски осваиваемые, вполне определёнными фирмочками... карманными фирмочками известно чьими...

Не знаю куда там вода уходит и сушу занимает, в европейской части страны наоборот, реки мелеют, становятся несудоходными, воды меньше - факт.

Вы такой наивный? Претензии, гарантии...подобные фирмы банкротятся после стройки, а то и во время.

"Серьезно, я бы именно так и сделал - свалил с подтопляемой территории. Но это не наш российский метод." - Как Вы себе представляете "свалить" с семьёй вникуда?

Вот жили-жили, семья, дети, работа и вдруг... разом всего лишились. Кому и где Вы нужны? У Вас охрененная спецпрофессия, что Вас оторву с руками и ногами, дадут все мат. блага и станете жить-поживать, да добра наживать?

Снимите розовые очки: львиная доля пострадавших - это люди наименее обеспеченные.

Хватит талдычить, что во всех бедах люди виноваты сами. Мы живём в гос-ве, которое издаёт законы, которому мы платим налоги (да-да, платим), которое от нашего имени распоряжается всем в стране. Так почему это гос-во не способно прогнозировать катастрофы, минимизировать их последствия?!

Озвученные в темах про наводнение суммы компенсаций смехотворны в современных реалиях. Депутат, заплативший за сутки проживания в отеле 1,5млн. руб, и суммы компенсаций пострадавшим. Сравните эти суммы. Вот Вам и отношение к гражданам.

По поводу паводков/дамб/плотин и т.п. - хотелось бы послушать мнение проф. гидрографов, если таковые есть на сайте.

На ютубе посмотрела один ролик, там спец говорит, что в стране недостаточно водохранилищ, приводит цифры Китая, США, других стран. Насколько он прав - не могу судить, но не исключаю, что доля правды в его словах есть, т.к. уровень непрофессионализма во всех отраслях только растёт.
ссылка на ролик, 34 мин.:
https://www.youtube.com/watch?v=VEaZ9Qa5rN0

Продолжайте и дальше вырубать/жечь тайгу. Тогда и 13 метров будет обычным явлением. Сами же сука насрали себе в карман, вырубили огромные площади тайги, лес был огромным потребителем и естественным задержателем воды. А теперь площадные потоки собираются быстро в реки и смывают все на своем пути. А дальше будет еще хуже, размоется дерновый слой и будут селевые потоки, сносящие вообще все.
Но никто же не ругает наше руководство и местных чинуш с китайскими парнерами

так дамбу как обычно бакланы склевали.
из питера - бакланы гастролеры. по всей матушке России летают и клюють клюють суки чонипопадя.

Скажи, а нахера в пойме строить? Вот честно, не понимаю. У нас вон мода пошла, на заливных лугах(бывших) котетджЫ ылитние херачить. Ну хуль, будет год помокрее и так же усе эти ылиты поплывут.

так все и строят в россии, бабло попилили, чинуши по канарам разъехались а там хоть потом хоть пожар.

уже проводится проверка как строили и расходовали?

Видимо хотели написать 10 лет ... ноликом ошиблись как обычно.

P.s. Вообще каждый раз охуеваю от похуизма властей к такого рода проблемам. Рано или поздно самих же коснется.

Звиняюсь что не в тему, меня вот эта залепуха из трех пятиэтажек несколько эээ удивила. Чем руководствовался тот кто проектировал такое расположение домов? Эстетикой? Удобством? Феньшуй?

По теме: если строить в расчете на все стихийные бедствия и максимальную защиту от них - никаких денег не хватит.

Т.е. то что на опасном участке, может прйти вода, унести ваш дом вместе с детьми для вас не забота?
Двоякое чуство от вашего коментария, как человека что страдает по стенам а не по родным и близким.
Меня всегда удивляют посты, где расказывают как переживают о доме а не о детях.
Если не переживаете о родных, значит сработали ответственные нормально.
А то что опасный участок и 2опят затопило", так сами в курсах что за участок.
И да, стихия, штука серьезная и жаль что многие, воспринимают ее как спуск в унитазе, думая что она от кнопки зависит.

Фортель заложен более ста лет назад, при строительстве железной дороги. Присмотритесь к снимкам затопления и вы увидите, что насыпь железной дороги сыграла роль плотины и вода не успевала уходить через через ж /д мост и на месте Тулуна образовалось водохранилище. Нужно провести реконструкцию жд моста, удлинить длину моста тем увеличив пропускную способность воды при наводнении.

То, что у вас выделено, как насыпь жд не совсем соответствует реальности. насыпь там конечно есть, но слева от моста, а справа жд идёт по косогору очень намного выше уровня реки. И тот залив справа от русла к дамбе не имеет никакого отношения, т.к. вода свободно заходила по руслу реки Азейка, впадающей в Ию в аккурат перед жд мостом. Так что товарищи эксперДы успокойтесь, а то честно говоря уже достали.... особенно ТВ со своим пиздежом, ибо уже сколько про вырубку леса в области вокруг водохранилищ ангарского каскада сколько лет вопрос поднимают местное население - правительству пох! Им надо только больше денег. Лес и уровень Братского водохранилища вот две основные причины трагедии! Сам видел наводнения 1980, 1984, 2006 и 2019 г. в Тулуне и знаю о чём пишу. 1984 и 2019 самые большие из них, и в 84-ом дамбы не было, но лес был на месте и уровень водохранилища, по сути приёмника, воды
был в норме.

Это сообщение отредактировал HenpoweHHblu - 5.07.2019 - 20:35

Землеснаряд на Волге не видел уже лет двадцать, а может и поболе...
Трава на набережной Саратова - норма...
Отмелей появилось немеряно...