Дамба спасет Тулун от наводнений на 100 лет. 2008 год

Да да! А то все жалуются неблагодарные лентяи. Нет чтобы утром выйти перед работой, нырнуть на середине, вычерпать пару ведер грунта. Если бы каждый так делал, то и наводнений не было бы. Государство вам ничего не должно, налоги только заплатите.

Проще и безопаснее русло углубить, расширить!
А уж потом подумать о дамбе.

Если бы эта дамба не развалилась сама, ее бы развалили морпехи НАТО!
Нихера вы не понимаете в геополитике...

ну как же..посмаковать в интернетах, поругать власть и почувствовать себя значимыми )

Сейчас мини земснаряды есть которые "пылесосят" дно, а "мусором" со дна могут сразу наполнять огромный синтетический армированный мешок навроде колбасы вдоль береговой линии. Это позволяет сразу углублять дно и строить дамбу. В последствии донный грунт в перемешку с семенами растительности в этом армированном мешке прорастает.
Производительность у этих мини земснарядов от 20 куб.м. до дох*я тонн, а не два ведра. Управляются одним-двумя человеками за небольшую з/п.

Денег , которые выплатят пострадавшим, хватило бы на ликвидацию нескольких таких опасных участков.

Это сообщение отредактировал qag - 30.06.2019 - 09:37

"Подобного уровня воды во время паводка на р. Ия не фиксировалось за всю историю метеонаблюдений, свыше 180 лет" ©Р24 только что... Та дамба, которую размыло - вполне себе защищала центр города от "стандартных" наводнений, пришло нестандартное - дамба и её строители виноваты? Многоэтажки, что на видео - вообще на другой стороне Ии от "центра" города и автостанции, которые, к слову - и топило в 2006 году. Там что, нужно было стенку многометровую по обеим берегам строить на протяжении всего города?!

ну сто лет то уже прошло. Это вам кажется что 10 на самом деле 100.

PoM4Er

PoM4Er, лично тебе

Это сообщение отредактировал barnaba - 30.06.2019 - 12:27

Как местный житель и очевидец хочу сказать: дамбу не размыло, уровень воды просто превысил её высоту. Ругать власти можно (и нужно), но кто мог знать, что стихия на столько разгуляется. Да, Тулун топит не первый раз и с учётом предыдущих наводнений высота дамбы и укреплялась( расчёт на 9 метров), но нынешнее бедствие подняло уровень реки до 14 метров. Такие дела...

судя по уровню воды, нужно дом ставить на 6 метровых столбах и лесенку, и в следующий раз не достанет + лодка в доме с мотором и бензин)))

Ты просто Кю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Священник который освящал, оскоромился в пост, поэтому дамба и рванула.
ПС ну это версия для обычного православного быдло поцреота, которых в стране больше половины. А нормальному человеку понятно, что бабло попилено и всем чинушкам похуй.

Это сообщение отредактировал Ice4 - 30.06.2019 - 17:52

ты дебил уже заёбанным родился.. У нас бля пол страны горит., а пол страны топит.. Куда бежать, дурачок.??. Речь о том что десять лет назад твоя вороватая власть гарантировала местному населению безопасность.. И что вдруг произошло???

Там надо было и русло чистить.

Это сообщение отредактировал Denurooma - 30.06.2019 - 21:34

и ведь хуй кто понесет наказание! Что самое печальное!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

... И дамбы стройте своевременно! ппц...

14 метров - высота без малого пятиэтажного дома. Выйди на улицу, посмотри на ближайшие пятиэтажки для сравнения. Чтож там такое пролилось? И если пролилось, то жить там дальше нельзя. Нельзя от слова совсем!

Силён Ваня задним умом!

для России это норма
дамба - хуямба
главное пару приличных коттеджей,там где точно не затопит,для тех кто сидит на освоении денег

Пишут, что дожди особо и не причем:

Река Ия является притоком Ангары и вливается в нее аккуратно в месте Братского водохранилища. Братская плотина подпирает Ию и Оку на 300 км. вверх по течению. В водохранилище держали высокий уровень воды, чтобы больше вырабатывать электроэнергии. Они сейчас везде нарушают. А должны держать более низкий, чтобы при непредвиденных ситуациях (паводок, дожди) водохранилище могло спокойно аккумулировать в "всосать" лишний объем.

Но это еще не все. Откуда же пришло столько воды? Очень просто, на плотине Иркутcкой ГЭС, которая регулирует Байкал, сбрaсывали воду. Колоссальный объем, судя по обмелению Байкала. Кстати, если снизить сброс воды, то Байкал быстро придет в норму. Но кому эту нужно? Им нужно только дешевое электричество для Дерипаски.

Ну вы поняли. Пострадал от санкций, поиздержался. Надо наверстывать. Поэтому и сбрасывали огромный поток воды с Иркутской ГЭС, обеспечивая РУСАЛ почти дармовой электроэнергией. Почему не сбросили с Братского водохранилища?

И здесь все просто. Ниже Усть- Ильимск и сотни поселков и деревень. Их просто бы смыла бы волна "цунами". В одном Усть - Ильимске 80 тысяч жителей. Пожертвовали более малым.

Это сообщение отредактировал LaraLizard - 1.07.2019 - 02:29

В том то и ирония, что виноваты чинушы, но они никогда не понесут ответственности.

Они даже не живут в районах где принимают свои решения, какое им дело до последствий?
Удобно все валить на природу, когда кругом сказочная страна.

Это сообщение отредактировал Участнег - 1.07.2019 - 02:32

Вы - "энергетик в пятом поколении", сброс воды и называется сбросом, излишки сбрасывают по обходным плотину каналам, т. е. в обход тунелей гидрогенераторов. И на выработку электроенергии не влияют.

Счас блядь, возьму лопату и проведу дноуглубительные работы... Только шнурки поглажу.

Ну вашей то точно ,проскокали нах

а зачем?подымут дамбу на 15 метров и будут ждать когда 17 нальётся