SpaceX признала гибель пилотируемого корабля Crew Dragon

Освятить забыли,стопудово!!

Так у них действительно учатся, а после "просрали" - пилят батуты и дальше.

Вот это мля чудо, присобачили к Роскосмосу, после расследования какой комиссии - которая по "Протонам" или по "Прогрессам"?

Проблема в том, что новая, после испытаний, тоже станет б/ушной...

Так что ничего у маска не получится, и не может получиться в принципе.

И да, конечно это жадность. По хорошему, б\у шную капсулу надо сразу на металлолом распиливать, а не эксперименты на ней делать. Ну нельзя экспериментировать на отработавших!!! Это нечестно.

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.05.2019 - 18:03

Очень патриотичный, но ненаучный текст. Как выше справедливо заметили, про рассмотреть на луне в телескоп предмет типа лунохода- это только воспитанник детского сада может предложить)

Рекомендую ознакомится, а то вы как-то непонятно о чем рассуждаете: Лазерная локация Луны

опытный запуск ракеты в РФ, неудачный:
-ололо, батуты
-просрали все полимеры
-довели страну, бляди
etc
опытный запуск ракеты Маск, неудачный:
- не, ну молодец, на то он и опытный запуск, удачи тебе, Илон, а вот у нас

А чего мне ознакамливаться. Я и так знаю. Узнаете что луноход находится на Луне. А где на Луне? Отражатели об том не сообщат :)

О каком "опытном" запуске речь? Приведи конкретный пример, а не высер из головы?

Ещё раз повторю - мы сделали прекрасную тяжёлую ракету, "Ангара". Она полетела, в 2014 году. Вывела на орбиту кусок космического мусора, весом всего в 2 тонны (странно, она же тяжёлая???), но слава богу что хоть не "Ладу", чтобы не позориться.

Я горжусь нашими успехами, серьёзно. С самого 2014 года. Но 5 лет прошло. Хочется чего-нибудь нового, пусть даже с неудачами. Я потерплю.

Ну и хочется чтобы "ангара" наконец летать стала, чтобы мы её не напрасно сделали, не "для галочки". Но даты следующего её запуска пока не назначены, даже на 30-й год.

Но я продолжаю гордиться. И с надеждой жду провала всех остальных.

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.05.2019 - 17:54

Понимаете, сразу после аварии пошли комменты, что двигатели капсулы побывали в воде.

Для первого американского пилотируемого запуска после долгого перерыва ведь что важнее - получить сертификацию или испытать бушные движки?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 3.05.2019 - 17:53

Человечина
первый день на ЯПе штоле? тут лбоый запуск ракет РФ обосрут и будут яростно дрочить на Илона не смотря ни на что

у кого, у нас ? У вас там ни одной ракеты в космос не запустили, да и наличие АО признать не хотите. У нас, блять.... У вас пейсы и шекели

Boeing X-37 (также известный как X-37B Orbital Test Vehicle (OTV) — орбитальный испытательный корабль) — экспериментальный орбитальный самолёт, созданный для испытания будущих технологий. Этот беспилотный космический корабль многоразового использования является увеличенной на 20 % производной от X-40. Самолёт предназначен для функционирования на высотах от 200—750 км, способен быстро менять орбиты, маневрировать. Предполагается возможность выполнять разведывательные задачи, доставлять небольшие грузы в космос (также и возвращать).

Я не знаю процедуры сертификации. А вы? Вы вероятно лучше меня с этим знакомы, раз считаете что какие-то действия с б/у шной ступенью могут на сертификацию повлиять.

Лично я предполагаю что не могут. И взорвать на испытаниях старую ступень это почти то же самое что разрезать на переплавку.

Короче, мне за то чтобы я следил за сертификацией Драконов не платят, поэтому я не в курсе. Но думаю, Маск как то договорился с Насой.

Боингов наштамповали. Уже иски пошли

Да запросто! И не только его, но и "Но разглядеть и оба лунохода, и все шесть лунные посадочные ступени кораблей "Аполлон" смог несколько лет назад лунный фотозонд LRO на орбите Луны. И сделать их фотографии сверху, которые можно посмотреть".


Фото LRO Лунохода-1:

Да понятно что обосрут, но хотелось бы пруфов. На япе любячт пруфы, и не любят пиздоболов...

Пока что обсирание маска вижу, а наши как то повода нее дают.

С вашим обсером с попилом бабла на детский игрушке никто не сравнится )

Движки могут быть бумажными, но документы на них должны быть железными хехе

Это вот этот? Величиной с некрупную маршрутку?

С какого расстояния сделаны эти фотографии? :)

Для справки - от Земли до Луны 384400 км + атмосфера

Этот первый экземпляр Дракона собирались повторно использовать для тестирования системы аварийного спасения в беспилотном варианте. Никто не собирался запускать на нём людей, и, насколько мне известно, НАСА не собиралась разрешать пилотируемые полёты на Б/У кораблях.

Читайте внимательнее. Фотографии сделаны с LRO - спутника Луны, который болтается вокруг неё на низкой орбите.

Прости нас, Фон Браун. Мы все проеб@ли

У ТС озвучивалась идея "тупо смотреть в телескоп на луноходы".

Так-то на американской технике можно тупо и палкой в луноход потыкать :)

Теперь краткие факты:
- с 2011 года все пилотируемые полеты в космос НАСА выполняет только на российских кораблях (и никто не называет это позором для страны, которая 7(!!!!!) раз снимала высадку на Луну 50 лет назад. При этом Фон Браун сделал вроде 5 ракет ФАУ-5, которые были переделаны в Сатурн-5, на них можно было долететь до орбиты Луны и вернуться, но на посадочный модуль массы уже не хватало (чистая физика), ну да ладно, это вопрос отдельного исследования)
Сатурнов было 15, а не 5.

- пилотируемые космические полеты на регулярной основе выполняет только Россия, у остальных стран такие полеты пока разовые (например, в 2018 году было всего 3 пилотируемых запуска - все Россия(один из них неудачный), https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...BE%D0%B4%D1%83). Очень быстро развивается Китай в этом направлении.
Китай летает в своих интересах, СССР летала в своих интересах. Россия летает в интересах США.

- проверенная система спасения экипажа при аварии космического корабля есть только в России и реально сработала 11 октября 2018 года при взрыве корабля СОЮЗ МС-10 при старте, все космонавты живы и здоровы
- впервые система спасения на нашем космическом корабле сработала в 1983 году и опять все остались живы и здоровы, в отличие от экипажа "Челленжера" в 1986 году
Система спасения была на джемени, аполонах, у китайцев тоже есть.

- абсолютное большинство "передовых" стран объявляет об успехах в Космосе только в "неконтролируемой" зоне (на обратной стороне Луны, на Марсе, на комете, у Юпитера и т д.)
- ни одна страна не запускает луноход на видимой стороне Луны, чтобы его тупо можно было увидеть в телескоп(почему, не знаю)
Все остальные снимают на Голивуде, только луноход реален.

- на ближайшую планету (Венеру) реально смогли сесть только наши аппараты и передать реальные снимки, состав атмосферы и ее температуру
Один снимок с Венеры конечно круче 10-ков тысяч с Марса.

- беспилотный взлет, облет Земли и посадку совершил только многоразовый советский "Буран", больше никто повторить это не смог
12 апреля 2018 Илион Макс.

- да, в российской космической отрасли есть проблемы
- да, во всех странах в космической отрасли есть проблемы
- да, наша цивилизация медленно, но уверенно деградирует (в молодости даже предположить не мог, что такое возможно, но это факт).
Без комментариев.

PS ТС не позорь немоголиков.