SpaceX признала гибель пилотируемого корабля Crew Dragon


Страницы: (20) « Первая ... 18 19 [20]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~kvskabachok~~

5.05.2019 - 06:41

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597

Цитата (MPR @ 4.05.2019 - 19:27)

А есть фото лунохода и следа вместе? Комплексно так сказать

А кто по-Вашему должен был сделать это фото?

[^]

~~kvskabachok~~

5.05.2019 - 06:47

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597

Цитата (Bombshell @ 4.05.2019 - 13:26)

у автора помоему чешется грязью в Илона бросить. Вот лишь бы повод дай найти.
Есть такая категория людей.

Да никто в него грязью не бросает, просто надо понимать, что Маск идейный борец за денежные знаки, а вовсе не энтузиаст космоса...

[^]

VladTox

5.05.2019 - 08:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3398

Цитата (акуб @ 4.05.2019 - 13:17)

Цитата

Зелёными стрелками показана фактическая ориентация луноходов, ...

Все видят, а некоторые нет. Может вопрос к некоторым?

Цитата

С тех пор «Луноход-1» наблюдается всеми обсерваториями наравне с другими четырьмя отражателями.

Хочу заметить, что не все обсерватории российские!

Цитата

Нельзя увидеть луноход с земли в телескоп, уголоковый отражатель тоже нельзя.

"Чукча не читатель, чукча писатель!"
Так и запишем - чукча писатель-фотограф, не видящий уголОковый отражатель!

Или с прочитанным проблемы?

акуб Вот ты упёртый.

Существует разница межу наблюдать и вычислить точку нахождения.

То , что В этом процессе участвует телескоп, не отменяет того, что УВИДЕТЬ объект невозможно.

2000 фотонов! ФОТОНОВ , КАРЛ! [b]

[^]

~~MPR~~

5.05.2019 - 11:45

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426

Цитата (kvskabachok @ 5.05.2019 - 06:41)

Цитата (MPR @ 4.05.2019 - 19:27)

А есть фото лунохода и следа вместе? Комплексно так сказать

А кто по-Вашему должен был сделать это фото?

Конечно же спутники которые видят только луноходы :)

[^]

Dimoneus

5.05.2019 - 14:11

Статус: Offline

Реалист

Регистрация: 6.03.10
Сообщений: 5317

Цитата (радист73 @ 3.05.2019 - 16:51)

Не темы про неудачи маска не взлетят ибо маскодрочеров дохрена на ЯПе обитает,про неудачи мы не любим распространятся,маск проебал 19 спутников которые запускал так тишина у боинга наебнулся спутник который три года проработал вместо 15 тишина и главное нет картинок "Армстронг мы всё проебали"

каммент года! ящитаю...

[^]

умъНеГоре

5.05.2019 - 14:52

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 7603

Цитата (kvskabachok @ 5.05.2019 - 06:47)

Цитата (Bombshell @ 4.05.2019 - 13:26)

у автора помоему чешется грязью в Илона бросить. Вот лишь бы повод дай найти.
Есть такая категория людей.

Так никто не спорит, только одно другому не мешает, он и за деньгами успеет и за космос фанатеет, и за экологию, и решение транспортной городской проблемы. Принцип выгодности "эфективной мышеловки" работает стабильно для любой отрасли.
По теме же: аварийная система должна создаватся максимально простой, для надёжности. В дрегоне сделали сложную. Вот и испытания провалились, теперь задержка будет, что печально.

[^]

Westtt

6.05.2019 - 14:31

Статус: Offline

McLaren!

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 3569

Цитата (CharlieHarpe @ 3.05.2019 - 16:50)

Цитата

например, в 2018 году было всего 3 пилотируемых запуска - все Россия(один из них неудачный)

Все в порядке с вами, когда такое пишите, имея в виду, что Роскосмос является венцом развития космонавтики?
На сегодняшний день полет космонавта в космос сравним с ситуацией, когда человеку завяжут глаза, привяжут к ядру и выстрелят из пушки-человек абсолютно беспомощен в момент взлета. И 33% отказа-это неприемлимо. Запад да, оказался в ситуации мышей, которые плачат, но жрут тот кактус. Но! В отличии от пиздоболов из Росскосмоса, которые в данный период времени только показывают мультики и хвастаются, что без них амерам не летать, эти амеры спокойно, неторопливо, создают свою научную базу для полетов в космос. Падение пары амерских ракет нового поколения вы преподносите как проеб всех полимеров. А какие сроки, по вашему, испердному мнению, закладываются на проводку проекта с чертежа до серийного образца? Три, пять, десять лет? Может, Булаву вспомним? Не, не хочется? И она ведь людей в космос не должна доставлять.

К слову пилят не только у нас.
Телескоп уебба:

SpaceX признала гибель пилотируемого корабля Crew Dragon

[^]

~~kvskabachok~~

6.05.2019 - 20:14

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597

Цитата (Westtt @ 6.05.2019 - 14:31)

К слову пилят не только у нас.
Телескоп уебба:

Ох ты ж... Телескоп - реальная уёба!

Столько бабла высосал...

[^]

~~Waranum~~

6.05.2019 - 23:12

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 27.08.18
Сообщений: 611

Цитата (kvskabachok @ 6.05.2019 - 20:14)

Цитата (Westtt @ 6.05.2019 - 14:31)

К слову пилят не только у нас.
Телескоп уебба:

Ох ты ж... Телескоп - реальная уёба!

Столько бабла высосал...

Цитата

тоимость проекта тоже неоднократно увеличивалась. В июне 2011 года стало известно, что стоимость телескопа превысила изначальные расчёты по меньшей мере в четыре раза. В бюджете НАСА, предложенном в июле 2011 года конгрессом, предполагалось прекращение финансирования строительства телескопа[26] из-за плохого управления и превышения бюджета программы[27][28], но в сентябре того же года бюджет был пересмотрен, и проект сохранил финансирование[29]. Окончательное решение о продолжении финансирования было принято сенатом 1 ноября 2011 года.

В 2013 году на постройку телескопа было выделено 626,7 млн долларов.

К весне 2018 года стоимость проекта возросла до 9,66 млрд долларов[3].

6 "уббов" = оборонный бюджет России

Нашим распильщикам, такое даже не снится...

[^]

Azimut

7.05.2019 - 06:09

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8064

Цитата (mnr1 @ 3.05.2019 - 16:49)

Цитата (KotyaraKRSN @ 3.05.2019 - 20:47)

трудно не согласиться.

Луноход он собрался на Луне разглядывать :)

Нет такого телескопа в природе.

Школоте такие телескопы неизвестны !

А советские астрономы таки видели с Земли отражение от "уголкового отражателя" лунохода.

[^]

novvel

7.05.2019 - 10:16

-1

Статус: Offline

Бездельник

Регистрация: 21.02.16
Сообщений: 863

Цитата (и7ветер @ 3.05.2019 - 18:52)

Цитата (mnr1 @ 3.05.2019 - 16:49)

Цитата (KotyaraKRSN @ 3.05.2019 - 20:47)

трудно не согласиться.

Луноход он собрался на Луне разглядывать :)

Нет такого телескопа в природе.

Умных в природе тоже крайне мало. Можно очень точно засечь источник радиосигнала. И при том тот сигнал должен двигаться по заявленной траектории с определенной скоростью... Как видно, никто пока этого сделать не способен.Может евреи порадуют? В следующий раз не из картона и опилок, а из консервных банок сделают свой покоритель Луны, и уж тогда то...

"Очень точно" это насколько точно, при условии, что расстояние до луны 1 000 000км. в среднем? Мало того, луна сама по себе еще движется с огромной скоростью.

[^]

~~vaskl~~

8.05.2019 - 02:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 4221

Цитата (novvel @ 7.05.2019 - 10:16)

Цитата (и7ветер @ 3.05.2019 - 18:52)

Цитата (mnr1 @ 3.05.2019 - 16:49)

Цитата (KotyaraKRSN @ 3.05.2019 - 20:47)

трудно не согласиться.

Луноход он собрался на Луне разглядывать :)

Нет такого телескопа в природе.

До Луны в среднем 384 000 км. - но никак не 1 млн..... Да и телескопы бывают разных типов и видов. "Смотреть" можно по-разному.....

[^]

ПростоЛысый	8.05.2019 - 07:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 19.01.14 Сообщений: 725	Не ошибается только тот, кто ни чего не делает, удачи Маску в освоении космоса, обидно за "наш космос"... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34853
0 Пользователей: