CNBC: Россия успешно протестировала «Циркон»

«невозможно» пишется слитно.
Вы, батенька, грамоте выучитесь прежде чем об аэродинамике рассуждать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поясняю.
На самом деле оружие многократного назначения.
Ракета сначала дырявит всё что на море, потом летит на сушу и там прошивает всех кто плохо спрятался.

это называется бленда, и на прототипе, она хоть из дерева может быть

Мозги совсем закисли? Какой в этой картинке с ТВ здравый смысл? Вы реально здраво рассуждая будете утверждать что такой симбиоз по вашему возможен?

полгода на ЯПе не появлялся, а вы как ныли, так и ноете и все у вас не то и не так.
ничего не меняется в этом мире бренном

в сирии испытывали отечественный прототип афар, а буржуи уже лет 10 с ним летают, движки только проходят госиспытание, самолет разрабатывался на индусские деньги, индии очень не понравился результат и они вышли из проекта.
зы. планер одна из легких задач для такого проекта

Десять штук мы их потопили,два года назад.

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1477131.html

Слушай, коллега. Та же фигня.
Не поверишь, я даже в "Клубничку" уже боюсь ходить.
А вдруг и там увижу как все в едином порыве дружно клеймят позором простые посконные русские пизды. И де не бритые-то они, и не толерантные-то они.... И, вообще, их, на самом деле, нет. Всё это мультики.
А на самом деле они все проебали. Прости нас, Ю... Джус.

Это сообщение отредактировал Приперец - 21.12.2018 - 17:15

Они на такие скорости выходят в безвоздушном пространстве, где облако плазмы не образуется. Эта же ракета летает пониже

«Например, вопросы управления движением, наведения, прохождения радиоволн сквозь плазму. А еще обеспечение малозаметности и маневрирования», — отмечает Ефремов.

Ефремов-это то кто писатель фантаст?
Что за хрень..когда то я защитил диплом в одном НИИ,так вот тема моя была усилитель радиочастты ХХХмгц в корпусе с общей герметизацией-привел на память к тому что это реально.
Так вот мой усилистель работал в 1 из 8 каналов связи изделия.И если блокировался один-8 остальных доносили команду до изделия.И когда БЧ обгорает в плазме,ботовой процессор докладывает как идет процесс.Это было в 1979году.

Т.е связь в плазме есть.

а вы как хотели, что бы самолет 5го поколения за 2 года на коленке слепили?
ф-35, начало разработки начало 90х, первый полет 2000й год, и только сейчас его почти довели до ума, мин 25 лет на него ушло.
напомнить что у нас с 90го по пусть по 2010 происходило?, наука и технологии так и перли да?

деньги хз, не думаю что только на их, но если так то отлично, индусы оплатили, что им там дальше, это их дело, пусть торгуются.

А постил ты ху*ню раньше, постишь сейчас и дальше будешь. Есть люди, которые не умнеют и тема в пять-десять строк с мятой картинкой это все, предел. И все у тебя д**ка было хорошо и будет тоже не плохо.В воспаленном воображении). Да не жалко- лишь бы не шалил раньше возрастных пределов))
Слабо развернуть вопрос, показать разные точки зрения, дать ссылки на знающих людей, профильные сайты и т.п?
Написал же- ты голубь когда фото ляпал, хоть задумался что за чудо самолет с таким двигло на твоей картинке? Похоже на Б52, так чьих будешь, еррой?))
Чудик ты диамонт, какой с тебя спрос)
))да ты оказывается еще не стар. Ну, если до 40 мозгов не было, потом уже не будет))

Это сообщение отредактировал Миттеран - 21.12.2018 - 17:25

там будет что девушки худенькие, видать голодают, значит их режим до этого довел.
а снимаются голые, так вообще кушать не на что, посмотрите до чего дошло.
нытики на япе чет подзаебали, чес слово.
целыми днями бу-бу-бу, блядь как бабки, легче что ли от этого становится на душе?, если сопли по развлекательному порталу размазываешь, я хз))

а я постил и буду постить, это верно, и мне так нравится как у тебя подгарает и бобит, что словами не передать

а опознавательные знаки на ракете?, а подвес, а турбина, да я все это знаю, и я прекрасно знаю что на фото х-51, но я скопировал фото с источника и закинул в пост, не сильно ища фото в сети "циркона", ибо его просто НЕТ!

я тут давича зырил передачку про коменты (без пруфов, конечно), как раз тема была аргументация, так там один умный дядечка сказал: что на данный момент на планете земля конструктивная аргументация без пруфда это пиздобольство!!!! И озвучил довольно сильные и убедительные доводы!!!! так вот я думаю опять пиздят или нет...

короче пистапол
кто сомневался)))
и писька мелкая дрожит на аватарке...
смешной)) но до клоуна не претендует))
про подвес и турбину развеселил))спициалисть






Это сообщение отредактировал Миттеран - 21.12.2018 - 17:40

а есть что еще добавить?

Откуда у ВВС России американский бомбардировщик Б-52?

Конечно никакого "циркона" нет. Зато мультики про него есть
ТС как постил херню, так и постит.

Стесняюсь спросить, а сколько стоит за одну штуку, плюc обслуживание по гарантии? Друг интересуется, его тут по оптимизации вместе с отделением неврологии сократили.

В Теме значится источник CNBC. Идём по ссылкам - попадаем на РБК и "Газету".
Пытаемся гуглить "CNBC hypersonic missile “Zircon” - и... нихуа не находим.

Зачем? Ну зачем так-то?.. От такого способа подачи новостей доверия не прибавится.

современные ракеты не детонируют от удара о цель, а взрываются рядом...

Вообще-то, в новости:
//Люди, которые говорили с CNBC на условиях анонимности, сказали, что Россия провела пять полных испытаний своей гиперзвуковой ракеты на корабле с 2015 года.//
https://www.cnbc.com/2018/12/20/russia-test...ar-by-2022.html

Ты о чём?

Первая же ссылка из гугла

Russia again successfully tests ship-based hypersonic missile — which will likely be ready for combat by 2022...

.... according to two people with direct knowledge of a U.S. intelligence report

https://www.cnbc.com/2018/12/20/russia-test...ar-by-2022.html

агонь ф-35 упрощеный ф-22