CNBC: Россия успешно протестировала «Циркон»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kurtosis
22.12.2018 - 17:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 14734
Цитата (beardman @ 22.12.2018 - 20:32)
ну допустим сделают они этот ракетен, ну допустим у америкосов некоторое время не будет средств противодействия (вопрос сколько 5-10 лет?)
вопрос - как наши смогут этим воспользоваться для получения реального профита?!

Те кто такое оружие делает молчит в тряпочку и никому не показывает.
Про стелсы лет 10 молчали после их появления. А тут профит сразу идет - красование на публике.
 
[^]
Satto
22.12.2018 - 18:01
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 530
Цитата (lann @ 22.12.2018 - 02:16)
Сколько тут бы не спорили о технических характеристиках и о том, что "возможно", или "невозможно", я никогда не поверю, что в стране с нищим населением где бабкам денег на дрова не хватает и где собирают всем миром средства на лечение больных детей за границей, удалось создать некое сверх-оружие у которого нет аналогов в Мире.

Где-то должен быть подвох. Либо прототип, либо неуправляемая фигня, либо единичные экземпляры для которых еще не созданны носители.

Просто не может вырасти жемчужина в куче говна.

Если вы про СССР, то и в США этому удивлялись, но никто не сомневается ))
 
[^]
exoricst
22.12.2018 - 18:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (pavel1774 @ 21.12.2018 - 15:51)
Интересно, у ракеты взрывчатка в боевой части есть или она на такой скорости и без нее корабль насквозь пробьет?

Граниты перед целью замедлялись до 1М. И дело не в побитии, а в распознавании.
 
[^]
Артемий13
22.12.2018 - 18:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Цитата (Миттеран @ 21.12.2018 - 14:07)
господа утрасуперпатриоты, извините, но вы слегка утомили "радостными" новостями, раздувая щечки от гордости.
Все у вас не имеет аналогов-от Арматы до "кинжала", плавно на крылатую с непредсказуемым и вечным двигателем, приснопамятный ШтормЪ, теперь вот гиперзвук. Включая внизу заяву что мол уже есть истребители т-а-к-и-еее....
Дуралеи)
Валятся табунами ракеты, Гагарина еще поднявшие в воздух, а тут цветет и пахнет наша оборонка- валом идут картиночки размытые и видео невнятные. Ну вот как в заглавном посте. Кто взял труд подумать что за чудо самолетик с таким двигло у нас в ВВС?)))) ну ка...)))
Гиперболоид Гарина недавно показали-кожух туды-сюды съездил и чего то там скрыл... сикретнааааа.... dont.gif
Лимузин Путина тоже порадовал),исключительно наша разработка за стописят лярдов!
Объясните пожалуйста почему у нас исключительно цветет все и пахнет там, где проверить или пощупать ну никак нельзя?? Не потому ли, что показывать то и нечего?Тогда -больше картинок!! Красивых и разных!
А потом-мультики!! rulez.gif
Не возьму в толк- вы плохо в школе учились или вы науку и производство считаете чем то вроде игры в казино-свезло изобрел чего..., не свезло курим бамбук.
Ловите..... если хватит терпежу до конца дослушать то может что и задуматься заставит
"На говне сметану снимаете?!")

да хоть усритесь минуся))) Путэна сцуко нэ любишььь???))

Не пойму за что тебя зашпалили. Фото действительно не относится к российской ракете "циркон". Как называется эта ракета я не могу сказать, но в носителе однозначно опознается B-52.
 
[^]
Doctorbrom
22.12.2018 - 18:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.18
Сообщений: 6201
Цитата (lann @ 22.12.2018 - 02:16)
Сколько тут бы не спорили о технических характеристиках и о том, что "возможно", или "невозможно", я никогда не поверю, что в стране с нищим населением где бабкам денег на дрова не хватает и где собирают всем миром средства на лечение больных детей за границей, удалось создать некое сверх-оружие у которого нет аналогов в Мире.

Где-то должен быть подвох. Либо прототип, либо неуправляемая фигня, либо единичные экземпляры для которых еще не созданны носители.

Просто не может вырасти жемчужина в куче говна.

Верно. Война - продолжение экономики и гонка вооружений двигает прогресс тогда, когда экономика в состоянии их выдержать.
 
[^]
Hemul025
22.12.2018 - 19:09
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.09.18
Сообщений: 688
Цитата (SeaUrchin @ 21.12.2018 - 16:24)
Цитата (chimaton @ 21.12.2018 - 16:02)

один из доводов - не возможно на ракете разместить антенны, модули наведения и т.д. т.к. слишком высокие температуры обшивки при движении на таких скоростях!!!! А про плазменную оболочку - пока сказки!

Не подскажите как управляются баллистические ракеты выпущенные с ПЛ с глубины 60 м? Скорости там сопоставимые. А как управляют крылатыми ракетами тоже запущенными с АПЛ и тоже из под воды? Ваш дядечка порол редкостную фигню.

На МБР, и тем более на боевых блоках (ББ) никаких антенн нет... Т.к. активная фаза полета короткая (во избежание расчета противником примерного района попадания и точки куда посылать противоракету). Дальше все летит как брошенный рукой камень...

В общих чертах полет происходит по баллистической траектории, которая рассчитывается заранее, задается программно и контролируется гиростабилизированной платформой на борту... Раздача пряников по целям идет с платформы разведения если это ракета с несколькими ББ.. и опять же по заранее заданной программе... В процессе атаки строится боевой порядок с ложными целями и станциями активных помех.. Вся связь ракеты происходит с "землей" до момента начала циклограммы пуска, потом процесс необратимый. Если ББ не маневровый то его полет происходит опять же по заранее просчитанной траектории... У маневровых делаются небольшие противопвошные маневры, т.к. в момент подхода блока к цели скорости достигают нескольких км/сек... там просто времени нет на кульбиты... Никто на ракету и ББ после старта с пульта сигналы не подает и джойстиком через телекамеру не управляет... По крайней мере до начала нулевых так и было, сейчас не знаю...

В случае же с КР... в память записана цифровая карта местности и цифровые образы целей... Но, там из-за небольших (по сравнению с МБР) скоростей обмен данными все же возможен, поэтому в процессе полета управлять ей теоретически можно, но и то я думаю это наверное не делается чтобы не было риска перехватить управление (я по ним не спец, просто рассуждаю)... Хотя по информации открытых источников в современных КР предусмотрена групповая атака цели с динамическим перераспределением объектов атаки.
 
[^]
MarkoniYA
22.12.2018 - 19:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 3559
Никто не нападет на Россию, потому, что все самое ценное уже продано глобальным компаниям.
Вся эта возня с бряцаньем оружием, запугиванием населения и поднятием духа псевдопатриотизма нужна только для удержания народа в повиновении.
Украинцев пугают Россией, россиян - америкой. Вы что хотите как на Украине? Хотите как во Франции? и делают удивленные глаза.
 
[^]
Kozya4444
22.12.2018 - 23:33
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 684
Цитата (ДарусскийЯ @ 21.12.2018 - 23:35)
Вспомните, сколько раз откладывали запуски американских "Шатлов" и российских "Союзов", из за неблагоприятных погодных условий..
Что, воевать будем только в хорошую погоду..? :))

Про "Шаттлы" помню, постоянно откладывали, про "Союзы"... Напомните, коллега, когда откладывали наш пуск по погодным условиям?
Я вот, за 11 лет службы на Байконуре что-то не припомню, чтобы по погодным переносили пуски "Союза", "Протона", "Зенита", "Циклона"...
У "Протона", если мне не изменяет склероз, до 28 м/с ветер в допуске. Дальше СУ уже не справляется с отработкой возмущения. Снег, дождь, пурга-метель - ваще пох rulez.gif
 
[^]
Золотарь
22.12.2018 - 23:37
-7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 617
преставляю треск пердаков в нато))))))))))))) они там триллиарды спустили на антиракеты, а в итоге как обычно сосут русский хуй))))))))) умора бля)))))
 
[^]
Bogeyman
22.12.2018 - 23:37
5
Статус: Offline


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1721
Лень читать 10 страниц. ТСу уже сказали, что на фотке ракета буржуйская? Нет, а, ну ладно.
 
[^]
HairyRocket
23.12.2018 - 00:42
1
Статус: Offline


Весёлый чебурек

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 5577
Цитата (Hemul025 @ 22.12.2018 - 19:09)
Цитата (SeaUrchin @ 21.12.2018 - 16:24)
Цитата (chimaton @ 21.12.2018 - 16:02)

один из доводов - не возможно на ракете разместить антенны, модули наведения и т.д. т.к. слишком высокие температуры обшивки при движении на таких скоростях!!!! А про плазменную оболочку - пока сказки!

Не подскажите как управляются баллистические ракеты выпущенные с ПЛ с глубины 60 м? Скорости там сопоставимые. А как управляют крылатыми ракетами тоже запущенными с АПЛ и тоже из под воды? Ваш дядечка порол редкостную фигню.

На МБР, и тем более на боевых блоках (ББ) никаких антенн нет... Т.к. активная фаза полета короткая (во избежание расчета противником примерного района попадания и точки куда посылать противоракету). Дальше все летит как брошенный рукой камень...

В общих чертах полет происходит по баллистической траектории, которая рассчитывается заранее, задается программно и контролируется гиростабилизированной платформой на борту... Раздача пряников по целям идет с платформы разведения если это ракета с несколькими ББ.. и опять же по заранее заданной программе... В процессе атаки строится боевой порядок с ложными целями и станциями активных помех.. Вся связь ракеты происходит с "землей" до момента начала циклограммы пуска, потом процесс необратимый. Если ББ не маневровый то его полет происходит опять же по заранее просчитанной траектории... У маневровых делаются небольшие противопвошные маневры, т.к. в момент подхода блока к цели скорости достигают нескольких км/сек... там просто времени нет на кульбиты... Никто на ракету и ББ после старта с пульта сигналы не подает и джойстиком через телекамеру не управляет... По крайней мере до начала нулевых так и было, сейчас не знаю...

В случае же с КР... в память записана цифровая карта местности и цифровые образы целей... Но, там из-за небольших (по сравнению с МБР) скоростей обмен данными все же возможен, поэтому в процессе полета управлять ей теоретически можно, но и то я думаю это наверное не делается чтобы не было риска перехватить управление (я по ним не спец, просто рассуждаю)... Хотя по информации открытых источников в современных КР предусмотрена групповая атака цели с динамическим перераспределением объектов атаки.

За такой коммент плюсую через гиперзвук! rulez.gif
 
[^]
inandurak
23.12.2018 - 01:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.18
Сообщений: 5084
Цитата (MarkoniYA @ 22.12.2018 - 19:16)
Никто не нападет на Россию, потому, что все самое ценное уже продано глобальным компаниям.
Вся эта возня с бряцаньем оружием, запугиванием населения и поднятием духа псевдопатриотизма нужна только для удержания народа в повиновении.
Украинцев пугают Россией, россиян - америкой. Вы что хотите как на Украине? Хотите как во Франции? и делают удивленные глаза.

То что Запад не интересует нападение на РФ и даже организация революции в РФ по типу Помаранчевой хорошо видно по тому что запад не только не хочет принимать Украину в НАТО(плацдарм для нападения на РФ) но даже строить свои военные базы в Украине-при том что Киев и большинство Украинцев давно за! Запад не спонсирует оппозицию в РФ не спонсирует мусульманский сепаратизм в РФ и даже все последние санкции являются фейковыми и не системными.
Единственная настоящая санкция по Руссалу которая сразу нанесла удар по фондовой бирже Рф-она сразу-же была отменена.
Если-бы США хотело поставить РФ на колени то начали-бы строительство СПГ терминалов в ЕС и поставки СПГ американского производства по демпиговым ценам-забрав у РФ часть рынка.
Я уже не говорю что США даже не дают нормального летального вооружения Украине(кроме несчастных джавелинов,которые только против танков).
США просто экономически неинтересно,невыгодно воевать и захватывть РФ. Ирак-было выгодно захватывать и они заработали на этом. Россию-не выгодно. Западом движут деньги а не идеология. А вот РФ идеология впереди денег-и это тоже слабость РФ
 
[^]
exoricst
23.12.2018 - 19:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (inandurak @ 23.12.2018 - 01:25)
Цитата (MarkoniYA @ 22.12.2018 - 19:16)
Никто не нападет на Россию, потому, что все самое ценное уже продано глобальным компаниям.
Вся эта возня с бряцаньем оружием, запугиванием населения и поднятием духа псевдопатриотизма нужна только для удержания народа в повиновении.
Украинцев пугают Россией, россиян - америкой. Вы что хотите как на Украине? Хотите как во Франции? и делают удивленные глаза.

То что Запад не интересует нападение на РФ и даже организация революции в РФ по типу Помаранчевой хорошо видно по тому что запад не только не хочет принимать Украину в НАТО(плацдарм для нападения на РФ) но даже строить свои военные базы в Украине-при том что Киев и большинство Украинцев давно за! Запад не спонсирует оппозицию в РФ не спонсирует мусульманский сепаратизм в РФ и даже все последние санкции являются фейковыми и не системными.
Единственная настоящая санкция по Руссалу которая сразу нанесла удар по фондовой бирже Рф-она сразу-же была отменена.
Если-бы США хотело поставить РФ на колени то начали-бы строительство СПГ терминалов в ЕС и поставки СПГ американского производства по демпиговым ценам-забрав у РФ часть рынка.
Я уже не говорю что США даже не дают нормального летального вооружения Украине(кроме несчастных джавелинов,которые только против танков).
США просто экономически неинтересно,невыгодно воевать и захватывть РФ. Ирак-было выгодно захватывать и они заработали на этом. Россию-не выгодно. Западом движут деньги а не идеология. А вот РФ идеология впереди денег-и это тоже слабость РФ

Правильно, США нужен постоянный очаг напряженности на Украине. Не забывайте что они славяне, и в любой момент могут интегрироваться в РФ. Поэтому никто экономику в Украине отстраивать не будет. В том числе и строить базы, так как это предполагает некоторую стабильность. США устраивает такое положение как есть сейчас. Для РФ это постоянная головная боль с откулупавшимися областями, поставкой вооружения и гумманитаркой. Плюс конфликтная Украина перекрывает некоторые торговые пути в Европу. Ну и там где война, всегда оружие, терроризм и торговля людьми. И все это ползет в Россию. Люди с криминальным прошлым, оружием и опытом ведения боевых действий.
США думаю было бы идеально "поджечь" все республики по периметру.

Это сообщение отредактировал exoricst - 23.12.2018 - 19:50
 
[^]
Бухтелко
24.12.2018 - 07:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.18
Сообщений: 1877
К 22 году США уже научатся защищаться от таких ракет. Или это так, пугалка из серии "Смотри, как я могу!!""??
 
[^]
Bogeyman
24.12.2018 - 10:27
3
Статус: Offline


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1721
Цитата (Бухтелко @ 24.12.2018 - 06:21)
К 22 году США уже научатся защищаться от таких ракет. Или это так, пугалка из серии "Смотри, как я могу!!""??

К 22 году ТС научится отличать картинки вражеских ракет от мультиков наших ракет.
 
[^]
Миттеран
24.12.2018 - 10:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869
Цитата (Артемий13 @ 22.12.2018 - 18:22)
[/QUOTE]
Не пойму за что тебя зашпалили. Фото действительно не относится к российской ракете "циркон". Как называется эта ракета я не могу сказать, но в носителе однозначно опознается B-52.


Надо понимать что люди бывают умные и не очень. Причем труд быть умным по плечу не каждому. Проще казаться чем быть. ТС из той же обоймы.
В любом случае-спасибо за объективность.
 
[^]
ИванСамогон
24.12.2018 - 10:35
0
Статус: Offline


доцент НИИ "БЁТ"

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 6937
Цитата (pavel1774 @ 21.12.2018 - 15:58)
Обычно на таких скоростях перед носом ракеты образуется облако плазмы и потому ей сложно управлять. Поэтому нынешние разработки ракет делают для неподвижных или малоподвижных целей

Я мельком видел тоже дядечку, говорил что решили проблему с управлением. Я не угораю. До сих пор не могу понять как? (Может сзади антенна как хвост у мыши?)
 
[^]
vaisman
24.12.2018 - 12:14
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26309
Цитата (exoricst @ 22.12.2018 - 18:03)
Цитата (pavel1774 @ 21.12.2018 - 15:51)
Интересно, у ракеты взрывчатка в боевой части есть или она на такой скорости и без нее корабль насквозь пробьет?

Граниты перед целью замедлялись до 1М. И дело не в побитии, а в распознавании.

У "гранитов" не было никаких проблем с распознанием целей на сверхзвуке". Они не настолько быстро летели, чтобы создавать вокруг себя плазменное облако.
 
[^]
vaisman
24.12.2018 - 12:16
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26309
Цитата (ИванСамогон @ 24.12.2018 - 10:35)
Цитата (pavel1774 @ 21.12.2018 - 15:58)
Обычно на таких скоростях перед носом ракеты образуется облако плазмы и потому ей сложно управлять. Поэтому нынешние разработки ракет делают для неподвижных или малоподвижных целей

Я мельком видел тоже дядечку, говорил что решили проблему с управлением. Я не угораю. До сих пор не могу понять как? (Может сзади антенна как хвост у мыши?)

Если бы я это разрабатывал, то я постарался бы за счет формы и абляционного покрытия носовой части сформировать в плазменном коконе локальные разрежения и уплотнения, и через "разреженное" окно высматривать цель. То есть от плазмы избавиться нельзя, но во первых пусть она тепло с собой уносит, а во вторых ее можно перераспределить.
 
[^]
Миттеран
26.12.2018 - 12:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869
26.12.2018
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1887783.html?hl=

залипушное фото с "несомненно нашим Цирконом" очередной дятепроснувшийся постит как "угрозу со стороны США". Ну хотя бы Б52 не отрицает как носитель.
а Диамонт лажу уже очередную клепает), баивой духх поднимает у сограждан))
 
[^]
Daimond1984
26.12.2018 - 13:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (Миттеран @ 26.12.2018 - 12:14)
26.12.2018
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1887783.html?hl=

залипушное фото с "несомненно нашим Цирконом" очередной дятепроснувшийся постит как "угрозу со стороны США". Ну хотя бы Б52 не отрицает как носитель.
а Диамонт лажу уже очередную клепает), баивой духх поднимает у сограждан))

я в лимите, потому всего 1 сообщение и это вопрос.
ты совсем идиот?, хотя да, вопрос риторический.


CNBC: Россия успешно протестировала «Циркон»
 
[^]
Миттеран
28.12.2018 - 18:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869
ну, раз я в игноре, отвечу здесь.
Лимит пройдет, Вы опять будете клепать пургу и все будет занятно и хорошо. Ну и -с Наступающим новым Годом!
Абидчивый какой) cool.gif


CNBC: Россия успешно протестировала «Циркон»
 
[^]
tequilvados
25.02.2019 - 06:48
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.16
Сообщений: 1282
...

CNBC: Россия успешно протестировала «Циркон»
 
[^]
TrueCot
26.02.2019 - 13:05
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 458
 
[^]
920
26.02.2019 - 13:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 1039
Выдохлись пропагандоны. Ни одного реалистичного мультика последнее время. За что зп им платят.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26208
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх