Хартия начинает и выигрывает: владельцы дач, загородных домов и вторых квартир заплатят за вывоз мусора несколько раз.

По отсутствию да, сказали идите нахуй. Людям обьясняешь, что ты не можешь сыпать мусор в трех регионах РФ одновременно. Пофиг, у нас прикз регламент, хуямент.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А ваше то какое дело, куда он его девает?
Вводите мусоропроводы/мусорные баки с замком, фиксирующим количество выброшеного мусора и начисляйте плату пропорционально ему
Но ведь хочется не объективности, а срубить баблишка больше, чем стоит объем оказаных услуг, верно?

Как? Если это реально проект чайки, то конечно никак, скажет "все норм", конкуренция збс, Хартия ваще ахуенна никаких претензий нет"

Тема конечно не однозначна, с одной стороны для тех кто реально может себе позволить вторую и больше квартир которые на самом деле пустуют - этот платеж за вывоз мусора не существенен в общем то им похуй, а кому не похуй на этот платеж палюбому сдают эти "лишние" квартиры, что генерит мусор и требует оплаты его вывоза..
С дачами все дохуя сложнее, многие просто вывозят ВЕСЬ мусор по месту проживания - с хуя они должны платить хоть что то за дачный вывоз мусора? Они этой услугой не пользуются вообще..
Но и основано все на жажде наживы без конкуренции как выше писали, как на этом рынке вообще может оказаться монополист? Они там ахуели что ли совсем?

Ну вот смотрите. Есть у нас однушка в богом забытом регионе. Где макар телят не пас. Ее цена 250000 рублей. Владеем мы с дочерью в долях. Сдавать и продавать смысла не видим, так как сумма от сдачи не покроет даже последующий необходимый ремонт, то есть на пальцах. В том регионе квартиры снимают максимум по цене коммунальных услуг. За мусор с нас берут как за 2 х человек. Мы там не живем уже 200 лет и практически не приезжаем тцда.Далее. У дочери есть квартира вдругом регионе РФ, там она живет, платит, но не прописана. Ок, там она мусорит, следовательно, пусть платит. Далее. Мы с ней прописаны в другом регионе рф, где она только прописана, а я и прописана и живу. Тут получается мусорю я, а плачу и за себя и за нее. Не слишком жирно чайкам? Почему все стараются только наебать, ведь совершенно очевидно, что в таком обьеме нам услуга не предоставляется.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ravitta - 14.11.2018 - 12:37

Чайка щас завод будет строить в Маскве
мусоросжигающий

Можешь содержать куеву тучу квартир - плати. Не можешь - не берись. Всё честно
Был у меня домик по наследству в деревне. Никому не нужен. А там подмажь, тут подбей и деньги, деньги, деньги...Сначала продал домик под вывоз.
За землю тоже налоги. Ну год, два, три... Поехал в сельсовет и отказался от земли.
Мне не по карману содержать доп. недвижимость. Но вокруг моего дома херова туча таких же брошенок. И кому-то же они пренадлежат. Думаю, что и они пересмотрят своё "чтоб былО"

Всмысле содержать. Услуга то предоставляется где? По месту фактического нахождения. Если чайка хочет жрать больше и сытнее, схуяли кто то должен от чего то отказываться

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И?
Ну будет собственник только за себя платить, а проживать там будет пару аулов и что?

Ещё раз, эта проблема решается через УК.

Ага, за утилизацию автомобилей налог уже ввели, ждем налог на утилизацию мусора? Заодно и вывоз его оплатим по 3 раза, на каждый товар мы платим 2ндфл налога, а уж санитарная чистота города это дело администраций и должна оплачиваться из муниципалитета а еще в деревнях, например, вывоза нет и им тоже давайте налог?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Лёгким движением руки:

А как у нас проводят эти конкурсы вы и сами знаете.

Вы представитель этой хартии?

Вот у меня квартира, недавно купил участок, мусор с участка вывожу туда, где у меня квартира. С хренали я должен платить за вывоз мусора на участке?

У нас на даче организован загон для мусора .- стоит контейнер.
В Ленинградской Области принят Закон о стоимости тонны вывоза мусора...
деньги собирает садоводство...
зато чисто и теперь нет придурков, которые вываливали мешки из машин на обочину: в город вонючий мусор возят только идеоты... я вываливаю хде хочу...

С квартирами всё более однозначнее - налог на мусор это тоже самое что налог на не/движимое имущество... живёшь там или не живёшь, а налог на имущество надо платить... как и квартплату.

Это не налог. Это коммунальная услуга. Вы налог от услуги можете отличить? Если это налог, окэй, вносите в нк изменения. Если это услуга, то нехуй брать за них деньги, если ими люди не пользуются.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Коммунизм маячит! Если доживем конечно!

Это сообщение отредактировал vyazka - 14.11.2018 - 14:49

Это услуга которая предоставляется, по факту пользования недвижимостью и необходима для того чтобы ей могли пользоваться все другие коммунальные собственники (ваши соседи). Вас же не удивляет необходимость оплаты тепла, потому что вас не возможно выключить из цепочки отопления. С любой ком.услугой (и вывозом мусора) та же самая история.Стоит из цепочки выпасть нескольким квартирам как весь дом оказывается по яйца в мусоре. Сокращается количество вывозов мусора , и с учётом аульных квартир ситуация становится критической. Пора понять , что недвижимость надо не только иметь но и содержать, содержание коммунальной недвижимости дело коллективное.
Ещё раз говорю не за Чайку я, но если принимать правила игры- они должны быть жизнеспособными для любой компании.
Кому то надо в очередной раз устебать Чайку, но под эту дуду борцы с рыжымом похерят всех остальных.
Правильна, с моей точки зрения, практика некоторых регионов, где стоимость вывоза ТБО пропорциональна квадратуре квартиры.

Уже несколько месяцев как в подъезде завелась какая-то гнида, выбрасывает мусор в тихом уголке между этажами, на днях вообще в урне возле лавочки. Жаль камер нет, выследить кто это и разбить ебальник!

то есть ты сейчас сознался, что нарушал законодательство (НАШЕ, блядь, российское, т.е. пидорасогуманное законодательство) в сфере оборота мусора, то есть ЗАСИРАЛ места общего пользования с ЦЕЛЬЮ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ, т.е. за бабки и в крупных размерах?
и, скорее всего, засирал леса и парки, т.к. там меньше людей ночью и можно без палева ссыпать свое дерьмо.
и я должен тебя пожалеть - типа, тебе детей кормить нечем?
пытались с соседями и районной администрацией рейды организовывать по примыкающему к моему дому лесопарку - ВСЕ (кроме меня) почему-то считали, что мусор привозят чурки. да, привозят. процентов 10 (столько же, сколько их самих тут). остальное - САМИ. такие, как ты.

Это сообщение отредактировал генелон - 14.11.2018 - 14:47

а вот сынулька главного прокуренка чайка - успешно занимается мусорным бизнесом. он одаренный просто. не зря другая сынулька главного прокуренка отельчик в греции прикупила за 200 млн евро. они такие - от природы одаренные

услуга отопления ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ. если она не предоставляется (или ненадлежащего качества) - вы требуете перерасчета и компенсации убытков (разморозилась, например, батарея).
тут идет речь о том, что людей требуют оплатить услугу, которая НЕ ОКАЗЫВАЛАСЬ. и оплатить не как налог, а ЧАСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Более того, добавлю, что в случае отсутствия более 5 дней при предоставлении подтверждающих доков, некоторые услуги перерасчитываются, с учетом этого отсутствия. Но с мусором что то пошло не так, и об этом тоже упоминается в стартпосте.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот это точно маразм. Должны быть свобода выбора - страховать или ответственность машины, как сейчас (хотя звучит дико - машины ведь сами пока не управляют) или ответственность водителя.
Сейчас даже другу доверить нельзя руль, если выпил или в дальней дороге ...

Может в этом и есть разгадка несуразностей.

Самая лучшая защита от налогов,поборов,мздоиствований в России - глубокая нищета гражданина.

Насколько это правдиво про контейнер? От него же воняет, загон совсем в стороне? или участков дохрена что каждый день/через день вывозят? Это вообще не всем подходит конкретно, если стоит контейнер - конечно его вывоз должен быть оплачен, но во первых не монополисту то есть по рыночной цене, во вторых по факту его заполнения на условиях которые определяет пользователь, а не в рамках договора об частоте вывоза не учитывающем его заполнение..
Про выброс мусора вне контейнера, конечно за него надо пиздить, но и местные власти тоже должны стимулировать выбрасывать именно на помойку.. как пример - у знакомого по дороге с дачи была свалка, перед этой свалкой с древних времен стояли контейнеры огромные, для собственного выброса мусора и никогда ни у кого не было проблем - все заезжали туда, спокойно выкидывали весь мусор и никогда в канавах и лесах мусора не было, потому как все знали что его легко по дороге выбросить.. пару лет назад эти контейнеры убрали, после чего на дорогах стали появляться кучки мусора.. Конечно кто их набрасывает мудаки, но и вина местных властей допустивших все это есть точно так же..