Хартия начинает и выигрывает: владельцы дач, загородных домов и вторых квартир заплатят за вывоз мусора несколько раз.

я бы предложил умножать номер квартиры на 10, и получившееся число выставлять в качестве ежемесячного начисления за ТБО. что скажете?

Как-то директор странно читает... Если информации о кол-ве зарегистрированных нет, то это одно. А если есть и кол-во зарегистрированных равно нулю?

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
148(36). При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Хотя, например, в Курске сначала начислили всем собственникам за октябрь, а вот за ноябрь вернули. Ждем развития событий.

Взимать плату с собственника логично и оправдано. А вот другую сторону следует проработать в равных условиях. Каждая помойка должна иметь строго определенные часы вывоза мусора, а так же норму наполнения, в случае переполнения которой мусор обязан быть вывезен в течении часа.
Вывоз мусора с помойки в 16-00 например. В случае, если в 16-01 мусор еще на месте - фотография с временем уходит в надзорный орган и "Хартия" автоматом получает штраф в 100 тысяч рублей каждый час, в течении которого мусор не вывезен. Никакие обьяснения и обьективные причины не действуют, хоть вертолетом, хоть чем, а вывозите в 16-00.
На вывоз переполнившейся помойки 1 час. И то же самое - хоть чем, хоть как, это не важно. Никаких разбирательств до взимания штрафа. Никаких доп ассигнований на систему мониторинга. Вот в этом случае все будет справедливо и правильно.

Семья купила квартиру в ипотеку с использованием мат капитал. собственники 4 человека.
проживая в старой будут платить за 4.

Сам из Ярославля, когда появилась Хартия новые мусоровозы, забирали мусор 4 раза в день !!! опрокидывая пустые контейнеры.. итог - счета...

неудачный пример.
не езди на трёх - плати за одну и на ней езди.

Как ни странно но это правильно!!! мусор не должен задерживаться дольше нормативных сроков(он как ни странно портится, а это много опасных "ништяков"). Ну и насчёт 4 раз в день, что то как то слабо верится. Да и собственник как правило один, да и семья обычно подселяет туда пожить "родственников" и т.п.

Это сообщение отредактировал Хогарт - 14.11.2018 - 09:09

Перерегистрируйте кого-нибудь во вторую квартиру - и вопросу конец...

Ну вот зачем написал Депутаны прознают,и будут всякие "чайкохартии"потирать ручонки свои

Кстати абсолютно верно...
Поймите, я не защищаю ..обнаглевших коммунальщиков, но тем кто был с другой стороны "мусороповода" понятно насколько это трудное дело, а при наличии хитрованов. которые рассказывают байки о "пустующих" квартирах вообще не подъёмное.. Обычно те, у кого квартиры реально пустуют, не обращают внимание на такие копейки как плата за вывоз мусора.
Шпалят как понимаю арендодатели?

Это сообщение отредактировал Хогарт - 14.11.2018 - 09:26

А владелец "Хартии" не Чайка случайно?

Не вижу противоречий. Собственник в порядке регресса взыскивает оплату утилизации мусора с реально проживающих. Вас же не смущает необходимость платить налог за вторую квартиру, если вы в ней фактически не проживаете?

Это сообщение отредактировал кыстыбай - 14.11.2018 - 09:12

с такой логикой придётся вводить "счётчик" на мусоросборнике... с монетоприёмником :)

у нас ежедневно ездит мусорособирающая машина и ей пофиг, что вы мусорите меньше...

Один владелец дач, загородных домов и вторых квартир заплатит за вывоз мусора один раз с каждой своей дачи, загородных домов и вторых ... сороквторых квартир...
богатые скупердяи-депутаты мелкого пошиба подняли бузу из-за копеек, чтобы съэкономить на содержании своих дач, загородных домов и сороквторых квартир

Думаю, что срач создавался именно для того, чтобы это подчеркнуть.
Хотя очень не люблю этого персонажа, но отмечаю что позиция мусорщиков правильная, со всех сторон.
ЯП мне друг, но истина дороже.

да, есть у нас квартира в регионе, пополам с дочерью, с недавнего времени стали брать от количества собственников. Там никто не живет и не прописан. Но это никого, как оказалось, не ебет. То есть мы платим одновременно в нескольких местах. Не все же прописаны и живут там, где владеют собственностью..
У моей дочери есть 1/ 2 квартиры в одном регионе, квартира в другом регионе, а прописана в третьем. Вот так и платим 3 раза...Хотя фактически, выбрасывает мусор она только в 1 месте из оплачиваемых 3

Это сообщение отредактировал ravitta - 14.11.2018 - 09:28

Как считать объём? Счетчики на мусор пока ещё не устанавливают.

ТС, ну ё-маё. Знаки препинания хотя бы расставь.. Я чуть ум не сломал пока прочитал первое предложение.

А у нас в Подмосковье вроде тоже Хартия. Причём, как сказали мне в ЖЭУ, этот поставщик услуг (вывоза мусора) назначен сверху, и менять его нельзя. :)

Интересно, как на это отреагирует антимонопольная служба?

с садоводов надо сразу по 50 тр брать, они заебали уже у нас весь лес засрали, кучи стекла от теплиц бытовой мусор с дачи, все за садами лежит

Я весь мусор вожу с дачи в Москву и выбрасываю в контейнер возле дома.
Что я не так делаю!???
С какого мне платить больше?
Объясните популярно..

При чем тут отопление, чуда. Отопление оплачивается по счетчику, живешь ты там или не живешь.

Так главный сказал же: логика такая: похуй, потребляешь, не потребляешь, должен платить.

а куда ты его деваешь?жрешь? или у тя отдельная комната под мусор выделена.человек такая тварюшка,что не генерировать мусор вокруг себя просто не может...

Бизнес в открытую диктует власти, как именно он будет зарабатывать на муниципальных услугах? Как это мило

Никогда не было и вот снова, ситуаааация

При этом никого не смущает, например, вот такая схема, которая действует по всей России: жителей частных домов, у которых канализация реализована в виде собственного сооружения, не имеющего доступ к городской канализации, вынуждают платить за пользование этой самой канализацией. Мотивируется это тем, что в конечном счете жители вызывают машину для откачки нечистот, которые потом сливаются в городскую канализацию. И как-то тут никаких депутатов не удивляет тот факт, что за пользование городской канализацией и право сливать в неё что-либо уже заплатили асенизаторские службы!

Как и никого не смущает транспортный налог, который минимум два раза взымается