Иск Прохорова к Навальному. Разочарование

на кого щас Лёха работает?

суд он проиграл киевский - вы хоть читайте))

Судя по тексту поста, вопрос-таки о Навальном и Прохорове, которого тот обвиняет в даче взятки. Соответственно Ё-мобиле-мэн подаёт на обидчика в суд

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 1.06.2018 - 14:35

мдя... тебе с такими комментариями долго ещё ипотеку выплачивать, ну не платят за отрицательные посты

Суд херовый, а Навальный заебок

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот он, показательный пример Лешиного электората. Вам хоть ссы в глаза.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот что меня потрясает, так это аргументы против. Заметим, никто не хочет обсуждать само расследование, зато “аргументы” просто выше всяких похвал. Примерно так:
- “анальный”, он же “овальный” и тд. Правильно написать фамилию явный зашквар
- “донаты клянчить надо”, админам Яна заслали с доната”. На какие деньги люди виллы покупают в Италии слишком мелок по сравнению с этими вопросами
- “леша хреновый юрист” и ничего не докажет
- а все воруют, открыл америку! - это вообще без комментариев
- а вот Шарий молодец! (обозвав сестру проституткой)
- навальный вообще кремлевский проект. Этот аргумент как козырная карта, бьет все
- каникулы, дети, деньги на обед

Тупой перевод стрелок, короче

Даже не зная всех тонкостей дела глубоко убежден, что нами руководят кристально честные люди!
Любой, повторяю, любой чиновник для меня эталон порядочности, чести и бескорыстия, посвятивший свою жизнь служению народу! Более того обрекающий своих потомков на то же.
А вы..... Как вам не стыдно?

А, ну так это всё меняет, в Киеве у всех судей крылышки и нимб... Порхают над землёй, денег даже не видели никогда... Украинский суд самый суд в мире!!! Его решения обязательны для прочтения тусящим на на ЯПе

Это сообщение отредактировал Tempo11 - 1.06.2018 - 14:35

Ты просто разделяй понятия - есть навальный-политик, которому вполне себе можно не верить, потому что ничего внятного от него как бы ожидать не приходится. - И это один момент.

А есть второй - вот эти вот расследования, которые, понятное дело, ничего не решают, ибо проверено уже кучу раз, всякие полезные обращения в разные инстанции и тому подобное.

И вот тут-то почему ему не верить? Ты лично считаешь, что все тут, в данном конкретном случае с Прохоровым, нормально, оценил рынок недвижимости тамошний и тд?

В данном случае, лично моя рекомендация, относиться надо, не принимая во внимание личность автора, всем уже более-менее понятно, что навальный как политик чуть менее, чем труп, сейчас, ибо электорат свой благополучно популизмом своим слил. Однако, менее интересными его расследования от этого не становятся, как они сами, так и реакции различных инстанций для них.

Ну вот типа есть дом-2 для девочков, а тут навальный-3 для мальчиков. Хренли бы и нет?

Это сообщение отредактировал netrolto - 1.06.2018 - 14:37

[QUOTE=Raksha,1.06.2018 - 14:30]
А ты не допускаешь мысли,что Навальный и иже с ним,попросту пиздят,потому и проигрывают дела? [/QUOTE]
посмотрите дело иврошаль или кировлеса - есть в свободном доступе видосы.

если вы считаете, что это голливудская постановка, снятая по кафкиному Процессу... ну... милости просим к дискуссии))) [/QUOTE]
простите ,что такое иврошаль?
Вы по прежнему готовы к дисскусии

Это сообщение отредактировал Hтoкoзo - 1.06.2018 - 14:37

А как насчет дела Усманова против Навального,где Алеша мямлил что то невнятное судье про свое мнение и суждение, но судья,гадина такая,оказалась не такой,как аудитория Алеши и попросила конкретных доказательств и оказалось (вот жеж неожиданность) у Алеши таковых не оказалось.

Да вот у меня реально создается впечатление, что на себя. Он себя возвел в ранг Бога и сам себе поклоняется.
Ну не устраивай ты провокации, типа "Все бегите на Тверскую, а то тут мне не понравилось на Сахарова", ну хочется тебе снять "Путинскую власть", а ты по закону уголовник - ну возьми какого-нибудь Волкова, скажи своих хомячкам "Вот он пойдет в президентскую компанию, голосуйте за него, ну или за Собчак" - ну нет. Важно оказалось не у Путина выиграть, а именно самому стать президентом. Ну пусть там твои адепты начнут что-то делать по регионам, муниципальными депутатами станут, дворы убирать начнут, покажут, что они взрослые и что понимают как и что работает. Нет. Вместо этого неудавшийся президент самой большой страны в мире "Здравствуйте, меня зовут Навальный, вот уточка"

Ты упоротый? Он проиграл только потому, что ответчик заявил, что ничего подобного не заявлял и на видео "не я"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Пришлось заехать на бюджет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Raksha

Именно.
Любимая кремлеботская тема - "А кто такой Навальный, чтобы обвинять столь уважаемых людей?". Да кто бы ни был. Есть информация, позволяющая заподозрить крупного чиновника в получении взятки у крупного олигарха. Где прокуратура? Где СК? Где в конце концов парламентское расследование?

Эта власть сгнила, несите новую.

Когда он уже подрастёт? (

Навальный опять говно набрасывает! С юридической точки зрения иск составлен правильно, решение суда будет в пользу Прохорова. Укажи он там о чем Анальный пишет пришлось бы объяснять... и доказывать! А так как говориться не доказано, не преступление!А ты Лешенька пиздун если доказать не можешь!

Через 6 лет сам выберешь себе новую.

Может конечно Навальный и правду говорит и знает что то ,что не знают простые смертные.Но возникает вопрос а сам Навальные на какие деньги существует и чьи заказы исполняет

Если Алексей Анатольевич (правильно?) что-то там нарыл на Прохорова, то как дипломированный юрист (правильно?) он должен с полученными законным путем!!! фактами обратиться с заявлением в соответствующие органы., котор.....
Ах да, они же все купленные и суд продажный...
Тогда в Интерпол

Ну да, Вы совершенно правы! Необходимо выражаться следующим образом:
"Человек, похожий на вице-премьера России Хлопонина продал имущество похожее на дом в стране, похожей на Италию человеку, похожему на предпринимателя Михаила Прохорова за сумму похожую на 35.5 миллионов евро. Чем совершил действие, похожее на взятку".

Вот он, показательный пример Лёшкиного электората. У вас любой, кто посмеет нелестно высказать про Лёшу, а уж тем более посмеет поставить под сомнение его слова и уж, не дай бог, потребовать доказательств, тот сразу кремлебот, путиноид и какие ещё там у вас ярлыки. Кстати, заметь, Gadenush ни слова не сказал про Вову, это ты его зачем-то приплёл, это почему-то у вас, имбецилов, никак в башке не уложится, если человек не поддерживает Навального или даже враждебно относится к нему, это не означает, что он автоматически за Вову и наоборот, но таким как ты хоть ссы в глаза.

За кого голосовал? Или "я не пойду на выборы потому что не пойду"?

Несем!