Начнем с того, что Государство не репрессивный орган, а административный. Т.е. Государство не наказывать и следить за всеми должно, а управлять так, чтобы каждый гражданин был в той или иной мере доволен.
Когда не было интернета в году 2000 где по вашему "барыжили"? Как барыжили 20 лет назад так и барыжат. Это рынок. Спрос есть, будет и предложение. Если хотят поймать наркоторговца, на это есть оперативно-розыскные мероприятия. Пиши преступнику в личку, договаривайся о встречи и вяжи с поличным.
Если кто то кого то "послал" в интернете это личное дело того сообщества, в котором это общение происходит, администрация таких сообществ сама ведет логи и банит неугодных. ЗАЧЕМ в это лезь государству??? Достаточно ввести административку, когда администрация ресурса вправе заявить на злобного нарушителя, которому в худшем случае выпишут штраф, тот подумает как себя вести, авось и исправиться.
Только вот сейчас все больше дел возбуждают уголовные дела по статьям "экстремизм", когда люди, в интернете высказывают свое особое мнение, которое идет вразрез официальному и получают сроки. Все это называется борьба с инакомыслием.
Задача государства не выжигать инакомыслие, создавая законы в угоду узкому кругу лиц, а принимать максимально понятные и приемлемые законы в интересах всего общества.
yaplakal.com