Судебным приставам Госдума разрешила блокировать в интернете сайты с "порочащей информацией"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
пластырь
12.04.2018 - 16:18
21
Статус: Offline


 

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 5283
Сын боярского продвигает.
Блять, понабирают по блату, а потом эти мудаки всякую хуйню выдвигают. Ну надо же видимость работы создавать.
 
[^]
Chelman
12.04.2018 - 16:20
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.03.18
Сообщений: 177
а как теперь заднеприводных звезд называть в интернете?
 
[^]
zaebatov
12.04.2018 - 16:20
11
Статус: Offline


Лауреат золотой недали

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 585
Цитата (Antimraziani @ 12.04.2018 - 16:11)
А достоверность кто будет определять?

Министерство правды, естественно! pray.gif
 
[^]
Шлакоблокунь
12.04.2018 - 16:20
11
Статус: Offline


Джедай падонаг

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 261
Цитата (Ruslanbelgorod @ 12.04.2018 - 16:14)
Т.Е теперь никого и пид@расом назвать нельзя,даже если он этого заслужил?

Нельзя, никого нельзя. Думу нельзя, футболистов наших нельзя, по обочинам кто ездит тоже нельзя, правительство ни в коем случае нельзя, работников почты нельзя, дальше продолжать?
 
[^]
kinkomatik
12.04.2018 - 16:20
5
Статус: Offline


Злой смайлик

Регистрация: 30.09.13
Сообщений: 5220
Цитата (Antimraziani @ 12.04.2018 - 16:11)
А достоверность кто будет определять?

а отгадай с трех раз sm_biggrin.gif

Да, расцветет сейчас Рунет хвалебными статьями, да цветастыми комплиментами, а умные дяди во власти будут сверху наблюдать, да пальчиком грозить отрокам, которые осмелятся недостаточно восхваленно себя вести.
Пиздец котенку, короче pray.gif Обязательное представительство, Роскомнадзоровская "программка", паспорт .... они там вообще охуели?

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 12.04.2018 - 16:24
 
[^]
user2ural
12.04.2018 - 16:23
12
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 935
Ну что можно сказать.....

Судебным приставам Госдума разрешила блокировать в интернете сайты с "порочащей информацией"
 
[^]
konigsadler
12.04.2018 - 16:24
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4267
а вот и я)

Судебным приставам Госдума разрешила блокировать в интернете сайты с "порочащей информацией"
 
[^]
masterhud
12.04.2018 - 16:27
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3763
Цитата
Госдума приняла в первом чтении законопроект о штрафе до 50 млн руб. для соцсетей за отказ удалять недостоверную информацию


А как же ЯПовские 45см - что мне теперь правду писать что 43 gigi.gif
 
[^]
aLex66
12.04.2018 - 16:28 [ показать ]
-11
basurmanin
12.04.2018 - 16:29
17
Статус: Offline


Весельчак и балагур

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 3532
Цитата
Госдума приняла в первом чтении законопроект о штрафе до 50 млн руб. для соцсетей за отказ удалять недостоверную информацию, следует из размещенных в системе обеспечения законодательного процесса данных.

А недостоверной она будет признаваться любым Басманым судом по первому же требованию lol.gif
О, как быстро дума работает если ей дать пинок под жопу или радия себя любимых.
Сотовых операторов за мошенничество ни как за уши притянуть не могут, за коррупцию конфискацию ввести не могут, депутатской неприкосновенности лишают вороватых депутатов только убедившись в том, что они благополучно свалили из России. А тут вон оно чё, аж в первом чтении.
 
[^]
whynot7
12.04.2018 - 16:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.17
Сообщений: 3815
Цитата (geck186rus @ 12.04.2018 - 16:11)
Те теперь все темы про охуевание власти подлежат блокировке?

все. за тобой уже выехали
 
[^]
Ujinos
12.04.2018 - 16:35
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 1647
Спонсоры закона! Дерипаска, Усманов, Шувалов, Дворкович?
 
[^]
kinkomatik
12.04.2018 - 16:37
9
Статус: Offline


Злой смайлик

Регистрация: 30.09.13
Сообщений: 5220
Цитата (Ujinos @ 12.04.2018 - 16:35)
Спонсоры закона! Дерипаска, Усманов, Шувалов, Дворкович?

ну, в свете последних событий еще и Тулеев, от там обиделся, что его дачка на видео попала gigi.gif
 
[^]
FRАGMENT
12.04.2018 - 16:47
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.15
Сообщений: 3747
так

Судебным приставам Госдума разрешила блокировать в интернете сайты с "порочащей информацией"
 
[^]
Лукас816
12.04.2018 - 16:54
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.17
Сообщений: 532
Вот это мы навыбирали. Блять.

Судебным приставам Госдума разрешила блокировать в интернете сайты с "порочащей информацией"
 
[^]
Одинец
12.04.2018 - 16:57
1
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 10787
Цитата (Hawkmoon @ 12.04.2018 - 16:10)
С каждым днем все больше свободы слова и демократии.

То есть, ты осуждаешь:
Цитата
Депутаты предложили блокировать соцсети и мессенджеры за фейки


Не "фейки" (кто такие "фейки", еврейские девочки?) а ГРЯЗНАЯ ЛОЖЬ.
 
[^]
kostyanblch
12.04.2018 - 17:18
14
Статус: Offline


кто здесь?

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 258
...

Судебным приставам Госдума разрешила блокировать в интернете сайты с "порочащей информацией"
 
[^]
tamerlan666
12.04.2018 - 17:21
-7
Статус: Offline


Добрый клоун

Регистрация: 24.05.08
Сообщений: 662
То есть теперь придётся "отвечать за базар"?
Слёзки/боль/печаль.
 
[^]
TheTopName
12.04.2018 - 17:22
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 6314
Лучше бы средства массовой информации каждый день штрафовали. Такие как первый канал, россия 1 ит.д.. ПОТОМУ ЧТО ТАМ ПИЗДЯТ 24 ЧАСА В СУТКИ...
Ёбанная гос-дума.
 
[^]
afropinguin
12.04.2018 - 17:25
2
Статус: Offline


Шутняк

Регистрация: 1.05.12
Сообщений: 1837
МОСКВА, 12 апреля. /ТАСС/. Госдума приняла на заседании в четверг в третьем, окончательном чтении законопроект, который позволяет судебным приставам ограничивать доступ к интернет-ресурсам за отказ удалять сведения, порочащие честь и достоинство гражданина или деловую репутацию юридического лица. Инициатива была внесена 2 апреля группой депутатов от фракции "Единая Россия" во главе с председателем комитета по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым.

Закон направлен на повышение уровня исполнения предписаний, содержащих требования об удалении сведений, распространенных в интернете, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица.
В соответствии с действующим Гражданским кодексом такие сведения, которые оказались после их распространения доступными в интернете, могут быть удалены по требованию пострадавшего. При этом, как указывают авторы, "специфика распространения информации в интернете требует наличия в законодательстве специальных механизмов для исполнения судебных решений, что является обеспечением реализации конституционных прав каждого на судебную защиту".
В связи с этим законом вводятся нормы выполнения судебных предписаний по удалению указанных сведений в интернете: в частности, если ресурс, распространивший такую информацию, после требования суда не удалил ее, "судебный пристав-исполнитель выносит постановление об ограничении доступа" к такому сайту.
Реализация закона будет способствовать защите прав и законных интересов лиц, чьи честь, достоинство и доброе имя потерпели ущерб в результате распространения не соответствующей действительности негативной информации, подчеркивают депутаты

источник

Судебным приставам Госдума разрешила блокировать в интернете сайты с "порочащей информацией"
 
[^]
energoFuck
12.04.2018 - 17:27
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.10.08
Сообщений: 54
Цитата
сведения, порочащие честь и достоинство гражданина или деловую репутацию юридического лица

Да все мы знаем этих граждан и юр лиц.
 
[^]
пластырь
12.04.2018 - 17:28
3
Статус: Offline


 

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 5283
Недостоверная информация - это что-то недоказанное? Или это может враньём быть?
Интересно.
Наверное это может и тем и другим быть.
Вот если бы за ложную инфу штрафовали, тогда ещё можно как-то понять.

Это сообщение отредактировал пластырь - 12.04.2018 - 17:45
 
[^]
ЕвгенИвыныч
12.04.2018 - 17:28
0
Статус: Offline


Я ядреный как кабан, я имею свой баян.

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 7118
Пока суд, ролик про чинушу может набрать миллионы просмотров.
И они не знают что ли что то что попало в интернет, там и останется?
 
[^]
MrAdequat
12.04.2018 - 17:28
-6
Статус: Offline


Неадекват

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 2565
Цитата (TheTopName @ 12.04.2018 - 17:22)
Лучше бы средства массовой информации каждый день штрафовали. Такие как первый канал, россия 1 ит.д.. ПОТОМУ ЧТО ТАМ ПИЗДЯТ 24 ЧАСА В СУТКИ...
Ёбанная гос-дума.

пруфы на пиздеж или сам балобол?

Это сообщение отредактировал MrAdequat - 12.04.2018 - 17:29
 
[^]
Arambol
12.04.2018 - 17:29
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 451
Как же они резво нужные им законы принимают
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21051
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх