В Казани 34-летний мужчина открыл стрельбу из ружья

Ну, давай тебя назначим ответственным, будешь ты нести :)

То тогда бы она могла остановить нападавших.

Опять вы путаете тёплое с мягким и коричневым)) этот синебот никогда бы не пошёл разбираться, если бы чётко знал, что у нас свободное ношение КАЖДЫМ, и его могут пристрелить. Кто угодно, и когда угодно, при покушении на чужое жилище. Все эти вооружённые нападения не от того, что оружие выдают кому попало - за всеми не уследить, а от того, что каждый из них, нападающих, чётко знает - ОТВЕТКИ НЕ БУДЕТ! Он придёт, и будет размахивать стволом ОДИН! Перестаньте уже жевать это говно, про разрешения и психическую состоятельность. Сегодня он нормальный, и со свистом проходит все анализы, а завтра - съел плохую таблеточку, запил плохой водочкой - и кукушку сорвало...

Учет алков и нарков не особо тщательный. Пьешь - нет, здоров нахуй, следующий, вот типа этого. Я из другого региона переехал лет 10 назад - даже не посылали запрос. Спрашивают а где ты был до этого. - в деревне говорю жил(я наврал, они не проверили). Короче нарков и алков с оружием мне кажется много.

Это сообщение отредактировал Ordinal - 28.02.2018 - 07:47

Ну ты сказал!
Каждый день безответственные автошколы выпускают на дороги новоиспечённых водителей с правом управления "снарядом" с весом в 800 - 3000 кг.

Среди этих выпускников идиотов не меньше, ведь на то, чтобы быть идиотом на дороге особого разрешения и присмотра участкового не нужно.

Это сообщение отредактировал Драпаил - 28.02.2018 - 07:50

Бле, ещё один)) такое впечатление, что стать нарком и алканом - сложнее, чем полететь в космос ! Сегодня ты нормальный, белый и пушистый, а на завтра - кинул друг по баблу, жена ушла, ребёнок заболел, и всё - пей/гуляй/еби гусей. Никто ни от чего не застрахован, ни в какой момент жизни. Алкаш может быть адекватнее, чем спортсмен и комсомолец, после пары бутылок.

"Вышел покурить", блин....

Нужно курить бросать, вредно для здоровья.

ТС, к чему твой "плачь Ярославны"? СРОЧНО "отнять и запретить©"?

Тогда-бы Казань снова брать пришлось!

Журнапизды даже не написали какое оружие,..... но вбросили, как синяк его получил и надо ужесточать контроль.
Позже выяснится что, был топор, нож... но малохольные уже начали резонанс

Это сообщение отредактировал xbizzy - 28.02.2018 - 08:06

Что то нет сегодня поддержки товарищу от синеботов, спят еще, наверно. А как же «пил, пью и буду пить», а если жена выгонит то «все бабы шлюхи и сжечь нахуй». Животные.

Росгвардия разрешила и росгвардия же поплатилась за это.

Бля, охуеваю просто от большого количества умных людей на один, сука, квадратный метр! Отчего ж мы так хуёво живём?!! Всем по крестику нах! Кроме Покусакуса.
Я, видать, наивный очень и не очень хорошо знаю кухню с выдачей разрешения на оружие, но мне непонятно - чувака признали хроником, но оружие не отняли и за это никто не понесёт ответственности?
Покусакус, вы - быдло и хам. Помнится, однажды я вам об этом уже говорил. Повторяю: хам и быдло.

Там есть фото ствола, вообще-то. И указание на огнестрельные ранения.

если ногу топором отрубить, всё равно будет "ранение ноги"

Короче присядет теперь он оооочень надолго...

Я не про тех кто алком и нарком стал недавно, а до этого белым пушистым был. Я говорю про тех кто ими давно были, и потом им справку получить относительно легко. На своем примере говорю, я когда то стоял на учете, переехал в другой регион и перестал стоять на учете. В регистратурах ящики с карточками, единой системы учета не было, а мож и сейчас нет.

интересно, почему в новостях после окончания мероприятия не пишут "В Казани 34-летний мужчина закрыл стрельбу из ружья"

Я бы Вам сказал, что Вы - хуй, говно и муравей, но как воспитанный человек я Вам такого говорить не буду.

От чего ты так хуево живешь - надо у тебя самого спросить и то, что ты не очень хорошо знаком с процедурами выдачи и проверки оружия - весьма видно.

За один день базы данных в одну свести не получится. Медицинские, ГИБДДшные, ЛРОшные. К этому всё идет, но не сразу. По этому то, что с утра кто-то окончательно формился как хроник, а к вечеру начал буянить - в базе не отражается и красная лампочка на пульте в ближайшем ОВД не загорается.

И знаешь почему все эти случаи вызывают такое внимание и резонанс? Они ЕДИНИЧНЫ. Из 6 000 000 владельцев оружия (Шесть миллионов, Карл!) только единицы оказываются вот такими бяками.

В каждой системе есть сбои и исключения и вот это они. Но то, что миллионы владельцев стволов законопослушные люди, которые себя хорошо ведут - наглядное выражение того, что в целом система контроля работает.

а если отрубить две ноги, до будет хуй до земли :)

23-е затянулось

Занятный вы (с маленькой буквы "в," на большее не рассчитывайте), невоспитанный и озлобленный кадр, Покусакус. Не первый раз уже удивляюсь - вам не важно о чём спорить и зачем - главное обхамить, насрать, и корчить из себя охуенного героя и знатока. Благо, что это безнаказанно. А изображать из себя невъебенного специалиста по любым вопросам - много ума не надо. Предполагаю, что злоба ваша происходит от некой детской, видимо, травмы - возможно, насилия. Да, впрочем, - похуй абсолютно - это ваша беда, даже если вы её не осознаёте.
Вернемся к нашим баранам. Коли, вы такой эрудированный - просветите, побудьте немного нормальным, - мне для общего развития. Хоть и не очень приятно общение с вами - потерплю ради информации. А не ответите - не велика беда.
Хотите сказать, что участковый, приходя в дом к владельцу оружия с какой-то там периодичностью (с какой, кстати?), не видит, что этот самый владелец бухает почём зря? Пусть даже оружие у него хранится должным образом, - не обязан ли упомянутый блюститель порядка чего-то сделать?
Как и почему невозможно свести базы ментов и наркологов? Что мешает пробивать периодически человека по обеим базам - есть у ментов какой-то график проверки "вооруженных" граждан.
И вот ещё что. Разрешение на оружие выдаётся на основании наличия охотничьего билета, так? На охоту нужны дополнительные разрешения, так? Кто выдает эти лицензии? Если некий гражданин давненько (допустим, три года) уже не получал разрешения на охоту - не повод ли это задуматься - а нахуя ему ружжо? Почему бы таких не контролировать особо рьяно - не заболел ли чем?
Да, я - идеалист. Считаю, что если государственные органы не разрешают свободное владение огнестрельным оружием, берутся контролировать, - должны нести ответственность за неправомерное применение того оружия. Иначе, в чём смысл?

Это сообщение отредактировал Jel - 28.02.2018 - 10:36

Я такого бреда давно не читывал, можно сказать никогда.. Это получается, что если я 3 года на охоту не ездил, то красномордый охотовед должен на меня в наркологию заявить? (вообще категорически не пью по убеждению) Мухаха... Лучше вообще не пишите ничего.. Ржу. На меня на работе уже косятся.
Про Покусакуса много нового узнал, очень интересно

Это сообщение отредактировал Baldy - 28.02.2018 - 11:22

Почему "Саша"-то? Он на зону поедет манную кафку кушать?