Пострадавшая при нападении на школу в Перми учительница выступила с заявлением

Цитата (Stena @ 29.01.2018 - 11:53)

Свидетель преступления, обязан давать показания. Отказываясь говорить с четвертой властью, журналистами это не уважение к обществу,оно имеет право знать о резонансном преступлении. Кроме того это не естественно,психологически, в подобных случаях, человек хочет высказаться, это насилие на психикой. Ее заставили молчать. В США мвд бы затравили , почему запрещают говорить ?

О! Разоблачения кровавой гэбни от просвещенных и цывилизованных хохлов



Насколько люди становятся ебанутыми - просто пиздец: она обязана, неуважение, насилие над личностью, а вот в сша....

Вывернутое наизнанку сознание, а скорее отсутствие сознания! Человек НЕ ХОЧЕТ, но тут же долбоебы за нее сочиняют кучу историй
Это сообщение отредактировал изпрошлого - 29 янв 2018 в 12:35

Цитата (Кирюша @ 29.01.2018 - 11:57)

Двояко... Уважаю личную жизнь и понимаю тяжесть ситуации, но её комментария я ждал с момента нападения. Слишком мутная история. Она - самый главный свидетель - при ней все происходило. Сначала пытались в новостях все перевернуть (типа просто два друга подрались на ножах), потом, когда поняли, что новость уже разлетелась - перестали вроде бы подчищать. А теперь вот - и главный свидетель не будет давать комментарии.

Комментарии,она будет давать в суде.
А Ваше любопытство - это Ваши проблемы.

Цитата (chib @ 29.01.2018 - 09:54)

правильно набить цену,а потом у малахова тысяч за 200 дать эксклюзив.

г-жа шурыгина, примите средства и покиньте помещение.

Знаю местную неприязнь ко всякого рода блогерам, тем не менее, рискну.
Ни разу не реклама, подписываться на канал, ставить лайки и заниматься прочей непотребщиной крайне противопоказано! Но информация в данном ролике может рассказать о природе этого нападения и остальных случаях, думаю, даже чуть больше, чем этот учитель.
Это сообщение отредактировал НекийПэш - 29 янв 2018 в 12:41

Цитата (Кирюша @ 29.01.2018 - 13:57)

Двояко... Уважаю личную жизнь и понимаю тяжесть ситуации, но её комментария я ждал с момента нападения. Слишком мутная история. Она - самый главный свидетель - при ней все происходило. Сначала пытались в новостях все перевернуть (типа просто два друга подрались на ножах), потом, когда поняли, что новость уже разлетелась - перестали вроде бы подчищать. А теперь вот - и главный свидетель не будет давать комментарии.

Следователям то она (я думаю) всё рассказала, а вот на потеху толпе говорить не хочет. Это её право, которое нужно уважать.

Цитата (КарлТретий @ 29.01.2018 - 15:39)

с такими заявлениями обычно выступают после настоятельных бесед с людьми в штатском, особенно на фоне усиленного умалчивания подобных историй в преддверие выборов

Уже и выборы сюда приплёл.
Читай ст.161 УПК РФ

У нормальных людей, после перенесенного стресса, нет желания обсуждать трагическое происшествие. Его надо пережить и передумать. Скорее всего у нее нет понимания почему так произошло. А выплескивать на публику свои эмоции, делать на этом деньги - это уровень джигурды и шурыгиной.

Цитата (ALEXASSS @ 29.01.2018 - 09:58)

Право на личную жизнь надо уважать...ИМХО

Тут нету ни какой личной жизни пострадало много народу какая в пи..ду личная жизнь? Просто хотят замять дело вот и все. Не зря они начали изворачиваться в начале.
Короче расцениваю это как попытку замять дело.

Цитата (aLex66 @ 29.01.2018 - 10:50)

Общественность пусть на суд приходит, коли не равнодушны.

Да закрытым будет процесс, сошлются что несовершеннолетние и т.п.

Понятно ..... все эти Малаховы, Шепелевы и прочие Борисовы наверное просто заебали в край .... !!!

Даже не сомневаюсь, что лезут беспардонно не спрашивая разрешения и в палату и в личную жизнь абсолютно честного и поистине геройского человека, который защищал собой своих учеников от безумных подонков.

Здоровья ей бесконечного за её подвиг ..... !!! Выздоравливайте скорее.

P.S. Малахов .... Андрюха ...... ты заминусил .....??! :)))
Это сообщение отредактировал Alekz64 - 29 янв 2018 в 14:06

Цитата (MimoSmysla @ 29.01.2018 - 10:00)

Цитата (Кирюша @ 29.01.2018 - 09:57) А теперь вот - и главный свидетель не будет давать комментарии. Она не будет удовлетворять чье-то праздное любопытство. Она — свидетель только для суда и следствия. Её показания будут в материалах дела.

Ага, расскажи нам про наш справедливый суд. Да нихера ты не узнаешь правды, а виновные не понесут наказания, пока все не всплывёт в обществе. Все прекрасно знают как шьются дела, как прикрываются чиновники, как простые сидят, а особенные разгуливают.

P.S. одно дело когда Михалков спрашивает шлюху как она себя чувствовала когда ей присунули в прайм-тайм на государственном телевидении и СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО, когда новостная передача рассказывает о деталях произошедшего преступления! Не путайте информацию и сплетни.
Это сообщение отредактировал SUNDECH - 29 янв 2018 в 13:46

А зря не хочет рассказать как было на самом деле. Знать правду - это не тешить любопытство. Учитывая сколько противоречивого говна вылилось в первый день из СМИ.

Минусатора видимо устривает ссаньё в уши от наших говноСМИ.
Это сообщение отредактировал snake76 - 29 янв 2018 в 14:20

Цитата (Кирюша @ 29.01.2018 - 09:57)

Двояко... Уважаю личную жизнь и понимаю тяжесть ситуации, но её комментария я ждал с момента нападения. Слишком мутная история. Она - самый главный свидетель - при ней все происходило. Сначала пытались в новостях все перевернуть (типа просто два друга подрались на ножах), потом, когда поняли, что новость уже разлетелась - перестали вроде бы подчищать. А теперь вот - и главный свидетель не будет давать комментарии.

Сильно сомневаюсь что это её текст, а не тот который попросили её...

Если бы пострадала она одна все было бы логично. Но есть другие люди, дети, их родители. И они точно имеют право знать, что и как. А это просто мерзкое и охуевшее заявление.
Как в Америке.. и выпишите мне побольше антидепрессантов.
Тьфу.
Это сообщение отредактировал Tankisttt - 29 янв 2018 в 14:31

Цитата (Tankisttt @ 29.01.2018 - 14:30)

Если бы пострадала она одна все было бы логично. Но есть другие люди, дети, их родители. И они точно имеют право знать, что и как. А это просто мерзкое и охуевшее заявление. Как в Америке.. и выпишите мне побольше антидепрессантов. Тьфу.

С другими детьми и родителями она и лично может поговорить и все рассказать, а не через фильтры наших СМИ. Моралист, блин

Цитата (Tankisttt @ 29.01.2018 - 17:30)

Если бы пострадала она одна все было бы логично. Но есть другие люди, дети, их родители. И они точно имеют право знать, что и как. А это просто мерзкое и охуевшее заявление. Как в Америке.. и выпишите мне побольше антидепрессантов. Тьфу.

Те, кто пострадал и имеют право знать, и так всё узнают на суде.
Остальным придётся засунуть в жопу своё любопытство.
А мерзкий и охуевший, это твой пост.

В суде никто ничего не узнает. Там где несовершеннолетние, там ЗАКРЫТЫЙ процесс.

Цитата (Longr @ 29.01.2018 - 14:35)

А мерзкий и охуевший, это твой пост.

Вот стоило бы тя послать, но вроде как на то тут и форум. Эт твое мнение, моя позиция тебя возмущает. А меня возмущает ее позиция. Это вроде норм )

Цитата (Кирюша @ 29.01.2018 - 09:57)

Двояко... Уважаю личную жизнь и понимаю тяжесть ситуации, но её комментария я ждал с момента нападения. Слишком мутная история. Она - самый главный свидетель - при ней все происходило. Сначала пытались в новостях все перевернуть (типа просто два друга подрались на ножах), потом, когда поняли, что новость уже разлетелась - перестали вроде бы подчищать. А теперь вот - и главный свидетель не будет давать комментарии.

ты что, разницу между следственным комитетом и шалупонью журналистов не видишь что ли??? Следакам она будет рассказывать столько сколько понадобиться им , а с этими, которые в в постель к тебе залезут ради свежей сенсации общаться видимо уже остопиздело

Цитата (Неиванов @ 29.01.2018 - 14:42)

столько сколько понадобиться им , а с этими

Мужик, тебе знакомы аббревиатуры ДСП, секретно, сов. секретно, особой Важности...
ВСЕ, что она скажет следствию является по умолчанию сведениями ДСП, если не присвоена б0льшая секретность.
И НИЧЕГО из сказанного ей следствию никто из потерпевшей стороны или их представителей НЕ узнает. С формулировкой "в интересах следствия не разглашается".
Так понятнее?
На закрытых судебных заседаниях был? Нет! А я был. Это когда свидетелей вызывают по одному. В зале всегда ты, судебная коллегия (если она есть или судья, если это первая инстанция), представитель обвинения, представитель защиты.
И ВСЕ под подпиской о неразглашении.
Все что потерпевшие узнают по делу это фамилия судьи и номер дела. Остальное они прочтут в газетах или интернете.
Это сообщение отредактировал Tankisttt - 29 янв 2018 в 14:53

Я что то не понял, тех отморозков малолетних уже сожгли или как?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Смелая и достойная женщина, даже этот поступок это подтверждает.

Цитата (Кирюша @ 29.01.2018 - 09:57)

Двояко... Уважаю личную жизнь и понимаю тяжесть ситуации, но её комментария я ждал с момента нападения. Слишком мутная история. Она - самый главный свидетель - при ней все происходило. Сначала пытались в новостях все перевернуть (типа просто два друга подрались на ножах), потом, когда поняли, что новость уже разлетелась - перестали вроде бы подчищать. А теперь вот - и главный свидетель не будет давать комментарии.

А мы и не полицейские, чтоб "прям надо".
Им пусть дает, а любопытство наше - перетопчется.

Прошу прощения, но скажите - меня одного смущает количество возмущенных интересом других людей (и меня в частности) к тому, что на самом деле произошло в тот день в школе?

Ну вот реально - большая часть ЯПа всегда за правду.
Тут получается, что единственный кто знает правду, сказал, что не хочет никому ничего рассказывать и просит не задавать вопросов.

Тема появилась, всего три страницы обсуждения, а "сторонников личной жизни" по 5 человек на каждой.
Мне не из любопытства интересно - что там произошло.
Мне важно знать - по какой причине по всем доступным государству каналам была предпринята попытка исказить информацию и выдать нападение на младшую школу за простую драку двух учеников!
Это не просто интерес и жажда информации - это проявление здравого смысла совмещенное с повышенным уровнем чувства справедливости.

...