Вот что такой учитель сделает с двумя вооруженными ножами подростками ппц... В пору в обязательном порядке по перцовому баллончику каждому учителю выдавать.
Двояко... Уважаю личную жизнь и понимаю тяжесть ситуации, но её комментария я ждал с момента нападения. Слишком мутная история. Она - самый главный свидетель - при ней все происходило. Сначала пытались в новостях все перевернуть (типа просто два друга подрались на ножах), потом, когда поняли, что новость уже разлетелась - перестали вроде бы подчищать. А теперь вот - и главный свидетель не будет давать комментарии.
Она не отказывалась давать комментарии. Она просит оставить ее в покое, это разные вещи. Теперь орда блоггеров и прочих обмудков не сможет перевирать ее слова и выдавать свое говно за то, что она якобы сказала. Думаю, она выпустит одно заявление, в котором расскажет то, что хочет и может рассказать. Человек, закрывавший собой детей до последнего, имеет право на покой и уважение к своим скромным желаниям.
Это сообщение отредактировал и7ветер - 29 янв 2018 в 11:03
Пипец, человек геройски защищал детей от вооруженных людей, получил тяжелые ранения, после чего отказывается подпитывать желтушную прессу и хочет просто спокойно жить дальше, а его упрекают в том, что цену себе набивает и т.д. и т.п. Пипец наше общество, лишь бы обосрать человека, любого. Ладно хоть большинство комментариев всё-таки адекватные
Только прошу не обобщать меня с теми, кто злорадствует и шутит над ситуацией.
Я считаю ее поступок действительно героическим. Желаю скорейшего восстановления, физического и морального.
Я просто обращаю внимание на то, что от ее комментария очень многое зависит. И если она даст даже одно интервью, одному изданию или телеканалу, у меня вопросов вообще не будет больше. Вот только мне кажется, что либо интервью не будет, либо будут сказаны шаблонные и заготовленные слова - типа: мальчишки подрались, я оказалась рядом и проч.
с такими заявлениями обычно выступают после настоятельных бесед с людьми в штатском, особенно на фоне усиленного умалчивания подобных историй в преддверие выборов
Двояко... Уважаю личную жизнь и понимаю тяжесть ситуации, но её комментария я ждал с момента нападения. Слишком мутная история. Она - самый главный свидетель - при ней все происходило. Сначала пытались в новостях все перевернуть (типа просто два друга подрались на ножах), потом, когда поняли, что новость уже разлетелась - перестали вроде бы подчищать. А теперь вот - и главный свидетель не будет давать комментарии.
А она и не имеет права рассказывать до суда. Идет следствие...
Двояко... Уважаю личную жизнь и понимаю тяжесть ситуации, но её комментария я ждал с момента нападения. Слишком мутная история. Она - самый главный свидетель - при ней все происходило. Сначала пытались в новостях все перевернуть (типа просто два друга подрались на ножах), потом, когда поняли, что новость уже разлетелась - перестали вроде бы подчищать. А теперь вот - и главный свидетель не будет давать комментарии.
Она имеет право отказаться от публичных заявлений и интервью. Это не следственные действия, которые идут своим чередом.
может боится, что сорвётся и пройдётся по системе образования на примере своей работы
это то что хотите вы. А вы, боитесь что она пройдется по родителям и обществу коментаторов в жизни и интернете, которые учат противоположному школе. Вы ждете ее коментарии, чтобы откоментировать своими коментариями в духе "модных" понятий.
Свидетель преступления, обязан давать показания. Отказываясь говорить с четвертой властью, журналистами это не уважение к обществу,оно имеет право знать о резонансном преступлении.
Кроме того это не естественно,психологически, в подобных случаях, человек хочет высказаться, это насилие на психикой.
Ее заставили молчать. В США мвд бы затравили , почему запрещают говорить ? Это сообщение отредактировал Stena - 29 янв 2018 в 12:03
Если это ее решение - оно безусловно заслуживает уважение, главное, чтобы не было ситуации, что управление образования на нее надавило в стиле "пикнешь - уроем".
Двояко... Уважаю личную жизнь и понимаю тяжесть ситуации, но её комментария я ждал с момента нападения. Слишком мутная история. Она - самый главный свидетель - при ней все происходило. Сначала пытались в новостях все перевернуть (типа просто два друга подрались на ножах), потом, когда поняли, что новость уже разлетелась - перестали вроде бы подчищать. А теперь вот - и главный свидетель не будет давать комментарии.
Менты и так получат показания, а журналюг нахуй. Шакалы они. А все жаждущие новостей - наркоманы информационные. Лишь бы доза была, а потом языками чесать и в интернете сотни страниц тупого срача выдавать на гора.
Я вот как наркоман, хотел бы узнать, как таким становятся, чтоб предотвратить такие происшествия в будущем Он же на ее глазах вырос, не один день его знала
Вот когда твой ребенок в школе, подумай, а не под ножом ли он сейчас , а что бы такого избежать, надо знать, как такими становятся, он в школу с ножом пришел не в первый раз
Я вот как наркоман, хотел бы узнать, как таким становятся, чтоб предотвратить такие происшествия в будущем
Тебя просто пошлое обывательское любопытство мучает. Смотрите на него, преступления о будет предотвращать, нашел благородную причину, оправдывающее желание поглядеть в замочную скважину!
просто Сталину в свое время несколько раз советовали расстрелять Пастернака пока он не сказал : оставьте в покое этого небожителя тот самый случай по моему извращенные вы мозги блять
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com